Miksi HAIRAHTUNEET

Suomen politiikka poikkeaa länsimaista siten, että jopa neuvostokähminnöissä ryvettyneet poliitikot saattavat asettua ehdolle ja tulla jopa valituksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000022641799#22000000022641799

Sanokaa, mikä voi selittää sen, että jopa raskaita tuomioita saaneet poliitikot voivat jatkaa kuten ennen tuomiota?

Esim. Puolassa jo tavalliset vehkeilleet kansalaiset joutuvat lain voimin raportoimaan tekosistaan.
6309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Kommunistit ja Kepu toimivat YHTEISTYÖSSÄ keskenään ja YHTEISTYÖSSÄ neukkujen kanssa erityisesti Demareiden mustamaalaamiseksi ja ajamiseksi paitisioon ulko- ja sisäpolitiikassa.

    Äänestä

  • ehdolla? kirjoitti:

    Kommunistit ja Kepu toimivat YHTEISTYÖSSÄ keskenään ja YHTEISTYÖSSÄ neukkujen kanssa erityisesti Demareiden mustamaalaamiseksi ja ajamiseksi paitisioon ulko- ja sisäpolitiikassa.

    vielä vapaa maa että äänestäjä saa itse päättää ketä äänestää,vaikka paljon on näitä jotka näkevät toiset rikollisina mutta eivät itseään.

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    vielä vapaa maa että äänestäjä saa itse päättää ketä äänestää,vaikka paljon on näitä jotka näkevät toiset rikollisina mutta eivät itseään.

    Ehdolle saa asettaa ja äänestää saa vaikka valtakunnanoikeudessa olisi tuomittu.

    Kysymys kuului:

    Miksi tällainen henkilö haluaa asettua ehdolle?
    Miksi hänet asetetaan ehdolle?

    Miksi tällä menettelyllä halutaan vähentää politiikan uskottavauutta ja maan kansaninvälistä mainetta?

    Äänestä

  • ehdolle? kirjoitti:

    Ehdolle saa asettaa ja äänestää saa vaikka valtakunnanoikeudessa olisi tuomittu.

    Kysymys kuului:

    Miksi tällainen henkilö haluaa asettua ehdolle?
    Miksi hänet asetetaan ehdolle?

    Miksi tällä menettelyllä halutaan vähentää politiikan uskottavauutta ja maan kansaninvälistä mainetta?

    lotkauttaa korviaan tuolle asialle?

    Nehän puhuu aina niin totta kuin osaa.

    Äänestä

Sauli joutaisi hävitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eivät väisty? kirjoitti:

Suomen politiikka poikkeaa länsimaista siten, että jopa neuvostokähminnöissä ryvettyneet poliitikot saattavat asettua ehdolle ja tulla jopa valituksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000022641799#22000000022641799

Sanokaa, mikä voi selittää sen, että jopa raskaita tuomioita saaneet poliitikot voivat jatkaa kuten ennen tuomiota?

Esim. Puolassa jo tavalliset vehkeilleet kansalaiset joutuvat lain voimin raportoimaan tekosistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu