Olipa verrattoman hyvin vedetty tuo Ylen vaaliohjelma; hyvin suunniteltu "käsikirjoitus" ja ammattitaitoiset, miellyttävät juontajat. Hyvin paljon korkeampaa luokkaa oli koko ohjelma kuin MTV:N vastaava.
Samaa on muuten sanottava lähes kaikista ohjelmista Ylen ja Mtv:n ohjelmia verrattaessa, urheiluohjelmista alkaen. Sellainen selostaja kuin on Mtv:n mäkihyppyselostaja Jani Uotila, ei tekisi kahtakaan selostusta Ylelle. Häneltä aina vain "tuleeee.." eikä hän koskaan näe kymmenenkään metrin tarkkudella, minne hyppääjä tulee!
Ottakoot minua "poliittisemmat" kantaa noihin puoluejohtajien esiintymiseen, jotka kyllä saivat jokainen hyvän ja puolueettoman mahdollisuuden esittää parastaan, sanon vain: Hyvä, Yle!
Samaa on muuten sanottava lähes kaikista ohjelmista Ylen ja Mtv:n ohjelmia verrattaessa, urheiluohjelmista alkaen. Sellainen selostaja kuin on Mtv:n mäkihyppyselostaja Jani Uotila, ei tekisi kahtakaan selostusta Ylelle. Häneltä aina vain "tuleeee.." eikä hän koskaan näe kymmenenkään metrin tarkkudella, minne hyppääjä tulee!
Ottakoot minua "poliittisemmat" kantaa noihin puoluejohtajien esiintymiseen, jotka kyllä saivat jokainen hyvän ja puolueettoman mahdollisuuden esittää parastaan, sanon vain: Hyvä, Yle!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minulle Ylen suuri vaalikeskustelu oli ensimmäistä kertaa pettymys. Ei niinkään itse keskustelun puolesta, vaan siksi, että Yle kutsui keskusteluun mukaan taputtajia, kuten MTV3 on tehnyt jo vuosia.
Onneksi Yle sentään oli miksannut taputusäänet kohtuullisiksi. Maikkarin teknikothan vääntävät taputusten kohdalla nappulan kaakkoon.
Onneksi yleisö pidettiin kuvissakin enimmäkseen kuvan ulkopuolella, eikä Jouni Backmania ja Arto Bryggarea nähty tällä kertaa nyökyttelemässä jokaiselle Eero Heinäluoman lauseelle, kuten presidentinvaaleissa Tarja Halosen puheille naurettavasti tekivät.
En näe myöskään mitään lisäarvoa noilla yleisökysymyksillä. Suurin osa kysyjistä oli ikäviä jaarittelijoita, joiden varsinaista kysymystä sai odottaa kauan, jos sellainen yleensäkin tuli.
Olen kyllä eri mieltä noista yleisökysymyksistä. Nyt nimenomaan annettiin kysyjille mahdollisuus esittää perusteltu kannanotto, josta sitten johdettiin konkreettinen kysymys. Ei mitään Maikkarin ja YLE:nkin joskus harrastamaa "Joko olette lopettanut vaimonne hakkaamisen? Kyllä vai ei? Perustelut max. 3 sanaa" -"keskustelua".
Tällä kertaa olivat hyvät toimittajat asialla. Se on kyllä harvinaista näissä keskusteluissa. Esim. Harakka ei onneksi ollut paikalla. Olihan se joskus silloin lähes katastrofaalista puolueettoman tiedonvälityksen kannalta, että SDP:n puolueohjelmaa kirjoittanut ja muutenkin lähes yhtä pönttö kaveri kuin Pietilä tai Ervasti sai haastatella kaikkia puoluejohtajia.
Ilmeisesti Keskustan tervehdyttävä vaikutus on hieman parantanut työympäristöä YLEssäkin: muutkin kuin Lipposen marionetit saavat tehdä oikeita töitä televiissiossa.
Niin, ihmetellen huomaan tuomiopäivän lähenemisen: ei kai muusta voi olla kyse, jos olemme Korhonen ja minä samaa mieltä!
p.s. Lipposesta päästiin eroon. Tai ei sittenkään, miksi ihmeessä hänelle annettiin erivapaus käyttää eduskunnan tiloja koottujen valehtelujensa editoimiseen? Ei toimi Suomessa demokratia vieläkään...
on aina etusijalla,
ei siitä kannata edes väitellä
http://www.youtube.com/watch?v=i0Tjrb6QQqo
Kyllä Jorkkakin huomaa, että vastaus on aivan nenä edessä..jos näkee niin pitkälle.
aivan eri tasoa kuin kokoomus timittajien eilen iltainen, ansaitsette kiitoksen, mielenkiinto säilyi loppuun asti.
kun ei kutsunut mukaan eduskunnan ulkopuolisia puolueita. Mitä tiedonvälitystä ja tasaveroista kohtelua tämä tällainen on? Siinä olisivat saaneet edustajamulkerot kuulla kysymyksen: Miksi eduskunnan enemmistö on romuttanut terveydenhuollon eikä edes aio sitä laittaa kuntoon? Eduskunta hyväksyi kuntapuitelain, jolla terveyskeskukset keskitetään 20000 suurkuntiin ja samalla vähennetään henkilökuntaa. Siinä olisi ollut kuulemista mitä lööperiä olisi tullut vastaukseksi!
tästäkin asiasta
http://www.youtube.com/watch?v=CKcyZdb8q1g
Onhan oltava jotain uutta
Mutta, vituttaa kun noita kolmea naamaa on jo liikaakin näytetty.
Eiköhän liene jo kaikille tullut selväksi mitä asiaa muka ajavat!
Olisi se hienoa jos vaihtoehtojakin annettaisiin kansan arvostella ja miettiä. Sehän taitaisi olla sitä demokratiaa, vai mitä?
ei siinä ole rajoitusta muutenkuin
että äänestää saa vain kerran..
muista käyttää ääntäsi !
http://www.youtube.com/watch?v=xeKDvtTvrCU&mode=related&search=
on saatava vaihtoehtoja, äänestä Perussuomalaisia!
tälläisenä pappa käyskentelee
messissä heilutellen, tiedät kyllä mitä..
Mutta on siitä saatu jutun aihekin
heheee.....
http://www.youtube.com/watch?v=GCkV6S_TVvc
on ihana aina, mutta olis Riitan vetänyt vaikka vessasta alas.
Santrakin yrittää tehdä vaalityötä vihreiden hyväksi, kun pikkutunneilla vielä täällä kukkuu?
jotkut tekevät jopa töitä yöllä? =) Tiesitkö muuten sitäkään että töitä voi tehdä etänäkin?
Rahaa virtaa vain Heinäluoman vaaliorganisaatiolle eikä kukaan sano mitään..
Kyllä tämä DEMARIRÖTÖSTELY alkaa olla
liian härskiä...
Valtionapua annetaan SAK:n järjestölle, jolla on miljoona omaisuus..
http://www.youtube.com/watch?v=CrUWP3y5V9s&NR
DEMARIT KYYKYTTÄVÄT KÖYHIÄ KANSALAISIA YLIMIELISYYDELLÄÄN !
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703155865911_uu.shtml