Peintövero on noussut lähes keskeiseksi vaalikeskuseluissa. Täydellistä poistamista vaatineet ovat ottaneet sen aseeksi, koska se on oivallinen käyttöase vaalikamppailussa.
Nyt näyttää siltä, että mukaan on haalittu asiantuntijoita, joista voisi sanoa, että heillä on oma lehmä ojassa. On tiedossa olevia perintöjä ja heidän poistuttuaan mananmajoille, jää perittävää.
Tällöin unohtuu helposti oikeudenmukaisuus ja tasa-arvolähtökohta.
500 miljardia euroa, jolla hankitaan tuloja soisaali- ja terveys- sekä koulutukseen. Perintäveron poisto kokonaisuudessaan merkitsee suurta tulon menetystä, tulonsiirtoa hyvätuloisille, jotka eivät itse ole olleet keräämässä omaisuutta. Kerääjinä tässä ovat olleet aina aviopuoliso, lapset ja lapsenlapset.
Peintöveron poiston vaikutus on suorastaan katastrofaalinen kokoomukselle, koska kyseessä on jo puolet siitä, mikä tarvitaan, jotta toteutuisi yhden miljardin tavoite.
Perintöveroa on oikaistava. Sitä ei pitäisi periä vainajan aviopuolisolta, lapsilta tai lasten lapsilta, kun kyse on vainajan omasta asunnosta, kerrostalossa, rivitalossa tai omakotitalosta. Toisaalta ei myöskään siitä omaisuudesta joka liittyy yritystoimintaan, joka on ollut vainajan ainoa perheen elantoon liittyvää. Sen sijaan sijoitus tms. toiminnalla kertynyt omaisuuden tulee olla perintöverotettavaa.
Nyt näyttää siltä, että mukaan on haalittu asiantuntijoita, joista voisi sanoa, että heillä on oma lehmä ojassa. On tiedossa olevia perintöjä ja heidän poistuttuaan mananmajoille, jää perittävää.
Tällöin unohtuu helposti oikeudenmukaisuus ja tasa-arvolähtökohta.
500 miljardia euroa, jolla hankitaan tuloja soisaali- ja terveys- sekä koulutukseen. Perintäveron poisto kokonaisuudessaan merkitsee suurta tulon menetystä, tulonsiirtoa hyvätuloisille, jotka eivät itse ole olleet keräämässä omaisuutta. Kerääjinä tässä ovat olleet aina aviopuoliso, lapset ja lapsenlapset.
Peintöveron poiston vaikutus on suorastaan katastrofaalinen kokoomukselle, koska kyseessä on jo puolet siitä, mikä tarvitaan, jotta toteutuisi yhden miljardin tavoite.
Perintöveroa on oikaistava. Sitä ei pitäisi periä vainajan aviopuolisolta, lapsilta tai lasten lapsilta, kun kyse on vainajan omasta asunnosta, kerrostalossa, rivitalossa tai omakotitalosta. Toisaalta ei myöskään siitä omaisuudesta joka liittyy yritystoimintaan, joka on ollut vainajan ainoa perheen elantoon liittyvää. Sen sijaan sijoitus tms. toiminnalla kertynyt omaisuuden tulee olla perintöverotettavaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei sitten Heinäluoma, joka puhuu mahtiperintöjen verottamisesta ja lietsoo kateuden ilmapiiriä maahamme, ole tullut ajatelleeksi nenäänsä pitemmälle (tässäkään). Jos päädytään suurten perintöjen verottamiseen ja pienten vapauttamiseen, niin mitä siitä seuraa. No siitähän seuraa se, ettei kukaan pidä suuria omaisuuksia Suomessa. Näin maamme näivettyy entisestään. Heinäluoman katausprofiili on elinkeinoelämälle kuolin-isku. Mistäs sitten hoivalet heinäluoma vanhuksia, kun ei kukaan halua omistaa perintöveron takia firmoja, osakkeita, eikä mitään ylimääräistä muutakaan. Eipä tietenkään kannata työtäkään tehdä sen enempää kuin mitä tarvitaan normaalin asunnon hankintaan, koska työnsä hedelmiä ei voi siirtää läheisilleen kuollessaan, vaan nämä joutuvat aloittamaan tyhjältä pöydältä saman pakertamisen, minkä isäkin aikanaan. Eli meillä ei Heinäluoman mielestä saa uusi sukupolvi päästä yhtään sen helpommalla kuin edellinenkään. Nyt vaan käy sitten niin, että uusi sukupolvi on aina vaan köyhempi kuin edeltäjänsä.
Oikeutta Kirjoittaja on oikeassa!
Kohtuullisen kokoisen asunnon periminen, ellei sitä välittömästi myydä eikä tuottoa sijoiteta asuntoon, ei tule verottaa.
Mutta mikäli se myydään välittömästi, eikä tuottoa sijoiteta omaan asuntoon niin veroa tulee kanntaa.
Perintöverosta ei voida kaikkea riisua, sen tuotto olisi nimittäin lähivuosina lähes Miljardi € vuodessa.
Asunto on "pakollinen hyödyke", ja jos se on pienipalkkaisen työllä ja pitkäaikaisella lainarahoituksella hankkittu.
Ja pieni tuloinen perijä joutuu kohtuuttomiin vaikeuksiin periessään asuntoa, perintölveron osalta. Asunto saattaa mennä myyntiin, ALIHINNASTA.
Mutta perintöveroa ei missään tapauksessa saa, eikä tulla poistamaan liikeyritykseltä jonka liikevaihto on yli Milj €, ja mikä tuottaa voittoa 100 000 €, vaikka se olisi kuinka ollut vainajan ainut toimeentulonlähde. Yritylsen omaisuus ja tutto ovat ratkaisevia, ei vainajan panokset siihen. Vaika vainaja on muualla on ollut muualla työssä mutta omistaa yrityksen, ei se vaikuta mitenkään yrityksen perintöveroon.
Pienen "yhden miehen"yrityksen periminen jonka liikevaihto 0,5 Milj€ ja voitto on 50 000 €.
Eihän perillisellä ole mitään ongelmaa, perintöveron suhteen koska yrityksellä on varallisuutta.
Jos henkilö perii tavallista metsämaata max 20 ha.
Hyvän metsätilan käypä arvo on 34-45 000 €.
Metsästä on heti saatavissa ka max. 15 000€.
Edellä esitetty on yritys mistä jo voidaan perintöveroa kantaa. mutta yleensä alle 10 ha on niin vähäinen että veronkanto on tarpeeton ja perijälle kiusallinen
Huoneisto pitää tarkastella neliöiden ei hinnan perusteella. Nimittäin Hgin/Kallion 20 m2 yhsiön hinalla saa Oulunläänin maalasikunnista 150m2 omakotitalon ½ ha tontilla.
70 m2 asunnon periminen on
perustarpeen perimistä, mistä ei tule verottaa mutta isommista kyllä.
Vapaa-ajan asunnot on luksusta, entisen kaltainen menettely.
Liikeyritys (joka tuo voittoa 70 000-100 000€)jonka liikevaihto on 0.5-1 Milj € ja yli tulee verottaa, ylimenevältä osalta.
Lahjan antaminen 7000- 10000 €/3v vapaa verosta.
Huoneiston perimisestä seuraa vaikeus, ei siitä voi myydä tuulikaappia tai eteistä.
Perintöveron alennusta on lupailtu.
Aiheellisin veron poistaminen/tarkastus on asuntojen perimiseen liittyen. Mutta ei juuri muuhun. Asunto (omassa käytössä) on perustarve, ei rikastumisen välikappale niinkuin miljoonien liikevaihtoa ja voittoa tekevät yritykset.
Älkää uskoko lupauksiin. Nyt on kyse ajankohdata, ai niin ne vaalit...
puhutaan paljon , toteutetaan sitten kolmasoasa korkeintaan lupauksista.
Siihen saattaa tulla vain kosmeettisia muutoksia.
varllisuusveron tuotto olisi ollut n. 10 % perintöveron tuotosta.
ovat luvanneet myös ruuan alv alentamista.
Ei voida vain alentaa kaikesta, siellä on Miljardien porsaanreiät paikaatvana.
Perintövero PITÄÄ poistaa kaikilta rintaperillisiltä, eli lapsilta, lapsenlapsilta ja aviopuolisolta, vaikka olisi kyseessä miljoonaperinnöt kuinka suuret tahansa. Muiden osalta se PITÄÄ säilyttää tietysti...
Miksi tästäkin asiasta pitää tehdä monimutkainen juttu, kun sen saa näin yksinkertaisesti aikaan...