Äänestän naista

Äänestän aina naista, mutta ääneni menee todennäköisesti lähinnä miesten eduksi vaalitapamme takia.
Eikö olisi tasapuolisempaa ohjata naisille annettuja ääniä naisille ja miehille annettuja pelkästään miesten eduksi?
7536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

minusta kyllä henkilön ja hänen politiikkaan liittyvien ominaisuuksiensa pitäisi ratkaista, eikä se, mitä hänellä on jalkojen välissä.

Äänestä

Ja nyt meillä on presidenttinä KOMMARI. Mutta tämä taitaa olla sinulle merkityksetön sivuseikka.

Äänestä

Jos mies ja nainen olisivat suiki samanluontoisia ja niinmuodoin katsoisivat asioita samoilla silmillä; jos heidän tunteensa, ajatustapansa, taipumuksensa, tarpeensa olisivat samanlaiset, siinä tapauksessa ei naiset niinkään tärkeästi tarvitsisi eikä vaatisi äänenvuoroa yhteiskunnassa.

Näin naisten äänioikeutta perusteli Lucina Hagman vuonna 1889.

Samoin sanoin voidaan tänä päivänä perustella pyrkimystä lisätä naisten osuutta kansanedustajiemme joukossa. Kiinalaisen sanonnan mukaan naiset kannattelevat puolta taivasta, eikö olisikin jo aika, että naiset kannattelisivat puolta vastuuta yhteisistä asioista ja niiden tulevaisuudesta. Pätevyyttä ja rohkeutta suomalaisilta naisilta ei ainakaan puutu. Nyt on sinun vuorosi kantaa kortesi kekoon. Sopivia ehdokkaita löytyy joka puolueen listoilta.

Äänestä

Huomion kiinnittäminen pelkästään ehdokkaan sukupuoleen ei varmaankaan ainakaan kaikissa tapauksissa varmista äänen antamista parhaalle ehdokkaalle. Itse ainakin äänestän mieluummin henkilöä kuin sukupuolielintä.

Äänestä

äänestän naista. Sehän on jo tämän satavuotisen äänestysoikeuden aikana nähty, miten ns miesylivoimalla asioita hoidetaan eduskunnassa. Naisten aseman parantamiseen ja asioiden hoitamiseen tarvitaan enemmän naisia.

Äänestä
  • tyyppiä, joka eniten samaa mieltä kanssani. Tällä kertaa se on aviomieheni. Sukupuolella ei ole väliä, ainakin minun mieheni ajaa naisten asioita.

    Äänestä

Mikä vika vaalitavassamme on? Näinhän se on demokraattinen. Jos niitä alettaisiin ohjailla, olis se vaalituloksen muokkaamista.
Muutama muukin sanoi samaa mitä minäkin, eli ei sillä sukupuolella oikeasti ole väliä. Jos äänestetään naisia siks kun ne on naisia, niin eihän siinä ole mitään järkeä. Kuitenkin äänioikeutettuja on likimain yhtä paljon molemmilla sukupuolilla, eiköhän nää kaikki mene ihan normaalijakauman mukaan..=) Elikkäs: ei syrjitä kumpiakaan, mutta ei myöskään nosteta toista "väärillä" ansioilla ylemmäs.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nica kirjoitti:

Äänestän aina naista, mutta ääneni menee todennäköisesti lähinnä miesten eduksi vaalitapamme takia.
Eikö olisi tasapuolisempaa ohjata naisille annettuja ääniä naisille ja miehille annettuja pelkästään miesten eduksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu