Kerrotaan, että varsin monella eduskuntaa pyrkivällä on vaalibudjetti 100000 euron luokkaa.
Metsäliiton tulos vuonna 2006 oli 3,37 % liikevaihdosta.
Moniko meistä äänestäessään miettii, että tuon 100000 euron budjetin aikaansaaminen Metsäliiton tuloksella edellyttäisi 2,97 milj. euron liikevahdon lisäystä.
Tukemalla mainitunkaltaista rahalla kilvoittelua, me samalla hyväksymme muunkin kaltaisen tuhlailun.
Huomioonottaen, että vaalirahoitukseen osallistuneet yritykset ovat useimmiten ottaneet vaalirahansa osittain työntekijöittensä selkänahasta, me omalla työllämme tuemme kaikkea muuta kuin mikä itsellemme olisi parasta.
Tukemalla vaalissa edellä esitettyä mässäilyä, me salla pakotamme sekä itsemme, että muut vaalirahoitukseen osallistuvien yritysten asiakkaat tukemaan myös kansanedustajaehdokkaita, joita emme muutoin missään tapauksessa tukisi.
Suhtautumalla lojaalisti vaalienaikaiseen mässäilyyn, me pakotamme lainsäädännön siirtymään ns.pitkiin listoihin, jolloin henkilöiden välinen paremmuus katoaa kuin tuhka tuuleen.
Synnytämme omalla typeryydellämme puolueiden sisäpiirimässäilyn.
Ennnenkuin me pystymme vaatimaan muilta säästöjä, meidän tulee omalla äänestyskäyttäytymisellämme osoittaa, että keskitymme valintaan, jossa ratkaisijana on ehdokkaan oma sisältö ei halllitsematon julkisuusrumba.
Viimeisin kuuluu perussuomalaisuuteeni.
Metsäliiton tulos vuonna 2006 oli 3,37 % liikevaihdosta.
Moniko meistä äänestäessään miettii, että tuon 100000 euron budjetin aikaansaaminen Metsäliiton tuloksella edellyttäisi 2,97 milj. euron liikevahdon lisäystä.
Tukemalla mainitunkaltaista rahalla kilvoittelua, me samalla hyväksymme muunkin kaltaisen tuhlailun.
Huomioonottaen, että vaalirahoitukseen osallistuneet yritykset ovat useimmiten ottaneet vaalirahansa osittain työntekijöittensä selkänahasta, me omalla työllämme tuemme kaikkea muuta kuin mikä itsellemme olisi parasta.
Tukemalla vaalissa edellä esitettyä mässäilyä, me salla pakotamme sekä itsemme, että muut vaalirahoitukseen osallistuvien yritysten asiakkaat tukemaan myös kansanedustajaehdokkaita, joita emme muutoin missään tapauksessa tukisi.
Suhtautumalla lojaalisti vaalienaikaiseen mässäilyyn, me pakotamme lainsäädännön siirtymään ns.pitkiin listoihin, jolloin henkilöiden välinen paremmuus katoaa kuin tuhka tuuleen.
Synnytämme omalla typeryydellämme puolueiden sisäpiirimässäilyn.
Ennnenkuin me pystymme vaatimaan muilta säästöjä, meidän tulee omalla äänestyskäyttäytymisellämme osoittaa, että keskitymme valintaan, jossa ratkaisijana on ehdokkaan oma sisältö ei halllitsematon julkisuusrumba.
Viimeisin kuuluu perussuomalaisuuteeni.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.