Viimeisimmässä Tieteen Kuvalehdessä kerrottiin epilepsiapotilaan kokeneen ruumiista irtautumisen kesken leikkauksen. Mikä tästä teki mielenkiintoista oli se, että nainen koki ilmiön, kun hänen aivoissaan(!) oleviin komponentteihin johdettiin sähkövirtaa. Nainen ei kuulemma voinut huijata tässä asiassa, sillä hän ei voinut mitenkään tietää, että mihin komponentteihin sähköä johdettiin.
Tämä ilmiö oli sivutuote varsinaisen testin ohessa, sillä naisella on epilepsia ja sitä yritettiin ilmeisestikin tutkia tähän tyyliin. Jos en ihan väärin muista, niin tämä nainen pystyi jopa kertomaan ko. hetkellä tunteestaan, että hän irtaantuu kehostaan, vaikka olikin nukutettuna. Mielenkiintoista, ellen sanoisi.
Olisiko tästä mahdollista tehdä johtopäätöstä, että ruumiista irtautuminen voisi olla syy-seuraus suhteessa aivoissa ilmenneeseen sähköhäiriöön? Kenties jotkut ihmiset voivat manipuloida aivojaan siten, että he saisivat aikaan vastaavanlaisen stimuloinnin? Arttur88 muistaakseni ilmaisi, että hän kykenee astraalimatkailuun? Mitä mieltä olet tästä havaitusta ilmiöstä?
Koetta ei kuitenkaan aiota ottaa "tarkempaan syyniin" sillä se on jo moraalisestikin arveluttavaa - kirjoitettiin lehdessä.
Täytyy sanoa, että aikalailla hätkähdyttävä artikkeli aiheesta, sillä olen arvellut, että ruumiista irtautujat ovat periaatteessa "yliherkkiä" kokemaan "yliluonnollisia" asioita. Näyttänee siltä, että joudun muuttamaan kantaani asiaan.
Tämä ilmiö oli sivutuote varsinaisen testin ohessa, sillä naisella on epilepsia ja sitä yritettiin ilmeisestikin tutkia tähän tyyliin. Jos en ihan väärin muista, niin tämä nainen pystyi jopa kertomaan ko. hetkellä tunteestaan, että hän irtaantuu kehostaan, vaikka olikin nukutettuna. Mielenkiintoista, ellen sanoisi.
Olisiko tästä mahdollista tehdä johtopäätöstä, että ruumiista irtautuminen voisi olla syy-seuraus suhteessa aivoissa ilmenneeseen sähköhäiriöön? Kenties jotkut ihmiset voivat manipuloida aivojaan siten, että he saisivat aikaan vastaavanlaisen stimuloinnin? Arttur88 muistaakseni ilmaisi, että hän kykenee astraalimatkailuun? Mitä mieltä olet tästä havaitusta ilmiöstä?
Koetta ei kuitenkaan aiota ottaa "tarkempaan syyniin" sillä se on jo moraalisestikin arveluttavaa - kirjoitettiin lehdessä.
Täytyy sanoa, että aikalailla hätkähdyttävä artikkeli aiheesta, sillä olen arvellut, että ruumiista irtautujat ovat periaatteessa "yliherkkiä" kokemaan "yliluonnollisia" asioita. Näyttänee siltä, että joudun muuttamaan kantaani asiaan.
Vastaukset 69
Vanhimmat
aivoissa, loput höpötykset ovat tietämättömien ihmisten väärinymmärrystä ja sekoilua.
Aivoista on löydetty mm. paikka joka kokee jumalan, siis silloin kun siihen paikkaan lyödään virtasta.
Paikka joka kokee kuoleman yhteydessä niitä kaikkien kuulemia tunnelijuttuja, ja paikka joka toteaa olevansa muka irti bodysta, jne, näistä on tullut ainakin luettua.
Loput hölmöydet liittyvät geeneihin, kuten alkoholismi ja herkkäuskoisuus.
Kylläpä tieto on sitten mukavaa, ei tarvitse uskotella niin paljon itselleen humbuukia, ja voidaan joskus alkaa ymmärtämään tätä elukkaa nimeltä ihminen.
Mika nyt ilmeisesti käsitti että koehenkilö todella irtautuu fyysisesti ruumistaan. Tosiasissa hän irtautuikin ja koki sen, mutta päänsä sisällä. Kaikki tuo tapahtuu ihmisen alitajunnassa.
Jossakin esitettiin kuva että ihmisen aivot ovat kuin pyrämidi, josta vain ihan huippu on meidän käytettävissä olevaa tajuntaa. Koko loppupyramidi on siis alitajuntaa missä piilee ties mitä ihmeellisyyksiä. Sähköimpulsseilla noita yhteyksiä aivosolujen aikaan voidaan saada, mutta se on aika sattumanvaraista kun ei tiedetä missä mikäkin "kyky" piilee.
Heh, en minä ole koskaan pitänyt ruumiistairtautumista minään faktana, vaan fiktiona. Kyseessä oli vahinkoilmiö, mikä hokattiin, kun kaatumatautisen naisen aivoja sörkittiin.
Nytpähän sekin on tullut tieteellisesti todistettua, että "ruumiistairtautuminen" voidaan selittää myöskin tieteellisesti, ei ainoastaan spiritualistisesti.
Se oli Marcel.
Itse en ole kokenut(tietääkseni) ruumiista irtautumista.
Unen aikana kyllä varmaankin.
Ruumiista irtautuminen on kyllä täysin totta ja asia jonka jokainen voi oppia suhkot helposti.
En tiedä miksi en ole itse harjoitellut sitä kuin vain muutaman kerran.
Ilmiötä on tutkittu jo hyvin pitkään, ja nykyinen kanta ei enää suurimmilta osin ole se että ruumiistairtautuminen(OBE) olisi jokin harha-aistimus.
se olikin se punkku.
Jees... olen useasti kertonut omat irtautumiseni, joten vältän toistoa.
Kyseessä on todellinen irtautuminen, eikä mikään aivojen kehittelemä illuusio. Henki irtoaa kehosta mikäli olosuhteet muuttuvat sietämättömiksi, tai sitten vapaasta tahdosta. Sähkön johtaminen aivoihin saattaa olla epämiellyttävä asia ja se myös ehkä auttaa värähtelytaajuuden nousussa, joka on oleellista irtautumistapahtumassa.
Rajuimmillaan tapahtuma saattaa muistuttaa epilepsiakohtausta, joten en ihmettele yhtään mainitsemaasi tapausta. Epilepsiakohtauksen aikana tietoisuus ei todellakaan ole kehossa. Siksi potilas ei tapahtumasta juuri mitään muistakaan.
Tapahtuma ei ole aivojen sisäinen, vaan tietoisuuden irtoaminen kehosta.
"Epilepsiakohtauksen aikana tietoisuus ei todellakaan ole kehossa. Siksi potilas ei tapahtumasta juuri mitään muistakaan."
Jos perusteena sille että tajunta on siirtynyt kehon ulkopuolelle on se että siitä ei muista mitään, miten sinä itse tai kaikki muutkin obe:n kokeneet voivat tapahtuman muistaa?
Siksi että obe on hieno lucid dream:in kaltainen ilmiö, mutta yksinkertaisesti tapahtuu aivoissa.
Miksi se on niin vaikeaa uskoa että et ole mitään erikoista? Olet ihminen siinä missä me muutkin ja kuten unetkin, voit olla vaikka toisella puolella maapalloa mutta kaikki tapahtuu pään sisällä. Alitajunta on voimakas substanssi.
>>Miksi se on niin vaikeaa uskoa että et ole mitään erikoista? Olet ihminen siinä missä me muutkin
Lisää sotkua soppaan.Myös ulkopuoliset tahot ovat vomakkaan käsittelyn (kehon värähtelytason muuntamisen aikana)saaneet tietoisuuden irtoamaan fyysisestä kehosta.
Epilepsiakohtauksessa on kyse hallitsemattomasta "lähes irtautumisesta". Ei siis olla kehossa täysin kiinni, eikä vielä riittävästi irti.
Eihän muistinmenetys mikään peruste irtautumiselle ole. Älytön väite. Kuka niin väittää?
Kuten jo kerroin, kyse ei ole unesta eikä pään sisällä tapahtuvasta ilmiöstä. Unet ovat aivan toista luokkaa. Ei sinne päinkään. Irtautuminen tuntuu aivan selvästi. Eli minunhan se pitää tietää, joka olen tuon kokenut. Ymmärrän, että sitä on vaikea havainnollistaa muille.
"Olet ihminen siinä missä muutkin". Kiitos tiedosta. Enpä ole muuta väittänytkään. Sinäkin voit irrota kehostasi.
Aivoissa ei ole mitään alitajuntaa, vaan alitajunta on siinä Hengessä mikä irtoaa. Samoin ajatukset syntyvät ensin Hengessä, eivät aivoissa.
Ja millähän he ovat mitanneet tuon tapahtuman? Siis miten he pystyvät todistamaan että tajunta olisi ollut fyysisen kehon ulkopuolella?
Tuskinpa mitenkään.
Miksi haluat päteä leikkaamalla tekstiäni niin ettei sen pointti tule esille? Eihän siitä kukaan hyödy kun kaikki voivat kuitenkin lukea alkuperäisen tekstini ja ymmärtää mitä sillä tarkoitin. Tai sitten jos et vain ymmärtänyt mitä tarkoitin, niin pyydän anteeksi.
Eli:
"Miksi se on niin vaikeaa uskoa että et ole mitään erikoista? Olet ihminen siinä missä me muutkin ja kuten unetkin, voit olla vaikka toisella puolella maapalloa mutta kaikki tapahtuu pään sisällä."
Pointti oli se, että kerran Marcel on ihminen siinä missä me muutkin niin nämä tapahtumat mitä koemme (Obe, LD) tapahtuvat päämme sisällä alitajunnassa sähköisinä impulsseina. Ja koska aivot toimivat sähköimpulssien avulla, miten voisi olla mahdollista että tajunta siirtyisi kehomme ulkopuolelle? Edelleenkin: Alitajunta on voimakas asia, jonka kaikista mahdollisuuksista ihmiskunnalla on hyvin vähän tietoa.
Siis jos Marcel ei olisi ihminen, vaan jotain muuta. (?) Niin hänellä kenties olisi kykyjä joista emme tietäisi. Mutta koska hän ei luultavastikaan ole niin kirjoitin tuon kohdan jota lainasit.
Ei millään tuotakaan tapahtumaa pystytä mittaamaan... vielä.On vain terveen henkilön kokemus... joka annetaan vinkiksi niille jotka pystyvät visioimaan tämänkinkaltaiset kokemukset mahdollisuutena tässä hetkessä...aavistuksena siitä mitä mahdollisuuksia ihmiskunnallakin on...
Omalta osaltani voin kertoa, että olen ihminen.
Mutta... ihminen on ykkösolemukseltaan henkiolento, joka on fyysisen kehon sisällä ja ohjaa kehon toimintaa. Ajatukset tai muut aivoimpulssit eivät ilmene, ellei Henki niitä aiheuta.
Ajatus syntyy ensin Hengessä ja sen jälkeen näkyy myös fyysisellä tasolla esim. aivotoimintana, joka edelleen ohjaa kehon toimintoja. Aivot ovat Hengen apuväline, tietokone, jota Henki käyttää.
Tietoisuutemme on siis Hengessämme, ei aivoissamme. Vaikka Henki on kehon ulkopuolella, on se yhteydessä kehoon ns. "hopealangan" kautta. Kun lanka katkeaa, Henki ei voi enää palata kehoon, vaan siitä seuraa, kuoleminen.
Tarkoitan, että olen kertonut ainakin yhdelle henkilölle mitä hän teki siinä vaiheessa, kun olin kehosta irronneena siirtynyt hänen luokseen.
Mielenkiintoista teoriaa. Tuosta langastakin olen lukenut joskus mutta en ajatellut sitä tuolla tavalla fyysisesti (siis henkisesti) vaan jonkinlaisena ajatuksen tuotteena. OBE:n tuottamiseenhan on paljon erilaisia keinoja ja yhtenä mm. juuri erilaisten värisevien lankojen kuvitteleminen itsensä yläpuolelle. Ja yleensäkin kaikenlaiset heiluriliikkeet.
Mutta "henki" nyt on melkoisen teoreettinen käsite, joten sen olemassa olosta ei kukaan täysin varma voi olla.
PS. Juuri tuon tyyppisiä todisteita kaipaankin että unessa oleva ihminen olisi pystynyt näkemään asioita mitä tapahtuu todellisessa elämässä. Tuosta oli jonkin saksalaislääkärin tekemä tutkimuskin.
Niin tai näin... Mulla on nyt tässä hieman kiire, joten jätän tähän.
Tarkoitan että tässä tapauksessa nämä kaverit jotka toisina osapuolina kuuluivat tapahtumaan eivät ole haastateltavissa tieteen keinoin,eikä näinollen todennettavissa.
Minun kaverini ovat kyllä haastateltavissa milloin tahansa.
Kun syntymästään saakka sokeana ollut henkilö irtoaa kehostaan, pystyy hän näkemään fyysisen maailman.
Sokeus on hänellä vain niin kauan, kuin hän on kehonsa vankina. Keho on rajoittunut, Henki ei.
Koska on tällainen tapaus totistettu?
En tiedä. Oun sen iha ite tutkinna.
(mutta niin se vaan on).
Eiks ole hianot totisteet.
Kato kun se Henki on rajaton. Sillä on kaikki mahikset. Ei rajoitteita. Ajatus vie minne haluat.
Vai semmottiis.. Ettei vain trolli pukannut juttua?
Miehän se itte! Muista Härski Hartikainen.
En nyt vain jaksanut asiaa pidempään selvitellä, enkä niitä todisteitakaan pysty näille palstoille tuomaan.
Jokainen päätelköön.
Aih nii, nyhämmää muistankin sen Härskin. Se on niin härski-pärski jätkä, että...
Ethän sie miulle mikkään tilivelevollinen oo.
Mitä sitä uskomuksia totistelemaan, kun ne ovat uskomuksia. Myö päätellähän päättömiä, hjiek!
Merkillisintä on etta vastaavissa tilanteista, mm. leikkausnarkoosin aikana henkilö on raportoinut jälkeenpäin kuulleensa esim keskustelun joka on todella tapahtunut kokonaan eri huoneessa.
Päänsisällä on ehkä enemmän kuin tiedetään...
Irronneella Hengellä on lähes samat aistit, kuin kehossa olevalla Hengelläkin. Näkee ja kuulee. Maku- ja hajuaistit toimivat hieman eri tavalla. Matkustuskyky on rajaton ja sitä ohjataan ajatuksella.
Eli se mikä poistuu sisältää tietoisuuden. Pään sisäinen asia ei kokemus siis ole, vaan tietoisuus nimenomaan poistuu kehosta.
Periaate on se, että Henki käyttää aivoja kehon ohjaamiseen.
Nyt täytyy sanoa, että ilmaisin näköjään kommenttini puutteellisesti. En pyrkinyt aloittamaan minkäänsorttista "mie uson, et..." vaan täysin tieteellisfaktaista keskustelua siitä, miten aivojen sähkövirtoja manipuloimalla saadaan kohde "kokemaan" erilaisia asioita.
Epilepsiassa ei tietääkseni ole mitään "hämäräperäistä" vaan kyseessä on valitettava häikkä ihmisen fyysisissä toiminnoissa(?). Kiitoksia myös Arttur88:lle, kun oikaisit muistikuvaani Marcelin suhteen. Mutta mitenkäs sinä, Marcel, perustelet sen, että epilepsia on todellisuudessa astraalimatkailua paikasta A paikkaan B?
Mikäli Marcelin kuvailema realistinen "päästä karkaaminen" on totta ja jälkeenpäin asian ilmeisestikin muistaa, niin miksei tästä ole tieteellisiä todisteita? Jos tällaiset matkat olisivat raskaansarjan faktaa, niin olisiko maailmassa salaisuuksia? Jos vaikkapa minä osaisin matkustaa tällä tavalla, niin veikkaisin, että meikäläisen rahahuolet olisivat menneen talven lumia.
Ymmärretty on, ettet sinä mikään kinailija ole missään nimessä. Tämän voin "todistettuna ihmisenä" kertoa.
Ei kai epilepsia ole fyysinen ongelma, vai onko? Mielestäni siinä tapahtuu samoja asioita, kuin vaiheessa, jossa Henki "vetäytyy" kehosta poispäin. Silmät kääntyvät luomien alla ylöspäin ja tärinää, eli värähtelytilan muutosta. Kuola ei ole ainakaan itseltäni vielä valunut suupielestäni.
Okei... senhän voi laukaista jokin fyysinen, mutta ilmiö on mielestäni henkinen. Irtautumisen voi aiheuttaa fyysinen tilanne, tai sitten itse henkiseltä puolelta.
Rahahuoliesi kohentamiseen irtautumista on hieman vaikea käyttää. Irtautuminen vaatii virittäytymisen sellaiseen rakkaudelliseen tilaan, jolloin ei tule mieleenkään käyttää ilmiötä ikään kuin väärin.
Mahdollista se varmasti olisi, mutta tilanne on niin hämmentävä ja sinänsä fantastinen, että et ainakaan sillä hetkellä halua mitään muuta. Viimeisenä mieleen tulevat rahahuolet.
Minä olen ymmärtänyt, että epilepsia olisi fyysinen vika. Olen itsekin seurannut vierestä erään henkilön jatkuvia kohtauksia ja kyllä oli sen näköistä, että hän oli melkolailla fyysisessä tilassa. Mielenkiintoista oli, että kohtauksen lopetti "piikki perseeseen" menetelmä. En kylläkään koskaan huomannut tiedustella, että minkälaista ainetta kyseinen piikki sisälsi, mutta hyvin näytti toimivan ja näin ollen olen pitänyt epilepsiaa fyysisenä sairautena.
Muistaakseni aikoinaan varoiteltiin, että epilepsiasta kärsivien ihmisten ei tulisi katsella nopeasti välkkyviä valoja, sillä se saattaisi laukaista kohtauksen. Tämä viitannee siihen, että heidän aivoissaan tapahtuu "näön" alueella jotain fibaa joka ilmenee mainittuna kohtauksena. Kenties hieman siten, kuin aivot olisivat menneet "oikosulkuun"? Yritän ottaa selvää tästä epilepsiasta, ennen kuin menen puhumaan täyttä kakkaa asiasta.
Tämä kyseinen henkilö kertoi jäljestäkäsin, että hän ei muista itse tapauksista mitään, korkeintaan jotain hyvin pientä. Kerrankin hän istui pidemmän aikaa paikallaan ja minä ihmettelin, miksi hän vain tuijottaa eteensä ja hieman tutisee. Hemmetti, ukko oli saanut lievän kohtauksen ja kukaan ei huomannut mitään ihmeempää, ennen kuin hän kaatui lattialle tutisten. Ei ole mitenkään nätti näky se, kun ihmisen naama on ensin punainen, sitten sininen ja valkoinen vaahto valuu suusta. Harmillinen tapaus, ellen sanoisi.
Bai dö vei, oletko koskaan matkaillessasi käynyt vaikkapa sukulaistesi luona ja seurannut tilannetta siten, että olet voinut kertoa heille jotain sellaista, mikä on ollut "salaisuus" muille paitsi heille?
Niin ja jälkimmäisellä "rahapolitiikalla" vihjaisin siihen suuntaan, että kävisin kurkistelemassa pankkiirien tilitietoja ja sittemmin hyödyntäisin niitä tietoja..
Sattuneesta syystä minulle on tehty nämä epilepsiatestit,Vilkkuvat valot kuuluvat tähän testiin jolla pyritään ärsyttämään aivoja jotta kohtaus saataisiin aikaiseksi.Testiin kuuluu muutakin ärsytystekniikkaa.Mutta neurologit jäivät nuolemaan näppejään kun mitään tieteellistä selitystä ei löytynyt.
Onko sinulla kaatumatauti, kun olet testissä käynyt? Kerran tapasin sellaisen sankarin, joka vain ykskaks sai hepulin ja kaatui maahan tajuttomana. Oli kuulemma ihan OYSissa asti tutkittu asiaa, mutta ei ollut selvinnyt syytä.
Vilkkuvalotestin läpikäyneenä voin kertoa, että kysymys on värähtelytaajuuden vaikutuksesta Henkeen. Värähtelytaajuuden muutoksella voidaan saada aikaan täysin fyysistä pahaa oloa.
Mutta... värähtely vaikuttaa ensin tietysti henkiseen olemukseemme, joka on itsekin korkealaatuista värähtelyä. Silmien kanssa sillä ei ole tekemistä, sillä minut testattiin myös silmät peitettyinä. Olen tosin tauditon.
Olen edelleen sitä mieltä, että fyysinen epilepsia johtuu henkiseltä tasolta. Samoin migreeni. Molemmissa on mukana tietty värähtely ja valonarkuus.
Olen kerran "matkallani" seurannut ystäväni ravintolaillan jälkeisiä touhuja, sekä kuvailemaan mitä hän teki ja missä oli. Ymmällänsä oli hän aivan.
Tilitietoja pystyisi varmasti tsekkailemaan jostakin painetusta matskusta. Tuskinpa tietsikan kovalevyltä. Eikä ehkä suljetusta mapistakaan.
Ihmettelen, jollei tätä jo käytettäisi jollakin tavoin hyödyksi.
Ei todellakaan eikä muutakaan sairautta,viittasin erääseen fyysiseen ilmiöön kehossani jota nykytiede ei kykene tutkimaan.Vaikka laitteet ovat hienoja eivät ne kykene kaikkia aivoissa tapahtuvia ilmiöitä havaitsemaan.Ilmeisesti on niin,kun mennään liian hienojakoisiin energiavärähtelyihin laitteita ei ole rakennettu/kyetty rakentamaan näille aallonpituuksille.Jos yrität lapioida heinähangolla vettä ämpäriin,se ei voi onnistua,noin niinkuin vertauskuvallisesti.
No tätä juuri minäkin koetan selittää, että kun aivoissa mennään tarpeeksi pitkälle (tai oikeastaan aivoista pois päin) ja hienojakoisempaan suuntaan, tulee lopulta vastaan juuri se Henki. Tutkitaan siis skaalaa fyysisestä "olemattomaan".
Henki on se kehossa oleva korkeataajuinen värähtely, johon tuo valotestikin vaikuttaa. Sen jälkeen vaikutus tuntuu myös kehossa.
Henkihän ei ole pelkästään aivoissa, vaan koko kehon alueella.
Nyt alkaa pikkuhiljaa happivaurioista kärsivän aivoni vastaanotto- ja käsittelykeskus ymmärtää sen, mitä tarkoitat Hengellä. Kenties.
Juu, vaikka on kyetty pieniäkin asioita tutkimaan ja hutkimaan, ei se silti tarkoita sitä, että kaikkea voitaisiin sutkia. Hyvin todennäköisenä pidän sitä, että aivoissa tapahtuvien pikkiriikkisten sopulinaivastusten tasoisia asioita ei kenties edes havaita nykyisillä hilavitkuttimilla.
Virtasiitokset ja energialiitokset koko kehossa siis ovat se, mitä te nimitätte Hengeksi? Vai menikö hypoteesini päin jehovantodistajien nimeämää Ylivainion mäntyä?
Niin... kehossa on erilaisia kerroksia sisäkkäin. Kaikkein hienojakoisin kerros on Henki. Se on siis täysin saman näköinen kuin kehokin (jos sen voisi nähdä), mutta on vain muodostunut kaasuakin hienojakoisemmasta energiasta.
Jokos nyt selekis, kun huono olen selittäjä mä.
Kyllä vain. Näin se välillä on vaikeaa tämä pitkänmatkan kommunikointi, kun ei aina oikein tahdo löytyä oikeita sanoja eikä pukea ajatuksiaan sanoiksi. Sinnikkyydellä näistä asioista selvitään ja mikä mahtavinta, nyt ymmärrän, mitä tarkoitat Hengellä.
Minä olen rajoittanut puheeni "tajunnasta" sinun "henkesi" yhteen osaan: aivojen "henkeen". Suunnilleen näin voinen varovaisesti kuvailla tarkoittamaani tajuntaa. Puhumme siis tietyllä tavalla samasta asiasta, mutta pienin muutoksin.
Tai pitäisikö sanoa, että ajattelen aivojen "henkisen" (sähköisen) toiminnan olevan tätä tajuntaa ja sinä luet mukaan myös muun ruumiin "sähköisen toiminnan".
Do dih, nysse sekin tuli julki.
Olen useasti kuvannut asiaa myös näin:
Kuvittele eteesi Mika. Kuvittele sitten sen viereen Mika, joka on muodostunut lihasta ja muusta kiinteästä aineesta. Sen viereen Mika, joka on nestettä, mutta muuten aivan Mikan näköinen. Kuvittele tämän viereen Mika joka on muodostunut kaasusta. Ja tämän viereen Mika, joka on muodostunut sitä hienojakoisemmasta energiasta. Tätä Mikaa et enää ehkä pysty näkemään, mutta se on silti olemassa.
Jatka kuvittelua yhä hienoaineisempiin Mikoihin, mutta saman näköisiin. Kaikkein hienojakoisin Mika on se Mikan Henki.
Sitten vain laitat nämä kaikki kehot päällekkäin, sisäkkäin ja limittäin ja kokonainen Mika -paketti on valmis.
Se mikä ohjaa koko Mikan toimintaa on tämä kaikkein hienoaineisin Mika, josta käytän nimitystä Henki. Hengestä on yhteys kaikille Mikan tasoille, tai mikäli yhteydet eivät pelaa, ei Mika toimi.
Sori, että kulutin nimeäsi noin monta kertaa, mutta tuo esimerkki on melko hyvin ajatusmalliani kuvaava.
Et saa anteek, et ollenkaas.
Nimet ovat vain nimiä. Periaatteessa ihmisten nimet voisivat yhtähyvin olla numeroita tai kuvioita, mutta ne nyt sattuvat olemaan kirjainyhdistelmiä.
Minun henkisemmät Mikat eivät osaa kuvitella liian montaa tämmöistä possua maailmaan, sillä jo kavereillenikin sanoin aikanani, että käyn vielä siittämässä puoli suomea ja siitä on todisteena sitten se, että kaduilla juoksentelee pikku-Mikoja jotka ovat yhtälailla sankareita, kuin allekirjoittanut iso-Mika. Hassua, että Mikoja kirjoitetaan Mikoja eikä Mikaja. Kieliopillista kiusaamista tämmöinen. Eniveis...
Pointtisi kuitenkin tuli selville. Itse ehdottaisin, että ne henkiMikat ohjaavat tätä fyysistä läski-Mikaa kaljakauppaan aina sillointällöin. Perhana.
Valohan on meidän aisteillamme havaittavissa oleva aallonpituus,tällä testataan epilepsiaherkkyyttä.Minuun nuo valotestit eivät vaikuttaneet mitenkään.Terveiden aivojen ei pitäisikään reakoida näihin ärsykkeisiin.
Mutta energiat jotka aivoihin ja hermojärjestelmään ohjataan muualta eivät ole meidän normaaleilla aisteillamme havaittavissa,puhumattakaan tieteen tuntemilla mittareilla.Noilla energioilla on rajaton voima,niilä voitaisiin polttaa ihmisen hermojärjestelmä jollei niitä suodatettaisi yksilön kestokyvyn rajoihin ja erittäin suurella tarkkuudella.
Kalja on terveellistä.
Jännä juttu, että kaljanjuontikin voi havainnollistaa asioita. Kun juot alkoholia, menee se hyvin nopeasti sinne Henkeen. Vaikka sanotaan, että se menee päähän. Kaikki haihtuvat, eteeriset aineet menevät kehon henkiseen olemuspuoleen nopeasti, sillä esim. haihtuva alkoholi on jo valmiiksi melko henkisessä olomuodossa. Eihän se läskiin suoranaisesti mitenkään vaikuta, vaan henkisen kehon kautta.
Sama juttu tupakalla, huumeilla ja vaikkapa ammoniakilla. Älä kokeile!
"Muualta tulevia" energioita jokainen vastaanottaa kykynsä mukaisesti. Esim. mitä "hyvempään tarkoitukseen" käytät saamaasi energiaa, sitä enemmän sitä sinulle annetaan ja yhä korkeampitaajuista saat vastaan ottaa.
Valotestin vaikutus riippuu siitä kuinka herkistyneessä "henkisessä" tilassa ihminen on. Oletetaan, että joku olento korkeimmilta olevaisuuden tasoilta tulisi keskuuteemme. Hän ei kestäisi tätä karkeaa värähtelytasoa. Herkkä ihminen, joka on pystynyt kohottamaan värähtelyään normaalitasosta hienompaan ja korkeampaan, voi pahoin mikäli häntä ärsytetään karkealla värähtelyllä.
Eihän tuo koe mitään uutta todista. Ihminen voi irtaantua kehostaan, kun jotain paikkaa aivoissa tökitään ja jos enemmän tökitään, niin kuolee.
Kaikista aivojen vahingoittumisesta ei kuole. Jollakin on voinut mennä puolet päästä onnettomuudesta ja silti on jäänyt henkiin. Eräällä oli mennyt paksu betonirauta läpi pään ja hän jäi henkiin.
Ajattelin sillä, että tällainen sattumalta huomattu tapahtuma kuvastaa sitä, että kuinka paljon ihmisaivoissa on sellaista, mitä emme vielä tiedä. Aivoista voi menettää osan ja siltikin voi elää keskimääräistä elämää onnellisesti, mutta uskoisin, että vamma kuitenkin vaikuttaa johonkin asiaan. Matemaattinen ajattelukyky tai jokin muu ominaisuus mitä ei ole koskaan tarvinnutkaan saattaa hyvällä lykyllä mennä, mutta eivätköhän ne aivotkin ole tarkoitettu kokonaisuutenaan olemaan?
Olen lukenut jo vuosia sitten esim. tiede- lehdestä ja prismassakin siitä on ollut, että sähköisellä manipulaatiolla saadaan aikaan ns. obe-ilmiö. Tämähän on jo vanha juttu. Ko. ilmiö on tahdonvarainen asia mm. joogaajille ja Silva-tekniikan avulla, jossa aivojen sähkötaajuuksia voidaan muutella, pystytään tuottamaan sama ilmiö. Turha mystisoida tätä asiaa.
Joo, se pitää paikkansa! Kerran sain lievähkön sähköiskun, jonka seurauksena ko. ilmiö tapahtui. Luulin, että kuolin ja ajattelin, että ihanaa, tälläistäkö se kuolema on. Se oli nimittäin miellyttävä olotila. Olin vähän pettynyt palattuani takaisin kehooni. Siihen aikaan en tiennyt mitään OBE-ilmiöstä.
"Ilmiö" voidaan saada aikaan noilla tekniikoilla, mutta kyseessä on oikea kehosta poistuminen, ei aivojen sisäinen ilmiö.
Eikä siinä ole mitään mystistä.
Oli todella jänskää katsella itseään katonrajasta ja mennä seinien läpi jne.
Kuinka usein sinä irtaudut ruumiistasi ja teetkö sitä koskaan tietoisesti?
Näkö ja kuulohan tuossa tilassa toimivat for sure, mutta entäpä muut aistit? Itse en ole muistaakseni kokenut esim. tuoksuja tms. tuntemisesta puhumattakaan.
Muuten on ollut kivaa.
Aiemmin olin useammin hyvinkin irtonainen, mutta nyt en ole lähiaikoina lennellyt tietoisesti missään.
Muistaakseni kolme kertaa olen tietoisesti haluamalla päässyt matkaan. Ongelmana on se, että tilan tulee olla niin ehdottoman rento ja häiriötön.
Tässä satuin ohimennen seikkailemaan sopivanlaiseen hyllykköön kirjastossa ja löysin erikoisinnostavia teoksen
Shamanismin ja noituuden käsikirja - Merja Virolainen
Mitä nyt olen ehtinyt vilkaista alkupäätä teoksesta, niin se näyttää varsin asiansa ajavalta teokselta. Kyseessä ei tunnu olevan "Pieraise ja röyhtäise, niin näet kummituksen" höpötystä, vaan historiallisia muistioita shamaanien ja noitien toimista ja heidän kokemuksistaan. Kappaleiden niminä ovat mm. Samanistinen maailmankuva, Maailmanpuu, Androgynia, Kärsimyksen arvo, Tutkimusmatkailija Pallaksen kuvaus samanististen kansojen yliherkkyydestä, Istunto, Hurmostila, Initiaatio, Samanismista noituuteen, Noitavainot, Kristillinen Perkele ja usko noitien liitosta hänen kanssaan, Kerettiläiset, Noitavainojen syitä, Lääkärit vastaan kansanparantajat, Naisviha, Kirjapainotaito inkvisition palveluksessa, Oikeudenkäynnit ja kidutus, Suomalaisia noitaoikeudenkäyntejä, Magiafilosofia Suomessa, Samaanit ja noidat lääketieteen edelläkävijöinä, Juopottelu ja huumeidenkäyttö, Kärpässientä ja yrttejä, Psykologisia selityksiä hurmostilalle, Feminismi, Lauluja-loitsuja-reseptejä-taikoja...
Tässä ote kirjailijan tekstistä LUKIJALLE (Mikäli tällaisten otteiden kirjoittelu on ei-toivottua, olkaa ystävällinen ja tiedottakaa asiasta minulle, että välttyisimme ikäviltä tapauksilta):
Samanismin ja noituuden käsikirja on tarkoitettu lukijoille, jotka ovat suhteellisen perehtymättömiä aiheeseen. Kirjan on tarkoitus toimia johdatuksena, joka yhtäältä nousisi monien markkinoilla olevien, kovin kyseenalaisten "oppaiden" yläpuolelle kriittisyydellään, mutta toisaalta välttäisi tieteellisen jaarittelun raskauden...
...Toisin kuin varsinkin amerikkalaisten "oppaiden" kirjoittajat en halua itse esiintyä samaanina tai noitana. Katson parhaaksi säilyttää omakohtaisen suhteeni aiheeseen pelkästään omana tietonani. Olen laatinut täysjärkisen, luonnontieteellisesti ajattelevan länsimaisen ihmisen näkökulmasta. En pyri käännyttämään ketään. Tämä kirja ei myöskään tee kenestäkään samaania tai noitaa, sillä siihen tarvitaan vuosien käytännön harjaantumista mieluiten asiantuntevan opettajan johdolla.
Suosittelen tämän kirjan lukemista asiasta kiinnostuneille ihmisille. Siihen, onko tässä kirjassa "todellista" faktaa, en ota kantaa, sillä mistäs minä sen voisin tietää? Uskoisin kuitenkin, että tämä kirja ei ole huuhaata.
Tässä kirjassa on myös muutamien kasvien ja voiteiden sekä muiden vastaavien ohjeita sekä tietoja. Otettakoon myös huomioon, että kirjassa kerrotaan minkälaisina annoksina esim. kärpässientä voi käyttää ilman, että se välttämättä tappaa. Oman järjen käyttö on siis sallittua. Muistaakseni olen saanut tietooni sellaisenkin asian, että kiinassa nautittiin aikoinaan punakärpässientä huumeena. Nauttineet ihmiset virtsasivat ja muut joivat heidän virtsaansa, sillä siinä oli huumaavia aineksia. Että semmoista tuolta kiinanmaalta.
--------------------------------------------------
Tässä vielä linkkejä samanismiin ja noituuteen
BOOK OF SHADOWS
http://www.omphalos.net/bosh/main.html
http://www.sacred-texts.com/bos/
OCCULT, BOS, NEOPAGAN...
http://www.lysator.liu.se/religion/neopagan/BOS.html
http://www.branwenscauldron.com/Shadows.html
http://www.occultopedia.com/index1.htm
http://dianedew.com/occult.htm
http://www.deoxy.org/shaman.htm
Ymmärtääkseni shamaanien matkat olivat nimenomaan puhtaimmillaan obeja. Useimmat nyky-wannabe-shamaanien matkat ovat pinnallisempia matkoja tiedostamattoman alueelle.
On mielenkiintoista miten kaikkialla maapallolla on ollut käytössä menetelmiä ruumiillisuudesta irtipääsemiseen; rummutus, soitinten rämpytys ja runot, sadut ja tarinat, yrtit ja sienet, mietiskely, rituaalit.
Kaikki nämä menetelmät vaikuttavat tajunnan tilaan siten, että se ohjautuu näkymättömään maailmaan.
Muistatko tarkemmin minkälaisesta sähkövirrasta oli kyse (vaihto/tasavirtaa, voltit ja ampeerit) sekä minkälaisesta iskusta (läpi kehon/paikallinen)?
*kuorii jo sähköjohtoa ja sörkkii pistorasiaa*
Luulen että tuollainen kokemus tulee aina kun tietoiset yhteydet ruumiiseen ovat syystä tai toisesta poikki. On sitten eri asia muistaako sitä vai ei.
TV:n kaapeliantenni on mainio virtalähde. Mikä lie on sen virran lähtösyy, mutta jännästi se napsii, kun nappaa siitä kiinni ja sitten koskee metalliin samalla kädellä. Tiedä häntä (kun en ole viitsinyt sattuneesta syystä kokeilla) että miten käy, jos nappasee antennin päädyn ohimolle ja metallinpalan toiselle? Silloin voisi kuvitella jotain tapahtuvan, mutta eeeeeen suosittele. Mutta jos joku innostuu kokeilemaan, niin kertokaas ihmeessä.
Elikkäs veikkaisin, että transsilla saadaan aikaan alitajunnan poikkeuksellisen vahva toiminta aikaan ja siten saadaan kysymyksen alla oleviin asioihin "ulkopuolisen" näkemys, sillä joskus saatamme alitajuisesti tietää kysymykseen vastauksen ja se humpsahtaa mieleen vasta unessa (tästä tietenkin voidaan olla erimieltä).
Unen aikana saamamme vastaukset ennen nukahtamista esittämiimme kysymyksiin eivät tule alitajunnasta, vaan ihmiskunnan kollektiivisesta muistista. Se on eräänlainen kenttä, johon otetaan yhteys virittäytymällä samalle aaltopituudelle. Unessahan liikumme erilaisilla aaltotaajuuksilla.
Kollektiivinen muisti, enpäs muista nyt, että mikä se on. Viitsisit sä kertoo, et mik se o, ku mie e muista?
Se ku o semmone helekuti kenttä, missä on tallella kaikkien immeisten muistamat tappaukset mitä on käynynnä itte kulleki.
Ihmisellä on oma henkilökohtainen muisti, joka ei ole aivoissa, vaan jälleen kerran siellä aivojen Henkisessä olomuodossa. Sellainen pikku tapahtumavarasto. Sitten on koko ihmiskunnan muisti, joka siis on kaikkien ihmisten muistit yhteensä. Olemme Hengen kautta verkossa kytkeytyneitä toisiimme ja sieltä sitä tietoa voi hakea yhteyden ottamalla.
Muistat sie ko myö Karjalast lähettii? Sinne jäip rammarkkii pöyälle soimaa, mut Karjalat myö juotii pois. Ai hitto mitä sälliä myö ollaa.
Sitä toiset ovat monesti ihmetelleet, kun minä olen kertonut juttuja siitä, kun kaverin kanssa ollaan oltu kullanhuuhtojina Puolangalla tuossa 1800-luvun taitteessa ja sittemmin puukkojunkkareina pohjanmaalla. Sain, perkele, puukosta ja henki lähti. Sittemmin ollaan nyt täällä ja katellaan mitä keksittäs.
Karijalassa en muistanu käyneeni, mutta jos sinä muistat, että oltiin, niin sillon me ollaan oltu. Kyllä mää Raatteella oon ollu, mutta siitä on kauan.
Mutta siitä muistista minä luulin, että se on se alitajunta jossa ne kaikki muistot on, mutta jos se sitten olikin se toinen paikka. Kattos, kummää oon ollu vähän liian palijon taikasienissä sillon mun shamaaniaikoina, niin ei aina muista kaikkea.
Jep...
välillä on aika vaikeaa löytää hetkeä jolloin voi täysin rauhassa rentoutua, ja sitten irtautua.
Mutta kai se kuitenkin joskus löytyy ja voi taas kokeilla.=)
" Näyttänee siltä, että joudun muuttamaan kantaani asiaan."
Hyvä Mika, tämä on minusta erittäin terve asenne, suosittelen kaikille. Yllättävän monet näihin ryhmiin kirjoittelevat ovat lyöneet kantansa lukkoon asioissa, joista ei ole tarpeeksi tietoa. Tässä meillä on yksi sellainen.
Mikäli jostain asiasta saadaan uutta tietoa, kuten vaikkapa sellainen asia, että ameriikkalaiset olisivatkin neanderthalilaisia, niin silloin olisin valmis muuttamaan näkemyksiäni. Tottahan toki, asennevammaisuudella (perkeleen amikset) ei saavuteta rakentavaa ajatusmallia ja ilman avointa mieltä, ei tutkimuksia käytäisi.
Olen aina valmis muuttamaan käsityksiäni ja mikäli tämän kaltaiselle asialle on varmaa näyttöä, myönnän olleeni "väärässä" ja oikaisen käsityksiäni. Tietysti Däniken-tyyliset "tutkimukset" ovat asia erikseen.
jopa väittää minun nähneen UNTA. Mutta voin vakuuttaa, että näin ei ole!
Olen yhden kerran elämässäni kokenut ruumiista irtautumisen. Siitä on jo pari-kolme vuotta aikaa. Olin yötä mummoni luona ja "yöpuuni" oli hänen vieressään. Mummoni oli jo sikeässä unessa, mutta minä olin vielä valveilla. Ainakin tietyssä määrin, kuten kohta selviää.
Yht äkkiä leijuin katon rajassa ja näin itseni nukkumassa alapuolellani. Ilmassa oleva "ruumiini" näytti harmaalta ja siitä johti jonkinlainen napanuora nukkuvaan kehooni. Tiedostin, että leijun ilmassa, mutta silti minulla oli tunne, kuin joku muu olisi sillä hetkellä hallinnut minua. En voinut täysin hallita katsettani, en puhettani, enkä mitään muutakaan.
Aloin nimittäin tuijottamaan nukkuvaa mummoani, ja muistan hokeneeni "Oraakkeli, oraakkeli..". Joku muu taatusti hallitsi minua sillä hetkellä, sillä ilmassa leijuva kehoni aikoi käydä mummon kimppuun, kuristaakseen hänet! Minua alkoi pelottaa TODELLA paljon, ja aloin taistelemaan mieleeni tunkeutujaa vastaan. Seuraavaksi konkreettinen kehoni avasi silmänsä (jolloin astraalikehoa ei enää ollut), ja nousin istumaan jonkin voiman vetäessä minut istumaan. Adrenaalini oli pilvissä sydämeni takoessa. Katsoin vieressä nukkuvaa mummoani ja en käsittänyt, kuinka saatoin ajatella jotain niin kauheaa..vaikka en se minä tainnutkaan olla joka niin ajatteli. Se oli joku, jonka ajatukset kuulin päässäni, ja joka hallitsi minua sillä hetkellä.
Kuvauksesi kuullostaa tutulta. Oliko sinulla jokin alitajuinen syy minkä vuoksi olisit ehkä halunnut vahingoittaa mummoasi?
No... ei pelkkä henkikeho pysty ketään vahingoittamaankaan.
Luin eräästä kirjasta, että kun ihminen irtautuu ruumiistaan, pimeyden voimat voivat ottaa hänet hallintaan ja tehdä hänellä ihan mitä tahansa.
Mutta mikäli ihminen on henkisesti voimakas, hän pystyy hyvin taistelemaan vastaan, sillä Pääluojan("Jumalan")lasten energia on rajaton kun taas pahuuden("Saatanan") lasten energia on rajoitettu.
Ihmisen henkisen voiman voi arvioida siitä missä kohtaa kehoa se lanka joka yhdistää fyysiseen kehoon sijaitsee.
Mitä lähempänä päätä, sen voimakkaampi henkisesti.
Kuten tuossa sanoit että napanuora yhdisti..jne..
niin jos se oli vatsassa kiinni, niin olit sillä hetkellä varmaankin liian heikko, ja sitä kautta altis pimeyden hallinnalle.
(JUU=) voi kuulostaa liiotellulta mutta...jotenkuten tuollain se menee.
En ikimaailmassa haluaisi vahingoittaa mummoani, ja alitajuntani (tai mieleni ylipäätään) ei sisällä mitään pahoja ajatuksia mummostani, jotka voisivat johtaa minut vahingoittamaan häntä. Tulipas pitkä lause.. :)
Voin hyvillä mielin sanoa olevani henkisesti voimakas, sillä olen päihittänyt flyereidenkin mielenkaappaus yritykset. Tosin..minä kuulun enemmänkin tuonne "Pimeyden kategoriaan", vaikkakin en tahdo pahaa kärpäsellekään. Se on vain enemmän elementtini..you know -home sweet home.. ;)
Henkimaailma kuuluu lähes jokapäiväisesti elämääni, ja perustelu siihen, miksi olen henkisesti voimakas on se, etten salli minkään voiman hallitsevan itseäni.
Voi olla, että olin ensimmäisen (ja ainoan) astraalikokemukseni aikana henkisesti heikko, koska kokemus oli minulle outo ja hämmentävä. Olin siis sillä hetkellä suhteellisen helppo maali
pahiksille.. :]
Juuri noin(peukku pystyssä=)
Mullakin on se viehtymys pimeyteen mutta samoin kuin sinä, en tahdo kellekkään pahaa.