kyllä KAIKKI saavat laittaa pystyyn OMAN FIRMAN. Sellaisen joka ei lähde Kiinaan, vaan menestyy hyvin ja jonne voi palkata hyvällä liksalla kaikki kaverinsakin.
Siitä vain, kyllä kaikki saa...
ettei tarvitse olla katkeria muiden tekemisistä.
Siitä vain, kyllä kaikki saa...
ettei tarvitse olla katkeria muiden tekemisistä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
firmoja, sitä ja tätä. Miksi nämä murisijat eivät tee ITSE sellaista "hyvää" firmaa, joka kohtelisi kaikkia hyvin ja joka vielä maksaisikin hyvin.
tuli kova hätä huutaa suomalaista "ökö-omistajaa" apuun. Miksi se ei itse osa telakkaa, niin pysyisi sitten kerrankin maksamaan kunnon palkat työntekijöilleen?
eikä tajuta, että just oli heitetty p-tä silmille.
ettei se vain menisi ulkomaille? Poru alkoi heti, kun sak kuuli, että se on myynnissä.
Merkittävä vienti ala ja vienti tuote, valtion omistajuutta lisää ja sitäkautta valtion tukea. Vientialalta kun saadaan suomen sisämarkkinoille rahaa, niin hoivaihmisilläkin hyvä lisääntyisi.
Ai niin, unohdin että et kannata kilpailua vääristäviä tukia, koska olet uusliberalististen suomenyrittäjien kiilusilmä pikkumestari. Täällä konkurssin tehneenä itket ja osoittelet SDP=SAK, kuinka he ovat kaiken pahan alku ja juuri. Katso peiliin, tarkastele ihainnomaasi markkinataloutta ja sen markkinatalouden TÄMÄNHETKISIÄ SÄÄNTÖJÄ ja suuntaa johon ökyporwarit ovat sitä viemässä..
kun kaikki asiat ovat hyvin. Olisiko vaikka kiiluusilmäisessä Pohjois-Koreassasi?
koska sinä saat itse perustaa hyvän firman. Ihan sellaisen, jossa on hyvät säännöt ja vielä oma peilikin.
SY:n vaalikampanjoissa? Te itse markkinoitte kiilusilmäisyyttä;)
Mitenkös se meni sinä pikku abiturientti, Haluaako ne alkumetreillä olevat yritykset sitä tukea valtiontaholta? Tuethan vääristää kilpailua, niin se on starttirahassakin.. Samaa syssyä voisi TE-keskuksetkin lopettaa..
Te tampiot kun haluatte avata markkinat kokonaan, jotta mm. Usa ja islantilaiset voivat ostaa maamme yritykset kokonaan. Ja tottelette tämän jälkeen vielä umpimähkäisesti wto:ta kuinka he PAKOTTAVAT vapaan kilpailun nimissä alueellisten tukien antamisen;)
Esimerkiksi intia on turvannut kansallista omistustaan, sillä ettei tavallinen sijoittaja voi heidän oskkeitaan ostaa;) Myös Putin on Jeltsinin jälkeen pyrkinyt turvaamaan kansallisia omistuksia.
Silloin kuin telakoilla menee huonosti voisi valtio tukea vienti yritystä ja omistaja politiikallaan pitää ihmisiä leivän syrjässä kiinni. Ai niin, mutta se teidän kiilusilmä ajatteluhan toimii näin: Irtisanotaan kunnasta 5 henkilöä 10 000€ säästön tähden, VAIKKA se aiheuttaa 100 000€ laskun yhteiskunnalle;)
Jippii ja vieläkö mennään porvarillisesti kohti tasaveroa..?
..he PAKOTTAVAT LOPETTAMAAN vapaan kilpailun nimissä alueellisten tukien antamisen;)
ja veikkaus kyllä ihan metsään. Vahinko, sillä tuollaisella vaahtoamisella voisi päästä toimitsijaksi johonkin ay-liikkeeseen.
lasketaan eduksi. Ainakin kannattaa yrittää, sillä siellä on porvareita vähemmän kilpailemassa. Jatkoja.
saadaan kerralla pois. Hassua, ettei kukaan ole tuota aikaisemmin kertonut. Sitten ei kenenkään tarvitsisi olla sivassakaan töissä, vaan pääsisi kunnon hommiin.
edullisempaa ja varmempaa olla toisella töissä kuin pyörittää omaa firmaa. Sitähän se on, eikä mitään muuta. Jopa ekonomit ovat mieluimmin toisella töissä, kuin pitäisivät omaa firmaa. Mitä tämä kertoo?
on aina enemmän kuin firmoja. Mutta firmat ovat kuitenkin niitä, jotka työllistävät, ei sak. Se työllistää vain hyväosaisia ay-pomoja.
...että SAK työllistää mainostoimistoja aika merkittävällä tavalla.
Keidenköhän firmat menivät laman alkaessa heti konkkaan? Punapääoman linnakkeet irtisanoivat ensimmäisenä, ja silti menivät konkkaan ja meidän kaikkien maksettavaksi verovaroin.
Minnehän ne miljoonat muuten katosivat? Ei ainakaan palkkana työntekijöiden taskuun. He kun olivat kortistossa ennen kuin rahat hävisivät.
poru. Ihan niinkuin ihmiset eivät ymmärtäisi, että yritykset ne työllistävät. Vastakkainasettelu sahaa vain omaa oksaa.