muuttuuko ihminen

on häpeä miten me suomalaiset hoidamme esim. vanhukset (uni lääkkeitä syöttämällä)

firmat myydän ulkomaille

työttömyyttä on paljon, ihmiset irtisanotaan

hyvin koulutettuja ihmisiä on huovitus ja taidekursseilla, koska muuta ei ole tarjota

Suomen työttömyys väheni tällä vaalikaudella 100000. Potilasjonot väheni 60000:sta 7000 henkilöön.Onko tarkoitus Suomi viedä sosialismiin?
Kataisen valehtelut muistetaan.

Demarit ovat olleet nyt hallituksessa vuosia ja olisivat voineet halutessaan hoitaa monet asiat kuntoon. Olisivat voineet tehdä päätökset että kaikilla olisi vähintään 2 000 €/kk tulot. Ovatko tehneet niin? Eivät ole.

Olisivat voineet tehdä päätökset, joilla olisi syntynyt kunnon työpaikka kaikille työikäisille ja työkykyisille. Ei siis mitään pakkotyöpaikkoja, pätkätöitä, silpputöitä, määräaikaisia töitä , epävarmuutta, burnouttia. Ovatko tehneet niin? Eivät ole.


Olisivat voineet tehdä päätöksiä, joilla kansalaisten hyvinvointi olisi kasvanut. Ovatko tehneet niin? Eivät, ovat saaneet aikaan saneet aikaan sen että köyhyysrajan alapuolella elävien määrä on tuplaantunut edellisen hallituskauden aikana.


Samaan aikaan kun demarit ovat olleet hallituksessa ja ovat voineet toteuttaa politiikkaansa, bruttokansantuote on kasvanut, mutta siitä on yhä suurempi osa valunut demarihallituksen aikana ulkomaisille omistajille, viime vuonna jo yli neljännes suomalaisten synnyttämästä tuotosta lahjoitettiin ulkomaalaisille. Kiitos demareiden.

Samaan aikaan kansalaisten rahoja on kupattu demarijohtoisten laitosten kautta esimerkiksi optioina ja hyvävelikaupoilla (Fortum, työministeriön konsultointi ohjelmat).

Vaikka Kokoomus ei välttämättä ole parempi omine ohjelmineen, on muutoksesta sellainen hyöty että kun demarit nyt joutuu oppositioon, niin sen johto ehkä alkaa mietti mitä on tullut tehtyä. Ehkä demarit eivät anna enää nykyisen johdon jatkaa, vaan valitsevat uuden johdon, jonka toimintaan ei kuulu ryöstää omilta jäseniltään, vaan päämääränä olisi oman jäsenistön hyvinvoinnin parantaminen. Toisin sanoen demarit alkaisivat harjoittamaan politiikkaa joka synnyttäisi parempia työpaikkoja, lisäisi sosiaaliturvan tasoa ja varmuutta, huolehtisi kasvavista määristä vanhuksia.

Jos äänestämme demarit taas hallitukseen, tätä ei tapahdu, vaan nykyinen johto jatkaa duunareiden ryöstämistä. Parempi on, että hallitukseen tulee kokoomus ja keskusta. Vaikka heidän toimintansa ei tue sosiaaliturvaa, nykyistä huonommaksi he eivät sitä voi tehdä, siitä pitää huolen se, että presidentti on demarimielinen ja voi hajottaa eduskunnan ja pitää uudet vaalit jos jotain hirveää alkaa tapahtumaan.

Näin asiat sujuvat vähintään nykyisellä tasolla seuraavat neljä vuotta, luultavasti paranevat kun hallituskokoonpanon seurauksena investoidaan enemmän Suomeen, vaikkakaan sosiaaliturva ei nykyisestä parane.

Demareilla on neljä vuotta aikaa parantaa tapansa ja vuoden 2011 vaaleissa meillä on uudistunut demaripuolue, jota kannattaa äänestää jotta seuraavan neljän vuoden aikana syntynyt lisäarvo saadaan hyödyttämään myös heikompiosaisia.

http://www.geocities.com/hallitusnikkari/

Eikä parane suomen asiat jos äänet menee taas kolmelle valtapuolueelle(sdp,kepu,kokoomus).Ainoa keino saada jotain muutosta aikaan on äänestää pienpuolueita ja näin saada vaihtuvuutta eduskuntaan.Kolmen suuren uudetkin ehdokkaat ovat tiukasti vanhojen partojen talutusnuorassa ja näin ollen kyvyttömiä muutokseen.

Mihin se muuttuisi, jos samat puolueet (Kepu, SDP ja Kokoomus) yhä olisivat suurimmat puolueet suurinpiirtein nykyisillä edustajamäärillä. Sanoisivat vain, että meillä on kansan valtuutus jatkaa terveydenhuollon ja vanhustenhoidon romuttamista, jatkaisivat julkisen omaisuuden yksityistämistä ja suurtuloisia suosivaa veronalennuspolitiikkaa.

Eihän se vaihdu, kun päätösten takana on eu.arkadianmäellä vain pohditaan saamatta mitään aikaiseksi.

Eikä muullakaan hallituksella näin on.

Jos taas sama hallitus niin ei mikään muutu, kyl täytyy eri olla, niin voi odottaa muutosta johonkin suuntaan, ja uudistusta kaikkeen.