Eija-Riitta Korhola oli kirjoittanut blogissaan puheenjohtaja Vanhasen yksityisasioista, joista kirjoitetaan tämän päivän Ilta-Sanomissa.
Kokoomuksen puheenjohtaja Katainen on ollut näissä asioissa johdonmukainen eikä ole halunnut kenenkään yksityiselämään puuttua.
Korholan tekstiin Katainen sen sijaan on puuttunut.
Katainen kirjoittaa blogissansa olevansa erityisen allerginen ihmisten yksityiselämään tai persoonaan menevän julkisuuden suhteen.
Katainen kirjoittaa: "Varsinkin näin vaalien alla tällaisista myös vedetään helposti vääriä johtopäätöksiä. Tällaiset yksityiselämän asiat eivät poliitikkojen suihin kuulu, saati sitten että joku tällaisilla kampanjaa tekisi. Olen asiasta Korholan kanssa puhunut ja se ei ole ollut hänen mukaansa missään nimessä tarkoitus. Hän pyytää anteeksi nettisivuillaan. http://www.korhola.com/html/?id=1801&limit=z"
Kataisen koko blogiteksti löytyy osoitteesta www.suomentoivo.fi.
Kokoomuksen puheenjohtaja Katainen on ollut näissä asioissa johdonmukainen eikä ole halunnut kenenkään yksityiselämään puuttua.
Korholan tekstiin Katainen sen sijaan on puuttunut.
Katainen kirjoittaa blogissansa olevansa erityisen allerginen ihmisten yksityiselämään tai persoonaan menevän julkisuuden suhteen.
Katainen kirjoittaa: "Varsinkin näin vaalien alla tällaisista myös vedetään helposti vääriä johtopäätöksiä. Tällaiset yksityiselämän asiat eivät poliitikkojen suihin kuulu, saati sitten että joku tällaisilla kampanjaa tekisi. Olen asiasta Korholan kanssa puhunut ja se ei ole ollut hänen mukaansa missään nimessä tarkoitus. Hän pyytää anteeksi nettisivuillaan. http://www.korhola.com/html/?id=1801&limit=z"
Kataisen koko blogiteksti löytyy osoitteesta www.suomentoivo.fi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tietoonsa.Kai sitä sitten pyydetään anteeksi kun ensin huhuillaan.
Mielestäni Vanhanen varmasti tiedottaa itse,sitten kun on sen aika.Lapsellinen akka,ilmankos hän on kokoomuslainen vai kristillinen en tiedä.
Miten Kokoomus kehtaa markkinoida samaa teesiä, että jaettavaa syntyy ainoastaan työtä tekemällä ja että tarvitaan yrityksiä ja työpaikkoja lisää?
Kun palataan 1987-1991 luvuille, niin ainakin se osa kansaa joka tietoisilla toimilla ja vastoin perustuslakiamme juuri Koomuksen hallituskaudella putsattiin puille paljaille, muistavt varsin hyvin mitä tapahtui. Juuri nämä, teidän omat toimenne näkyvät nyt maamme monenlaisina ongeölmina. On suoraselkäisyyttä tunnustaa suoraan virheensä ja palauttaa luottamus hyvittämällä syyttömille ihmisille, heidän kärsimyksensä. Nyt kun suomessa on sitä jaettavaa, myö sen jakautuminen on nähty, ei aikomustakaan, että kansa saisi omansa takaisin, jotka perustuslakimme vastsisesti pakkolunastettiin ja osa päätti jopa päivänsä vain teidän ahneutenne tähden. Tämäkö kasvattaisi luottamusta?Sekö, että virkakoneistoja lisätään vahtimaan vääryyksiä, joita peitellään salatuissa asiakirjoissa, kasvattaa luottamusta.Suunta on uskottava olleen harkittu ja suunniteltu, mikä tekeekin siitä suuremman rikoksen ihmisyyttä vastaan. Tästä syystä meillä ei ihmiset enää ole kiinnostuneita sitoutumaan, se on seurausta luottamuspulasta.
Ei kannata tehdä, koska hyväveliverkostot vaanivat ja ryöstävät työn tulokset.
Nyt suomi soutaa tämän laman seurauksena kahteen suuntaan ja kukaan ei tee tilanteelle mitään.
Kun sodan jälkeen ihmisiä muutti karjalasta suomeen, heille silloinen hallitus antoi uuden alun lunasti maat ja mannut. Tästä seurasi korkea luottamus politiikkaan,sen ansiosta rakentui nykyinen hyvinvointivaltiomme.Syntyi synergiaa kaikki voittivat voitto/ voitto. 1991 toimissa tehtiin juuri päinvastoin ja nyt maassamme on hyvin matala luottamus, josta seuraa matala yhteistyö ja vain osa osa voittaa ja osa häviää.Voitto/tappio= hyvin menestyvät ja köyhät, jotka kaikenaikaa vain köyhtyvät.
Onhan siinäkin se hyvä, ettei ole niitä ostajia kohta enää, kun ei ole millä ostaa.Luulisi hävettävän, mutta pokkanaan kehutaan tekoja, joille ei ole mitään näyttöä, eikä uskottavuutta sen myötä.Toivon äänten menevän perussuomalaisille, joilla sentään on selkärankaa, eivätkä ole ryvettäneet itseään näissä likaisissa toimissa (1991)kuten nykyiset valtapuolueet ovat.
Omasta mielestäni Kataiselle pisteet tästä ja mielestäni myös Eija-Riitalle väh. puolipistettä, että teki korjauksen ja ennenkaikkea MYÖNSI oman virheensä ja vieläpä nopeasti.
Kun ajattelee näidenkin vaalien kampanjoiden kaikkia tapahtumia, niin ainakin itselleni tulee mieleen että kaikissa tapauksissa ei ehkä homma ole toiminut niin "tehokkaasti". Nöyryyttä tarvitaan.