Halosen/Tuomiojan/Vanhasen turvallisuuspolitiikka ei saa asiantuntijoiden kannatusta.
http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2007/03/halonen-ja-turvallisuuspolitiikka-ja.html
No turvallisuuspolitiikasta voi kukin olla montaa mieltä mutta sen ainakin voi sanoa että tällainen "kansakin on mun kanssa samaa mieltä" argumentaatio ei osoita minkäänlaista valtiomiesmäisyyttä Halosessa. Eikä myöskään Vanhasen "ei puhuta turvallisuuspolitiikka vaalien alla kun ei äänestäjät halua kuulla siitä"-linja osoita sen suurempaa valtiomiesmäisyyttä.
http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2007/03/halonen-ja-turvallisuuspolitiikka-ja.html
No turvallisuuspolitiikasta voi kukin olla montaa mieltä mutta sen ainakin voi sanoa että tällainen "kansakin on mun kanssa samaa mieltä" argumentaatio ei osoita minkäänlaista valtiomiesmäisyyttä Halosessa. Eikä myöskään Vanhasen "ei puhuta turvallisuuspolitiikka vaalien alla kun ei äänestäjät halua kuulla siitä"-linja osoita sen suurempaa valtiomiesmäisyyttä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ovat myös erimielisiä esimerkiksi NATO-jäsenyydestä.
erilaisia. Kenraaliksi yleneminen vaatii tietyn politiikan hyväksymistä tai ainakaan sitä vastaan ei voi äänekkäästi asettua, he-he.
Meillähän on ollut demaripresidentit viime aikoina. Oiskohan siitä jotain vaikutusta?
Natoon liittymistä. Aktiivit eivät uskalla paljastaa kantojaan peläten ylipäällikköä.
eivät kannata NATO-jäsenyyttä.
Onhan tuosta ollut lausuntoja julkisuudessakin.