Suomen Kansan Sinivalkoiset

minä äänestin koska he uskaltavat sanoa asiat niinkun ne ovat!Ei mitään kiertelijöitä ja paskanajauhajia niin kuin suuret puolueet jotka kaiken lisäksi eivät saa muuta aikaan kun nostettua omia palkkojaan!Ensinnäkin Suomessa on aivan liikaa kansanedustajia 200 sijasta jo 100 olisi täysin riittävä määrä.Siinä olis ensimmäinen kohde missä voitaisiin säästää silkkaa rahaa!
7383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mutta mitähän pienpuolueiden edustukselle eduskunnassa tapahtuisi, jos kansanedustajien määrää tiputettaisiin?

Äänestä
  • sinne ottaa niitä samoja fossiileita jotka on istunu sielä vuodesta toiseen perseet homeessa?Mä en voi ymmärtää miten ihmiset äänestää niitä samoja idiootteja jotka nyt vaalien alla lupaavat kyllä kuut taivaalta mutta kun arki alkaa niin mitään ei tapahdu!

    Äänestä

  • Tarviiko kirjoitti:

    sinne ottaa niitä samoja fossiileita jotka on istunu sielä vuodesta toiseen perseet homeessa?Mä en voi ymmärtää miten ihmiset äänestää niitä samoja idiootteja jotka nyt vaalien alla lupaavat kyllä kuut taivaalta mutta kun arki alkaa niin mitään ei tapahdu!

    Mihinkään muuhun ottamatta kantaa, jne..

    Googletappa hakusanoilla >suhteellinen vaalitapa< ja katso mitä löytyy.

    Äänestä

  • Mävaan............ kirjoitti:

    Mihinkään muuhun ottamatta kantaa, jne..

    Googletappa hakusanoilla >suhteellinen vaalitapa< ja katso mitä löytyy.

    tota käyttää myös 200 edustajan sijasta myös 100 edustajalla.Eli turhat aikaansaamattomat fossiilit vaan pois ja uutta verta tilalle.Huomaan että olet itse myös ilmeiseti joku suurpuolueen kannattaja koska olet tollanen "en ota kantaa" tyyppi.Ja sitten hankaat just tälläsillä turhilla asiolla.Sanoppa sitten miksi Suomi tarvii niin paljon kansan edustajia?Monilla muilla isommilakin mailla on vähemmän!Ja onko tämä "suhteellinen vaalitapa" toiminut?Eipä näy tälläkään hetkellä monta pien puoluetta eduskunnassa!

    Äänestä

  • pystyyhän kirjoitti:

    tota käyttää myös 200 edustajan sijasta myös 100 edustajalla.Eli turhat aikaansaamattomat fossiilit vaan pois ja uutta verta tilalle.Huomaan että olet itse myös ilmeiseti joku suurpuolueen kannattaja koska olet tollanen "en ota kantaa" tyyppi.Ja sitten hankaat just tälläsillä turhilla asiolla.Sanoppa sitten miksi Suomi tarvii niin paljon kansan edustajia?Monilla muilla isommilakin mailla on vähemmän!Ja onko tämä "suhteellinen vaalitapa" toiminut?Eipä näy tälläkään hetkellä monta pien puoluetta eduskunnassa!

    Haluat pienpuolueille enemmän näkyvyyttä eduskunnasta ja vähemmän kansanedustajia.


    Pienpuolueet ovat pieninä ollessaan erityisryhmien puolueita. Jos erityisryhmien näkyvyyttä haluaa kasvattaa tulisi kansanedustajien määrää pikemminkin lisätä.

    Suhteellinen vaalitapa taas huomioi samanhenkisten äänten kannatuksen parhaiten.

    Tästä kun yks yhteen laskee, kansanedustajien määrän vähentäminen vähentää demokratiaa ja erilaisten erityisryhmien huomioimista. Joten kritisoimiesi isojen puolueiden merkitys ja demokratia vaje kasvaisi!!

    Demari

    Äänestä

  • Mävaan.... kirjoitti:

    Haluat pienpuolueille enemmän näkyvyyttä eduskunnasta ja vähemmän kansanedustajia.


    Pienpuolueet ovat pieninä ollessaan erityisryhmien puolueita. Jos erityisryhmien näkyvyyttä haluaa kasvattaa tulisi kansanedustajien määrää pikemminkin lisätä.

    Suhteellinen vaalitapa taas huomioi samanhenkisten äänten kannatuksen parhaiten.

    Tästä kun yks yhteen laskee, kansanedustajien määrän vähentäminen vähentää demokratiaa ja erilaisten erityisryhmien huomioimista. Joten kritisoimiesi isojen puolueiden merkitys ja demokratia vaje kasvaisi!!

    Demari

    näytä toimivan tälläkään hetkellä toi touhu.Isot jyllää ja tekee mitä huvittaa.Eikä se mitään demokratiaa laskis toi kansanedustajien vähentäminen,päin vastoin hommat vois vaikka ruveta vähän toimimaan.Niinkun sanonta "mitä useampi kokki sen huonompi soppa".Voitais rajottaa vaikka tietyn puolueen kansanedustaja määrää eduskunnassa.

    Äänestä

  • eipä kirjoitti:

    näytä toimivan tälläkään hetkellä toi touhu.Isot jyllää ja tekee mitä huvittaa.Eikä se mitään demokratiaa laskis toi kansanedustajien vähentäminen,päin vastoin hommat vois vaikka ruveta vähän toimimaan.Niinkun sanonta "mitä useampi kokki sen huonompi soppa".Voitais rajottaa vaikka tietyn puolueen kansanedustaja määrää eduskunnassa.

    hyvä ja tasapuolinen otanta kansasta.

    Ja me kaikki kuulumme jonkin sortin erityisryhmään. Mutta mitä tapahtuisi jos menisimme kohti harvojenvaltaa? Heikkenisikö oppositio-politiikka? Äänestäisikö kansalaiset "varmoja valintoja" nykyistä enemmän? Järkkyisikö yhteiskunta rauha enemmän (Lakkoa, kapinaa, mielenosoitusta)?



    Auttaisiko tämä yhtään ymmärtämään?
    http://koti.mbnet.fi/~pkl/vaalit/ohjelma.htm

    Tai sitten etsit jostain ehdokkaiden saamat äänimäärät ja napsit jokaisesta vaalipiiristä vähiten ääniä saaneet pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sitä kirjoitti:

minä äänestin koska he uskaltavat sanoa asiat niinkun ne ovat!Ei mitään kiertelijöitä ja paskanajauhajia niin kuin suuret puolueet jotka kaiken lisäksi eivät saa muuta aikaan kun nostettua omia palkkojaan!Ensinnäkin Suomessa on aivan liikaa kansanedustajia 200 sijasta jo 100 olisi täysin riittävä määrä.Siinä olis ensimmäinen kohde missä voitaisiin säästää silkkaa rahaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu