perjantai

colhester meni sitten tekemään 2 maalia =(

..mutta Saintsit ei tänään neljää maalia tee. Tai mistä minä tiedän, mutta näin rohkenen veikata. 1-0,2-0,2-1,3-1,3-2, eiköhän tosta löydy oikea tulos.

Southamptonille riittää ihan 1-0,2-0,2-1,3-1.Miksi aina yritätte saada jotain huippukertoimia?Vaikka näitä huippukertoimia tulee jaliksessa todella harvoin.Kantsis varmaankin jättää pelaamatta,jos ei pysty realistisesti arvioimaan tuloksia.Katsokaa tilastoja siitä,että kuinka monta kertaa olette monarissa voittaneet näillä jättipottien tavoitteluilla.

maalilukuja. kirjoitti:

Southamptonille riittää ihan 1-0,2-0,2-1,3-1.Miksi aina yritätte saada jotain huippukertoimia?Vaikka näitä huippukertoimia tulee jaliksessa todella harvoin.Kantsis varmaankin jättää pelaamatta,jos ei pysty realistisesti arvioimaan tuloksia.Katsokaa tilastoja siitä,että kuinka monta kertaa olette monarissa voittaneet näillä jättipottien tavoitteluilla.

"Miksi aina yritätte saada jotain huippukertoimia?"

Kyllä mulle kelpais pienemmätkin kertoimet isommalla paukulla, mutta:

a) rivien määrä jäis pieneksi ja hutivedon tn. lisääntyisi (ei voi laittaa montaa sataa euroa yhteen monariin) ja
b) todennäköisimmät lopputulokset on järjestään ylipelattu.

"Vaikka näitä huippukertoimia tulee jaliksessa todella harvoin."

Monestiko ottelut menevät aivan kässärin mukaan? Aika harvoin väittäisin. Ja sitä paitsi aivan sama osuuko esim. kerran vuodessa vai 5 kertaa vuodessa, kunhan se yksi kerta antaa enemmän vihreetä ku ne viis kertaa yhteensä. Ja turha väittää mitään kassan kiertonopeudesta, sillä se ei päde monariin!

"Kantsis varmaankin jättää pelaamatta,jos ei pysty realistisesti arvioimaan tuloksia."

Ainoa asia, mikä on varmaa, on epävarmuus. Se pysyy kaikesta huolimatta, paitsi kun Ruotsi ja Tanska pelaavat MM-lopputurnauksessa vastakkain. :) Miksi 4-1 ei esim. ole realistinen? Miten muuten määrittelet realistisuuden? Ois kiva kuulla. Minä en ainakaan pysty lopullista määritelmää sille antamaan, koska aina löytyy joku vastaväite => summa summarum: kaikille tuloksille on oma todennäköisyytensä, jota tulee verrata peliprosentteihin. Tästä aiheesta voisin kirjoittaa vaikka kirjan, joten unohda tämä.

"Southamptonille riittää ihan 1-0,2-0,2-1,3-1."

Jos tilanne vaikka 3-1, niin miksei hakea ottelun lopussa vielä yhtä?

"Katsokaa tilastoja siitä,että kuinka monta kertaa olette monarissa voittaneet näillä jättipottien tavoitteluilla."

No ei monta kertaa, mutta ihan tarpeeksi. Kyllä se vielä toinenkin nasahtaa, ehkä jo tänään.

Teemu.. kirjoitti:

..mutta Saintsit ei tänään neljää maalia tee. Tai mistä minä tiedän, mutta näin rohkenen veikata. 1-0,2-0,2-1,3-1,3-2, eiköhän tosta löydy oikea tulos.

mutta muut ylipelattu. Myös 3-0.

Jos kuitenkin saat muista otteluista tarpeeksi etua, niin myös nuo muut käyvät. Näinhän se menee.

Monariveikko kirjoitti:

"Miksi aina yritätte saada jotain huippukertoimia?"

Kyllä mulle kelpais pienemmätkin kertoimet isommalla paukulla, mutta:

a) rivien määrä jäis pieneksi ja hutivedon tn. lisääntyisi (ei voi laittaa montaa sataa euroa yhteen monariin) ja
b) todennäköisimmät lopputulokset on järjestään ylipelattu.

"Vaikka näitä huippukertoimia tulee jaliksessa todella harvoin."

Monestiko ottelut menevät aivan kässärin mukaan? Aika harvoin väittäisin. Ja sitä paitsi aivan sama osuuko esim. kerran vuodessa vai 5 kertaa vuodessa, kunhan se yksi kerta antaa enemmän vihreetä ku ne viis kertaa yhteensä. Ja turha väittää mitään kassan kiertonopeudesta, sillä se ei päde monariin!

"Kantsis varmaankin jättää pelaamatta,jos ei pysty realistisesti arvioimaan tuloksia."

Ainoa asia, mikä on varmaa, on epävarmuus. Se pysyy kaikesta huolimatta, paitsi kun Ruotsi ja Tanska pelaavat MM-lopputurnauksessa vastakkain. :) Miksi 4-1 ei esim. ole realistinen? Miten muuten määrittelet realistisuuden? Ois kiva kuulla. Minä en ainakaan pysty lopullista määritelmää sille antamaan, koska aina löytyy joku vastaväite => summa summarum: kaikille tuloksille on oma todennäköisyytensä, jota tulee verrata peliprosentteihin. Tästä aiheesta voisin kirjoittaa vaikka kirjan, joten unohda tämä.

"Southamptonille riittää ihan 1-0,2-0,2-1,3-1."

Jos tilanne vaikka 3-1, niin miksei hakea ottelun lopussa vielä yhtä?

"Katsokaa tilastoja siitä,että kuinka monta kertaa olette monarissa voittaneet näillä jättipottien tavoitteluilla."

No ei monta kertaa, mutta ihan tarpeeksi. Kyllä se vielä toinenkin nasahtaa, ehkä jo tänään.

Pijä vaan pintas näitä ihme huutelijoita vastaan jotka ei ikinä voita paitsi 2 euroo jos kaikki pelit loppuu 1-1

Asiaan.. Itekkin aattelin melkeen samanlaisen rivin lykätä sisään

012-012
01234-01
01-012

tuohon malliin alustavasti...Kohta veikkaukselle iskemään jättipotin kylkeen kiinni.

nyt tilannekatsaus. Kuinka moni peesas ton mun rivin? Kertoimet tippuu ja tippuu. Tuskin moni, kun täällä on näitä penninpyörittelijöitä, mutta joku/jotkut ainakin.

Missä vaiheessa muuten voittoporukat ym. hakkaavat rivinsä sisään? Johtuisko kuiteski siitä?

Monariveikko kirjoitti:

nyt tilannekatsaus. Kuinka moni peesas ton mun rivin? Kertoimet tippuu ja tippuu. Tuskin moni, kun täällä on näitä penninpyörittelijöitä, mutta joku/jotkut ainakin.

Missä vaiheessa muuten voittoporukat ym. hakkaavat rivinsä sisään? Johtuisko kuiteski siitä?

Voisin veikata että nämä jotka täällä kyyläilee vinkkejä niin pelaa äijjän rivit aika tiheeseen tahtiin nykyään sattuneesta syystä =)

Ps. ite peesaan kohta osittain. Stonin 5 ei riitä rahat/ rohkeus ja nolla nollasta saa saman kertoimen ku jostain 4-1 joten 0-0 löytyy lapulta ainaki. Cottbussin 3 saa jäädä kanssa pois tällä pelikassalla. Muuten kyllä tulee samoja rivejä satoja...

Silakka. kirjoitti:

Voisin veikata että nämä jotka täällä kyyläilee vinkkejä niin pelaa äijjän rivit aika tiheeseen tahtiin nykyään sattuneesta syystä =)

Ps. ite peesaan kohta osittain. Stonin 5 ei riitä rahat/ rohkeus ja nolla nollasta saa saman kertoimen ku jostain 4-1 joten 0-0 löytyy lapulta ainaki. Cottbussin 3 saa jäädä kanssa pois tällä pelikassalla. Muuten kyllä tulee samoja rivejä satoja...

Moniveto 3 - säästöjärjestelmä
1.    HERTHA BSC - EN.COTTBUS
Koti:    0 1 2
Vieras:    0 1 2
2.    SOUTHAMPTON - COLCHESTER
Koti:    0 1 2 3 4
Vieras:    0 1
poistettu:     2
3.    SWANSEA - CHESTERFIELD
Koti:    0 1
Vieras:    0 1 2

Rivejä: 486 kpl

Ja sitten taas kiitetään säästöjärjestelmää illan päätteeks kun sotoni häviää 0-1.

Rohkeimmat voiskin siitä ottaa varman tälle iltaa. Mullakun ei ole tapana voittaa ikinä mistään ja kaikki jää maalin päähän tai riverillä viimestään tullaan ohi 1 outtisella tai joku hiton kaakki jonka laittaa varmaks laukkaa ennenku on ees päässy ekasta mutkasta pois....rrrrkele

Silakka. kirjoitti:

Moniveto 3 - säästöjärjestelmä
1.    HERTHA BSC - EN.COTTBUS
Koti:    0 1 2
Vieras:    0 1 2
2.    SOUTHAMPTON - COLCHESTER
Koti:    0 1 2 3 4
Vieras:    0 1
poistettu:     2
3.    SWANSEA - CHESTERFIELD
Koti:    0 1
Vieras:    0 1 2

Rivejä: 486 kpl

Ja sitten taas kiitetään säästöjärjestelmää illan päätteeks kun sotoni häviää 0-1.

Rohkeimmat voiskin siitä ottaa varman tälle iltaa. Mullakun ei ole tapana voittaa ikinä mistään ja kaikki jää maalin päähän tai riverillä viimestään tullaan ohi 1 outtisella tai joku hiton kaakki jonka laittaa varmaks laukkaa ennenku on ees päässy ekasta mutkasta pois....rrrrkele

...Eipä tällä kaiketi sen suurempaa merkitystä ole, mutta jos tutkailee tuota Swansea pelihistoriaa, niin 12:sta pelistä 11:ssa on joukkue tehnyt joko kaksi maalia tai jäänyt kokonaan maaleitta.

Siis jatkuuko sama kaava..?

taavetti2 kirjoitti:

...Eipä tällä kaiketi sen suurempaa merkitystä ole, mutta jos tutkailee tuota Swansea pelihistoriaa, niin 12:sta pelistä 11:ssa on joukkue tehnyt joko kaksi maalia tai jäänyt kokonaan maaleitta.

Siis jatkuuko sama kaava..?

...Tuo "ämmä" taas jäi?
Aina niitä saa huhuilla.

taavetti2 kirjoitti:

...Tuo "ämmä" taas jäi?
Aina niitä saa huhuilla.

1. HERTHA BSC - EN.COTTBUS
Koti: 1
Vieras: 1
2. SOUTHAMPTON - COLCHESTER
Koti: 3
Vieras: 0
3. SWANSEA - CHESTERFIELD
Koti: 3
Vieras: 0

Silakka. kirjoitti:

Voisin veikata että nämä jotka täällä kyyläilee vinkkejä niin pelaa äijjän rivit aika tiheeseen tahtiin nykyään sattuneesta syystä =)

Ps. ite peesaan kohta osittain. Stonin 5 ei riitä rahat/ rohkeus ja nolla nollasta saa saman kertoimen ku jostain 4-1 joten 0-0 löytyy lapulta ainaki. Cottbussin 3 saa jäädä kanssa pois tällä pelikassalla. Muuten kyllä tulee samoja rivejä satoja...

3,4,5-0
0,3,4-1
0,2-0,2 pois 1,2
näilä oluelle huomenna..

tälläistä kirjoitti:

3,4,5-0
0,3,4-1
0,2-0,2 pois 1,2
näilä oluelle huomenna..

1.kohde 0-0,1,2,3,4

2.kohde 1,2,3,4-0

3.kohde 1-0 varmana

1euron panoksella 20egen lappu.

0 - 0 1 - 0 1 - 0 946,02
0 - 0 2 - 0 1 - 0 1 151,53
0 - 0 3 - 0 1 - 0 1 772,33
0 - 0 4 - 0 1 - 0 3 688,94
0 - 1 1 - 0 1 - 0 1 176,74
0 - 1 2 - 0 1 - 0 1 458,58
0 - 1 3 - 0 1 - 0 2 261,37
0 - 1 4 - 0 1 - 0 4 500,72
0 - 2 1 - 0 1 - 0 2 774,45
0 - 2 2 - 0 1 - 0 3 048,97
0 - 2 3 - 0 1 - 0 4 594,67
0 - 2 4 - 0 1 - 0 9 171,11
0 - 3 1 - 0 1 - 0 8 024,72
0 - 3 2 - 0 1 - 0 9 751,56
0 - 3 3 - 0 1 - 0 13 436,74
0 - 3 4 - 0 1 - 0 25 967,63
0 - 4 1 - 0 1 - 0 27 513,32
0 - 4 2 - 0 1 - 0 39 506,31
0 - 4 3 - 0 1 - 0 64 197,75
0 - 4 4 - 0 1 - 0 144 444,93

Monariveikko kirjoitti:

"Miksi aina yritätte saada jotain huippukertoimia?"

Kyllä mulle kelpais pienemmätkin kertoimet isommalla paukulla, mutta:

a) rivien määrä jäis pieneksi ja hutivedon tn. lisääntyisi (ei voi laittaa montaa sataa euroa yhteen monariin) ja
b) todennäköisimmät lopputulokset on järjestään ylipelattu.

"Vaikka näitä huippukertoimia tulee jaliksessa todella harvoin."

Monestiko ottelut menevät aivan kässärin mukaan? Aika harvoin väittäisin. Ja sitä paitsi aivan sama osuuko esim. kerran vuodessa vai 5 kertaa vuodessa, kunhan se yksi kerta antaa enemmän vihreetä ku ne viis kertaa yhteensä. Ja turha väittää mitään kassan kiertonopeudesta, sillä se ei päde monariin!

"Kantsis varmaankin jättää pelaamatta,jos ei pysty realistisesti arvioimaan tuloksia."

Ainoa asia, mikä on varmaa, on epävarmuus. Se pysyy kaikesta huolimatta, paitsi kun Ruotsi ja Tanska pelaavat MM-lopputurnauksessa vastakkain. :) Miksi 4-1 ei esim. ole realistinen? Miten muuten määrittelet realistisuuden? Ois kiva kuulla. Minä en ainakaan pysty lopullista määritelmää sille antamaan, koska aina löytyy joku vastaväite => summa summarum: kaikille tuloksille on oma todennäköisyytensä, jota tulee verrata peliprosentteihin. Tästä aiheesta voisin kirjoittaa vaikka kirjan, joten unohda tämä.

"Southamptonille riittää ihan 1-0,2-0,2-1,3-1."

Jos tilanne vaikka 3-1, niin miksei hakea ottelun lopussa vielä yhtä?

"Katsokaa tilastoja siitä,että kuinka monta kertaa olette monarissa voittaneet näillä jättipottien tavoitteluilla."

No ei monta kertaa, mutta ihan tarpeeksi. Kyllä se vielä toinenkin nasahtaa, ehkä jo tänään.

Pitää vielä mollata teitä tästä Southamptonista.Ei Southampton ole niitä joukkueita jotka maaleja osaa tehdä paljon.Se on aika harvinaista Southamptonilta jotain 4 maalia odottaa puhumattakaan jostain 5 maalista ja ettekö katsonut edes viime pelien tuloksia.Southamptonilla alamäki ja niin tietysti Colchesterilläkin,joten siinä mielessä olis teidänkin varmaan ollut hyvä arvioida,että ympäripyöreä matsi luvassa.Sanoisin,että pieni ylikerroin oli Colchesterillä 4,85 veikalta tähän hetkeen katsottuna ja vielä ottaen huomioon sen seikan,että Championchipissä kuka vain voi voittaa kenet tahansa,jos ette ole sattumoisin tienneet vielä.

Pieleen kirjoitti:

Pitää vielä mollata teitä tästä Southamptonista.Ei Southampton ole niitä joukkueita jotka maaleja osaa tehdä paljon.Se on aika harvinaista Southamptonilta jotain 4 maalia odottaa puhumattakaan jostain 5 maalista ja ettekö katsonut edes viime pelien tuloksia.Southamptonilla alamäki ja niin tietysti Colchesterilläkin,joten siinä mielessä olis teidänkin varmaan ollut hyvä arvioida,että ympäripyöreä matsi luvassa.Sanoisin,että pieni ylikerroin oli Colchesterillä 4,85 veikalta tähän hetkeen katsottuna ja vielä ottaen huomioon sen seikan,että Championchipissä kuka vain voi voittaa kenet tahansa,jos ette ole sattumoisin tienneet vielä.

Taidat olla onnesi kukkuloilla!

Toivottavasti voitat.

et silleee hei....

Siinä todella hyvä haku, mutta liian pienellä lapulla, Älä säästä. Pelaa isommalla niin kyllä se sieltä tulee.t.Gambler.

Nuo vierasvoitot kahdessa ensimmäisessä pelissä olivat helposti haistettavissa. Miksi kaikki pelasivat nuin tasaisiin matseihin älyttömiä kotivoittoja?

Joutsenparvi kun olisi tehnyt vielä edes yhden maalin, niin kerroin olisi pompsahtanut.

Hyvä että tulee hilloa, koska ei täällä makseta tehdystä työstä palkkaakaan. Onneksi kahden viikon päästä pääsee oloneuvoksen hommiin...

Veikkaan myös, ettei tule vasemmistohallitusta. Parempi niin...