Sossujen vaalitappio

Sosialistien vaalitappio johtuu perimmiltään siitä, että SDP ei onnistunut uudistamaan itseään, luomaan nahkaansa.

Modernia New Labouria ei syntynyt. Heinäluoman valinta pj:ksi SAK-taustoineen palautti uudistumassa olevan puolueen takaisin vanhoihin juoksuhautoihin, joista ammutaan pelkkiä tuulimyllyjä.

Neljä seuraavaa vuotta oppositiossa on SDP:lle paras tilaisuus päivittyä, siirtyä nykyaikaan. Hallituksessa se on aina vaikeampaa.

Joten hyvinhän tässä lopulta käy, sosialisteillekin.
2214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Itsekin olen (joskus demareita äänestäneenä) kanssa ihmetellyt sitä, että SDP ei ole oikein kunnolla päässyt uudistumaan - varsinkin, kun sille selvästi tuntuu olevan tilausta ja paikkansa, kun maailma ympärillä muuttuu ?

Pikemminkin tuntuu, että kokoomus ottaisi tätä "Uuden Työväenpuolueen" paikkaa, varsinkin kun tämän päivän työväki ei ole enää perinteistä esimerkiksi 50-luvun "duunaria ja herraa" vaan yleisesti palkansaajia.

Kertooko esimerkiksi vast'ikään julkistettujen nuorisovaalien tulos myös osaltaan tästä, kun demarit olivat siellä vasta neljänsiä ? Vai mistä ? Vihreiden menestys nuorison keskuudessa ei myöskään ollut yllätys ainakaan minulle.

Nuorethan ovat kuitenkin tietyllä tavalla tulevaisuuden "testilaboratorio". He ovat myös tulevaisuuden aikuisväestöä.

..

Keskusta ja kokoomus pärjäsivät nuorisovaaleissa

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=105405&hakusanat=nuorisovaalit

Verkkouutiset 14.3.2007

Äänestä
  • Työväenpuolue uudistui Britanniassa pitkän oppositiokautensa lopuilla ja pääsi 1997 Tony Blairin johdolla valtaan. Siitä on jo KYMMENEN vuotta.

    New Labour tarkoitti lähinnä sitä, ettei puolue enää nähnyt markkinataloutta vihollisena, vaan sulautti sen omaan ohjelmaansa.

    Jos Tony Blairilta kysyttiin onko hän huolissaan tuloeroista, hän vastasi että miten niin, hienoa että saamme maahan uusia miljonäärejä.

    Labour menetti telaketjusosialistien ääniä, mutta sai paljon keskiluokan ääniä tilalle. Ja on pysynyt kymmenen vuotta vallassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


blogoblogo kirjoitti:

Sosialistien vaalitappio johtuu perimmiltään siitä, että SDP ei onnistunut uudistamaan itseään, luomaan nahkaansa.

Modernia New Labouria ei syntynyt. Heinäluoman valinta pj:ksi SAK-taustoineen palautti uudistumassa olevan puolueen takaisin vanhoihin juoksuhautoihin, joista ammutaan pelkkiä tuulimyllyjä.

Neljä seuraavaa vuotta oppositiossa on SDP:lle paras tilaisuus päivittyä, siirtyä nykyaikaan. Hallituksessa se on aina vaikeampaa.

Joten hyvinhän tässä lopulta käy, sosialisteillekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu