Perustulosta

Oli tuolla toisella palstalla sen verran selventävä juttu, että laitan sen tähän.


Lyhyt versio:
- verohelpotuksia pienituloisille (eka tonni kuussa verottomana)
- ei paperirumbaa perusturvan saamiseksi on yrittäjä, työtön, opiskelija, tai mikä muu vain
- työnteko kannattaa aina, sillä tulot eivät vähennä tukea
- eläketakuu: kaikille eläkeläisille vähintään 600 e käteen
- ansiosidonnaiset tuet eivät muutu

Ilari Kajaste on laatinut vihreiden perustulomallia havainnollistavan laskurin. Siellä voi itse kukin tarkistaa, miten tulotilanne muuttuisi nykyiseen verrattuna, jos vihreiden perustulomalli otettaisiin sellaisenaan käyttöön. Testaa! (http://www.uta.fi/~ilari.kajaste/perustulo/laskuri/)


Lisää tietoa mm. http://www.vihreat.fi/fi/teemat/tyoelama ja http://www.markkuhannula.fi/?page_id=53

Muistakaa, että perustulo on KESKUSTELUN AVAUS - ei vielä viimeistelty ehdotus. Perustulo vaatii tutkimusta, mutta malli osoittaa sen olevan realistinen.

Perustulon määrä on esityksessämme 440 euroa tällä hetkellä. Sen ylittävältä osalta maksettaisiin kaksiportaiset verot 39 % alle 5000 euron tuloista ja 49 % sen ylittävistä tuloista.

Vihreä perustulomalli on rakennettu kustannusneutraaliksi. Perustulon ja verotuksen jälkeen mallissamme pieni- ja keskituloisille jää nykyistä enemmän rahaa käteen.
4259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Viron malli, verot kahteenkymmeneen prosenttiin niin työnteko kannattaa kaikille.

Malli on kopioitu Irlannista jossa viidentoista vuoden aikana on verot laskettu neljästäkymmenestä alle kahteenkymmeneen prosenttiin ja siellä menee todella hyvin.

Tuo laskutaidoton markkuhannula kävi meuhkaamassa tuolla talous/verotuspalstalla ja laski kuudenkymmenen miljardin kulut yhdeksi miljardiksi.

Eikä sinullakaan hyvin mene, jos selität että kustannukset ovat samat ja osa kansasta saa enemmän. Kai silloin joku toinen osa kansasta saa vähemmän, se kai niiden tulonsiirtojen idea on?

Äänestä
  • En tunne Hannulaa, joten siitä osaa mitään sanoa. Tietenkin kaikki maksaa, eikä ilmaisia lounaita ole. Esimerkkiin sisältyy mm. pääomatulojen vero% nosto 32 prosenttiin ja ympäristöverojen nosto miljardilla.
    Viron talouskasvua on siivittänyt ns. perässähiihtäjän etu. Kun se joskus saavuttaa Suomen talouden, niin kasvu asettuu samalle tasolle. Kun on verrattu USA:n ja pohjoismaiden talousmalleja, niin on huomattu, ettei julkisen sektorin koolla ole suoraa vaikutusta talouden kilpailukykyyn.
    Toki julkisen sektorin on oltava tehokas. Yhdysvaltojen hyvä tilanne tällä hetkellä johtuu siitä, että se elää velaksi. Usa:n vaihtotaseen alijäämä on 2/3 muun maailman ylijäämästä. Tilanne on siis siellä samankaltainen kuin Suomessa 80-luvun lopulla.

    Joo. Ei mene minulla sen paremmin kuin niilläkään, jotka väittävät että verotusta voidaan laske ilman että julkisella sektorilla pitää leikata.

    Äänestä

  • Jyrkkä kirjoitti:

    En tunne Hannulaa, joten siitä osaa mitään sanoa. Tietenkin kaikki maksaa, eikä ilmaisia lounaita ole. Esimerkkiin sisältyy mm. pääomatulojen vero% nosto 32 prosenttiin ja ympäristöverojen nosto miljardilla.
    Viron talouskasvua on siivittänyt ns. perässähiihtäjän etu. Kun se joskus saavuttaa Suomen talouden, niin kasvu asettuu samalle tasolle. Kun on verrattu USA:n ja pohjoismaiden talousmalleja, niin on huomattu, ettei julkisen sektorin koolla ole suoraa vaikutusta talouden kilpailukykyyn.
    Toki julkisen sektorin on oltava tehokas. Yhdysvaltojen hyvä tilanne tällä hetkellä johtuu siitä, että se elää velaksi. Usa:n vaihtotaseen alijäämä on 2/3 muun maailman ylijäämästä. Tilanne on siis siellä samankaltainen kuin Suomessa 80-luvun lopulla.

    Joo. Ei mene minulla sen paremmin kuin niilläkään, jotka väittävät että verotusta voidaan laske ilman että julkisella sektorilla pitää leikata.

    http://www.cori.ie/justice/soc_issues/charts/3.3.gif

    Irlannin veroasteen kehitys viime aikoina.

    Ehkä juuri tästä syystä siellä menee tosi hyvin. Kansalaisilla on niin paljon rahaa että suomalaisittain kaikki on järkyttävän kallista.

    Aika hyvä saavutus, yksi Euroopan köyhimmistä maista meni Suomen ja monen muun ohi että heilahti.

    Viro on onnekseen päättänyt hiihtää Irlannin eikä Suomen perässä.

    Ja katso vähän mihin ne rahat budjetissa menevät, esimerkiksi kaikki yritystuet voitaisiin leikata heti pois ja työttömille osoittaa vesakonharvennustöitä, korvausta vastaan tietenkin.

    Äänestä

Enemmän työmarkkinatukea Herttoniemenrannan pirttihirmuille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jyrkkä kirjoitti:

Oli tuolla toisella palstalla sen verran selventävä juttu, että laitan sen tähän.


Lyhyt versio:
- verohelpotuksia pienituloisille (eka tonni kuussa verottomana)
- ei paperirumbaa perusturvan saamiseksi on yrittäjä, työtön, opiskelija, tai mikä muu vain
- työnteko kannattaa aina, sillä tulot eivät vähennä tukea
- eläketakuu: kaikille eläkeläisille vähintään 600 e käteen
- ansiosidonnaiset tuet eivät muutu

Ilari Kajaste on laatinut vihreiden perustulomallia havainnollistavan laskurin. Siellä voi itse kukin tarkistaa, miten tulotilanne muuttuisi nykyiseen verrattuna, jos vihreiden perustulomalli otettaisiin sellaisenaan käyttöön. Testaa! (http://www.uta.fi/~ilari.kajaste/perustulo/laskuri/)


Lisää tietoa mm. http://www.vihreat.fi/fi/teemat/tyoelama ja http://www.markkuhannula.fi/?page_id=53

Muistakaa, että perustulo on KESKUSTELUN AVAUS - ei vielä viimeistelty ehdotus. Perustulo vaatii tutkimusta, mutta malli osoittaa sen olevan realistinen.

Perustulon määrä on esityksessämme 440 euroa tällä hetkellä. Sen ylittävältä osalta maksettaisiin kaksiportaiset verot 39 % alle 5000 euron tuloista ja 49 % sen ylittävistä tuloista.

Vihreä perustulomalli on rakennettu kustannusneutraaliksi. Perustulon ja verotuksen jälkeen mallissamme pieni- ja keskituloisille jää nykyistä enemmän rahaa käteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu