Viitaten Kokoomuksen työllisyyspuheisiin.
Työttömät eivät todellakaan halua oikeita töitä kurssien sijaan, JOS niistä maksetaan aivan yhtä vähän kuin noiden kurssien käymisestä, ELI JUURI se määrä mihin puheista päätellen moni kokoomuslainen katsoisi sopivaksi LASKEA palkan monilla ennestäänkin matalapalkka-aloilla.
Ensisijaisesti työttömät haluavat kohtuullisen ihmisarvoisen elämän takaavan elintason, mutta he ovat kyllä valmiita tekemään oikeudenmukaisen määrän töitä sen eteen.
Kai se sitten tekee heistä kauheita sosiaalipummeja, kun he ensisijaisesti haluavat toimeentulon eivätkä olisi tyytyväisä siitä että omasta voinnistaan välittämättä paiskisivat töitä porvarin entistäkin leveämmän leivän eteen.
Työttömät eivät todellakaan halua oikeita töitä kurssien sijaan, JOS niistä maksetaan aivan yhtä vähän kuin noiden kurssien käymisestä, ELI JUURI se määrä mihin puheista päätellen moni kokoomuslainen katsoisi sopivaksi LASKEA palkan monilla ennestäänkin matalapalkka-aloilla.
Ensisijaisesti työttömät haluavat kohtuullisen ihmisarvoisen elämän takaavan elintason, mutta he ovat kyllä valmiita tekemään oikeudenmukaisen määrän töitä sen eteen.
Kai se sitten tekee heistä kauheita sosiaalipummeja, kun he ensisijaisesti haluavat toimeentulon eivätkä olisi tyytyväisä siitä että omasta voinnistaan välittämättä paiskisivat töitä porvarin entistäkin leveämmän leivän eteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kumpi on suurempi "pummi"?
Se,joka ei tee mitään,mutta saa 500euroa.
Vai se golfkentällä ja liikelounailla "töitään" tekevä "LennartNilken",joka tekee 2000euron edestä oikeasti työtä,mutta nostaa 15000euron edestä palkkaa.
töitä,mutta pitäisi 2 kuukautta tehdä ilman palkkaa,Ei onnistu,
Palkatta pitäisi töitä tehdä porvarin entistäkin leveämmän leivän eteen.
Ja jos ei tee,niin on muka pummi.
Mitenkään loogisesti porvarit eivät tätä syytöstään pysty perustelemaan,ja siksi heidän vastauksensa - jos yleensä vastaavat - on pelkkää ala-arvoista törkyä.
Jonkun työttömien yhdistyksen tai vastaavan pitäisi perustaa nettisivusto,jonne huolellisesti dokumentoitaisiin tällaisista lukuisista tapauksista esimerkkejä.
Kun se olisi kasvanut riittävän suureksi,niin se alkaisi saada julkisuuttakin,ja silloin voisi aina aika-ajoin kysellä Kokoomuksen kantaa sivustolla esitettyihin vääryyksiin. Olisi "huvittava" nähdä,kuinka Kokoomus kerta toisensa jälkeen yrittäisi sivuuttaa koko kysymyksen.
mutta palkasta he "jostain syystä" vaikenevat.
parempi toistaan tässä asiassa.
Ihmettelen hiukan puoluiden loppukiriä vaaliviesteissä. Oheinen viesti liittyi kokoomuksen vekkokampanjaan:
Keskusta ja SDP eivät näissä vaaleissa ole sitoutuneet perintö- ja lahjaveron poistamiseen leskiltä ja lapsilta. Vain äänestämällä kokoomuksen ehdokkaita varmistat, että lapset ja lesket eivät enää jatkossa joudu maksamaan veroa perinnöstään.
Useammalla ei tämä perintövero ole ensimmäinen ongelma. Keskustan radiomainoksessa sanotaan, että "äänestä keskustalaista ehdokasta, saat kaupan päälle pääministeriksi Matti Vanhasen". Siis saa, jos keskusta voittaa vaalit ja keskusta on hallituksessa. SDP tuuppaa sitä Heinäluomaa joka paikkaan, vaikka hyvin pitäisi tietää, että joku muu naamakin olisi hyvä nousta esiin välillä. Ei kai se niilläkään ainoa todellinen mahdollisuus ole päänministeriksikään (löytyisikö demareilta joskus joku fiksu nainenkin ja jopa tuoreempi kasvo?)
Tuntuu, että ihmisiä pidetään hiukan yksinkertaisina. Itseäni helsinkiläisenä kiinnostaa valitettavasti kiinnostaa lähinnä SDP:n ja Kokoomuksen vetämät linjat, hiukan vihreät. Kaupunginvaltuustossa kokoomus vetää ainakin hiukan eri linjaa kuin vaalikampanjassaan, viimeksi olivat torppaamassa kuntatyöntekijöiden palkankorotuksia, ajoivat vihreiden tuella esim. bussiliikenteen kilpailutuksen (henkilökunta alkaa kuulemma olla hiukan äärirajoilla ja ei taida palvelutkaan olla parantuneet) ja ovat laittamassa Palmian (esim. kaupungin koulujen ja päiväkotien ruokapalvelut yms.) hommia kilpailutukseen, vaikka tuntuu, että hyödyistä ei ole ihan tarkkaa selvyyttä. Periaatteessa tietysti heilläkin on monia hyviä kantoja ja olen itsekin heitä äänestänyt, mutta tämä ristiriita toiminnan ja puheiden välillä vaaliviesteissä ainakin harmittaa.