..vaalituloksena on SDP:n kipuraja lähellä. Nimittäin SDP ei kestä enää ainakaan tuosta pienempää kannatusta, tai se jää oppositioon nuolemaan haavojaan.
Se että Keskusta voisi tuolla tuloksella kilpailuttaa kumppaneitaan on myös virheellinen käsitys. Tappion kärsineellä on yleensä tapana hakea lohtua itselle hyvällä hallitusohjelmalla.
Edellinen Ylen kannatusmittaus tosin oli kovin poikkeuksillinen, ainakin Kokoomuksen osalta. Oliko kysymys sitten jostakin sattumasta, ei voi tietää. Mutta yleensä nämä Taloustutkimuksen tulokset ovat olleet Kokoomukselle aika pessimistisiä.
Se että Keskusta voisi tuolla tuloksella kilpailuttaa kumppaneitaan on myös virheellinen käsitys. Tappion kärsineellä on yleensä tapana hakea lohtua itselle hyvällä hallitusohjelmalla.
Edellinen Ylen kannatusmittaus tosin oli kovin poikkeuksillinen, ainakin Kokoomuksen osalta. Oliko kysymys sitten jostakin sattumasta, ei voi tietää. Mutta yleensä nämä Taloustutkimuksen tulokset ovat olleet Kokoomukselle aika pessimistisiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kokoomuksen kannatus on laskenut reippaasti kuukauden takaisesta. Niinistöhurma on haihtunut ja kokoomuksen kannatus palannee perinteisille tasoille. Ei tiedä hyvää Suomelle.
Kokoomuksen kannatuksen heilahtelu johtuu siitä, että mielipiteitään muuttavia ihmisiä osuu eri tavalla haastateltaviksi. Muutoshan pysyy virherajojen sisällä, mutta se, että virherajoja koetellaan, johtuu siitä, että menttä elää nyt kun vaalit lähestyvät.
Niinistöhuuma on sulanut, mutta niin on Vanhasenkin aiheuttama kepun alamäki korjaantunut. Vaalit ovat sunnuntaina.
Keskustan gallup-kannatus on nyt tasan sama kuin 2003 eduskuntavaalissa, 24,7%
SDP:n kannatus on pudonnut todella rajusti, -3,2 %-yksikköä eduskuntavaaleista, -3,9 %-yksikköä viime maaliskuusta ja -1,0% viimeisen kuukauden aikana.
Kokoomuksen kannatus näyttää elävän eniten. Kasvua viime vaaleista on 1,8% ja pitkä trendi on tasaisesti nouseva, mutta kuukausivaihtelut isoja.
Itse en osaa selittää viime kuukauden hyppelyjä muuta kuin sillä, että haastateltavien mielipiteet ovat alkaneet muuttua, ja sattuma tuo muutokset esiin niin, että tulokset heilahtelevat virherajojen puitteissa.
Eduskunnassa suuruusjärjestys ei kuitenkaan ratkea kannatusprosenteista, vaan paikkaluvusta. Keskusta sai viime vaaleissa monta ns. viimeistä paikkaa, joten jos keskustan %-osuus ei muutu, niin se saattaahyvinkin menettää 2-4 paikkaa. Aiemmin on käynyt, muistaakseni kokoomukselle, että vaikka kannatus nousi melkein prosentin, niin paikkoja menetettiin neljä.
Kokoomuksella on hyviä ehdoikkaita monessa vaalipiirissä. Niinistö saattaa nostaa äänikuninkuudellaan hyvinkin kaksi lisäpaikkaa, Salolainen Helsingossä 1-2. Katainen saa runsaasti nuorten ääniä Savossa... jne.
Itselläni on edelleen se hytinä, että SDP menettää enemmän, mitä gallupit näyttävät ja kokoomus saa lähes 23% äänistä ja nousee kakkoseksi.
Tappio tuskin ajaa Heinäluomaa oppositioon, koska se olisi samalla puheenjohtajan vaihto. Vanhanen rakentaa toisen punamultansa niin kuin on heinäluoman kanssa sopinut ja kokoomus saa ruveta keräämään lisää kannatusta oppositiossa,
Punamullalta Suomen pelastaisi vain kokoomuksen nousu suurimmaksi, mitä toivetta gallupit eivät oikein tue.
Jos SDP:lle tulee tarpeksi tappiota laittaa se niin kovat ehdot hallitukseen menolle ettei Keskusta voi niihin suostua. Jos suostuu se olisi Keskustan itsemurha. Tilanteesta tulisi joka tapauksessa mielenkiintoinen.
Kuitenkin epäilen ettei Keskusta saa noin suurta voittoa kun mitä nyt luvataan. Silloin on varmasti Punamullan paikka jälleen. Eihän se Kokoomukselle mikään maailmanloppu olisi. Katainen voisi vanhata neljä vuotta, ja tehdä parempi yritys.
Kokoomuksessa vain pitää huomata Kataisen hyvä työ, parempaa Puheenjohtajaa ei löydy vaikka ei hallitukseen päästäisikkään.
Jokatapausessa nelivuotiskaudesta, varsinkin sen loppuosasta tulee mielenkiintoinen. Valtion talouskaan ei juuri talouslamaa kestä, muuten ollaan taas velan tiellä. Melkeinpä voi se huokaista helpotuksesta joka ei siitä joudu vastaamaaan.
Viimeaikaisissa vaaleissa on tullut viime hetkellä muutoksia kannatukseen. Jos jokin suuntaus saa puhtia se kertautuu. Voi olla että Keskustalla on nyt sellainen myötätuuli, tai sitten ei.
Jos SDP:lle tulee tarpeksi tappiota laittaa se niin kovat ehdot hallitukseen menolle ettei Keskusta voi niihin suostua. Jos suostuu se olisi Keskustan itsemurha. Tilanteesta tulisi joka tapauksessa mielenkiintoinen.
----------------
Jos sdp menee oppositioon, se on Heinäluoman lähtö muihin hommiin, mihin en itse usko.
Kuitenkin epäilen ettei Keskusta saa noin suurta voittoa kun mitä nyt luvataan. Silloin on varmasti Punamullan paikka jälleen. Eihän se Kokoomukselle mikään maailmanloppu olisi. Katainen voisi vanhata neljä vuotta, ja tehdä parempi yritys.
--------------
Eihän keskusta mitään voita, kun sen kannatus ei ole noussut tippaakaan viime vaaleista- kepu menettää paikkoja, eli sen eduskuntaryhmä pienenee.
Kokoomuksessa vain pitää huomata Kataisen hyvä työ, parempaa Puheenjohtajaa ei löydy vaikka ei hallitukseen päästäisikkään.
-------------
Katainen on hyvä, vaikka lähtötaso oli Itälän jäljiltä huono ja sikäli helppo kenelle vaan.
Jokatapausessa nelivuotiskaudesta, varsinkin sen loppuosasta tulee mielenkiintoinen. Valtion talouskaan ei juuri talouslamaa kestä, muuten ollaan taas velan tiellä. Melkeinpä voi se huokaista helpotuksesta joka ei siitä joudu vastaamaaan.
----------
Totta on. Punamulta jakoi kaiken senkin, joka olisi pitänyt jättää pusluriksi, kun kasvu ilman muuta hyytyy jonnekin 3% tasoon ensi vaalikaudella. Seuraava hallitus joutuu tiukentamaan jaettavaa ja kantamaan vastuun siitä, ettei hyvinvointi kasva enää itsellään.
Viimeaikaisissa vaaleissa on tullut viime hetkellä muutoksia kannatukseen. Jos jokin suuntaus saa puhtia se kertautuu. Voi olla että Keskustalla on nyt sellainen myötätuuli, tai sitten ei.
-----------
Keskustan kasvu on nolla suhteessa edellisiin vaaleihin. Myötätuulta on ollut vain vanhasella, jonka naisjutut ovat tuoneet jänelle säälin aiheuttamaa suosiota. Mieshän ei ole uskaltanut tehdä ainuttakaan päätöstä, joka olisi ärsyttänyt ketään.
Vanhanen ja Heinäluoma eivät ole johtaneet maan hallitusta maan kannalta parhaaseen suuntaan, vaan johtaneet puolueitaan puoluekannatusten kannalta parhaaseen suuntaan, missä Heinäluoma surkeasti epäonnistui.
voitot ja tappiot vähän sekaisin kun verrataan aina vain edellisiin galluppeihin. Arviosi voi olla SDP:stä oikea, mutta voi olla vääräkin.
Itse kirjoitin jo muutama viikko sitten että SDP jää oppositioon jos kärsii tappion. Sekavan ajan jälkeen tulisi Antti Kalliomäestä uusi Puheenjohtaja.
....käyvät jo ihmeellistä keskustelua poliittisesta ja taloudellisesta tilanteesta, joka on täysin irti tämänpäivän todellisuudesta.
Vaalitappio tunnelma on jo iskenyt päälle, kun kokkarit oppositio asemasta huolimatta hädintuskin saavuttavat sitä kannatustasoa, joka puolueella oli ennen viimevaaleissa tapahtunutta romahdusta.
Eikön nyt kuitenkin tämä pikku K:sta(kataisesta) käytävä keskustelu kuuluisi ensisijaisesti kokareiden saitille.
Itse suhtaudun vielä aika varauksella gallupeihin, muuten kuin sen jopa aika selvän seikan osalta, että keskusta on todennäköisesti menossa kohti vaalivoittoa. HS:n galluppi näytti vielä sdp:n ja kokoomuksen eroksi 0.5 % ja siihen viimeiset haastattelut tehtiin ilmeisesti tiistaina 13.3.
Mikä on kuitenkin lopulta paikallisen ehdokasasettelujen ja mm. teknisten vaaliliittojen vaikutus ? Tämä erityisesti siis linjalla sdp vs kokoomus
Toisaalta ehdokasasettelu taitaa tukea parhaiten juuri keskustaa, ainakin omasta mielestäni.
Sunnuntaina se nähdään.
Kepu menettää joka tapauksessa 2-4 eduskuntapaikkaa, jos sen %-osuus pysyy paikallaan. Kokoomus menee paikjoissa SDP:n ohi.
Kutkuttavinta on se, montako paikkaa vähemmän kokoomus saa kuin keskusta.
Kun alkaa sullakin osua sormet mihin sattuu?
Pitkät kynnet pitäis leikata, niin ei sormet lipsuisi näppiksillä.