Ruuan alv keskustelu on ollut hyvätuloisten hölmöjen jorinaa. ALV:n alennus menee mukamas
kaupan katteisiin,ei mene kova kilpailu pitää
siitä huolen.Ketkä ovat tarjous ja ns sisään-
heittotuotteiden innokkaimmat ostajat?
Vastaus, ne asiakkaat joiden talous on kaikkein
tiukimmalla ja em tuotteiden kate on
monesti kaupalle puhdas nolla.ALV: n alesta
hyötyy juuri kaikkein pienituloisimmat eniten ja
piste. Sanokoot ylensyöneet ja varsinkin juoneet
tutkijat mitä tahansa.
Toinen seikka joka puoltaa al-veron alennusta
on tuleva hintakehitys. Ruoka kallistuu
seuraavan viidenvuoden aikana ainakin neljänneksen.Kun enerkia ja kaikki raakaineet
laidasta laitaan ovat kallistuneet puolella
niin ei ihmisen polttoaine ruoka voi pysyä
nykyhinnoissa enää ja vielä ilmastonmuutos
tuo oman lisänsä päälle.Tästä kaikesta
osataan olla ihan hiljaa.
kaupan katteisiin,ei mene kova kilpailu pitää
siitä huolen.Ketkä ovat tarjous ja ns sisään-
heittotuotteiden innokkaimmat ostajat?
Vastaus, ne asiakkaat joiden talous on kaikkein
tiukimmalla ja em tuotteiden kate on
monesti kaupalle puhdas nolla.ALV: n alesta
hyötyy juuri kaikkein pienituloisimmat eniten ja
piste. Sanokoot ylensyöneet ja varsinkin juoneet
tutkijat mitä tahansa.
Toinen seikka joka puoltaa al-veron alennusta
on tuleva hintakehitys. Ruoka kallistuu
seuraavan viidenvuoden aikana ainakin neljänneksen.Kun enerkia ja kaikki raakaineet
laidasta laitaan ovat kallistuneet puolella
niin ei ihmisen polttoaine ruoka voi pysyä
nykyhinnoissa enää ja vielä ilmastonmuutos
tuo oman lisänsä päälle.Tästä kaikesta
osataan olla ihan hiljaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
vedä käteen
ruuan alv-alennus oli kepun vaalilupaus v. 2003 vaaleissa. Miksei kepu toteuttanut päähallituspuolueena? ...ei edes yrittänyt!!!!
Kukahan mahtaa olla ja mistä puolueesta vv.ministerinä? Et varmaan tiedä kun tuollaisia kyselet.
JOS ON 1€ JA ALVI 17% ONKO HINTA 1,17€ ?
JOS ON 1€ JA ALVI 12% ONKO HINTA 1,12€ ?
ERO ON 5 senttiä.
TÄMÄN ALENNUKSEN PYSYVYYDESTÄ EI OLE MITÄÄN TAKEITA, KOSKA ELINTARVIKEKETJU SAA HINNOITELLA TUOTTEENSA VAPAASTI.
JOS TULOVEROA ALENNETAAN ESIM 26%-25% (1%) ON SE PYSYVÄ.
JA SEN EDES NÄKEE, JOS VERO NOSTETAAN.
ALV ALENNUS HÄVIÄÄ TAIVAAN TUULIIN- -EI OLE VERTAILUKOHDETTA.
NIIN JA SITTEN PITÄISI LISÄTÄ CO2 JA POLTAA KAIKKI VÄHÄNKIN PALAVA AINES VERORAHOILLA, HINTAAN MIHIN TAHANSA.
Jo nyt alv tuotto ylittää tuloveron tuoton,
kun ruuan hinta lähtee nousuun alv on kuin
automaatti,mutta miksi alv% on alempi
muissa maissa ?
Keskustalaisetkin tutkijat ovat todenneet, että ruoan alvin 5 %-yksikön alennuksesta jää kaupalle 3 %-yksikköä ja kuluttajalle saakka siirtyy enintään 2 %-yksikköä, mikä rahaksi muunnettuna merkitsisi, että eläkeläisen ruokakori halpenisi kuukaudessa n. 5 euroa, jos alennus kohdistuisi tasaisesti kaikkiin tuotteisiin.
Kauppa kuitenkin toimii erikoistarjouskilpailussaan niin, että se kiristää hinnanalennukset tavarantoimittajilta, maksattaa myös tarjousmainonnan kulut tavarantoimittajilla ja ryövää kuluttajalta täydet katteet, kun kuluttaja luulee kaupan kilkpailevan rajusti hinnoilla, vaikkei kauppa kilpaile kuin mainoksilla.
kaupan lisäksi ainoa, joka ruoan avlin alennuksesta hyötyy on sikarikas patruuna, jonka pöytä notkuu herkkujen painosta niin kuin Lohtanderin loistavasti karrikoimassa ASAK:n hyllytetyssä tv-filmissä.
Kepu antaa halpaa ruokaa mässäilijöille, mutta todella köyhä ei hyödy mitään siitä, että valtion 500 miljoonan euron panostus jää kauppaan ja hyödyttää rikkaita
Tuon neropatin "ajatuksenjuoksun" mukaan
alv% pitäisi heti kaksinkertaistaa,
ettei se paha "sikarikas patruuna"
"hyötyisi". Mutta miksi se % muissa
maissa on alempi?,eivät kai pelkää
"sika patruunoita"
Tämähän on tietysti yksi tapa kerätä veroja.
Ehkä muualla saadaan tarvittavat verot kerättyä
eri kohteista.
"Kauppa kiristää hinnanalennukset tavarantoimittjilta",heh. Kun tänään
on tarjouksessa makkara ja huomenna
jauheliha,niin "yöllähän" se kauppa käy
"kiristämässä". Ei sinulla ole tulevaisuutta
liikealalla.
tietää että mistä muualla nuo roposet kerätään? Suomessa ryypätäänkin nin paljon että se jo yksistään ylittää kaikki odotukset. Siis veroina tulee tuhat kertaa varmaankin se määrä mitä alkoholisteille hoitoa annetaan.
..vannova kepulikokkari ei näköjään usko vapaan
markkinatalouden toimivuuteen.Kustas päähäsi tulee tällaisia täysin ristiriitaisia , toisensa poissulkevia, ja vielä niin peräti suolan makuisia aivoituksia....
Ruuan alvin laskeminen EU-n keskitasoa vastaavaksi on aivan järkevää. Se työllistää ja tekee oikeutta kaikista taloudellisesti ahtaimmilla oleville väestö ryhmille.
ps. KOrholan ja Kataisen epäonnistunut Vanhaseen kohdistama lokaamiskampanja kääntyy kokkareiden tappioksi ja keskustan kannatus nousee yli 25%.
Alkoholin käyttö aiheuttaa moninkertaisen vahingon kansantaloudelle verrattuna siihen mitä yhteiskunta siitä veroina rahastaa.
Saman tekee myöskin tupakan poltto.
Elint alv ei ole hyötyä kuin maalaisliiton
maatalaustuottajille. Eivät he muuten sitä niin kovin ajaisi.