Tässä näkemykseni.
Kaudella 2004-2005, kun kalpa nousi liigaan oli se ehdottomasti mestiksestä selvästi paras joukkue. Joku saattaa väittää, että nousu oli nhl tähtien aikaan saamaa, mutta on hyvä palauttaa mieliin se totuus että ennen kun kuopiossa nähtiin yhtään nhl kaveria oli Kalpa pelannut 7 ottelua joista 7 voittoa maalierolla 28-4.
Ja mietitäämpä asiaa toista kautta. Jos nyt vaikka esim. Jukureilla tai sportilla olisi kalpaa vastaava juniorityö tehtynä, olisi varmasti kyseisenä kautena nähty tahtiä muissakin kun kalpan joukkueessa.
Eli Kalpa dominoi mestiksessä, mutta silti joukkue heikentyi huimasti kaudelle 2005-2006, jolloin kalpa oli liigan heitto pussina keräten vain 32 pistettä. Eli liigaan kuuluminen oli vähintäänkin kyseenalaista. Tosin kaikkihan muistavat että kalpalle ei jäänyt oikeen aikaa kerätä joukkutta kasaan, mutta silti....
Tämä kausi taas näytti selkeästi sen, että valmentajan vaihdon myötä homma alkoo jollain tasolla luonnisstua. Niukkoja tappiota tuli paljon ja pisteitä kuitenkin 51. Niukat tappiot ovat kuitenkin tappiota, mutta silti....
Eli siis.
Kalpa on liian hyvä mestikseen ja kehittyvä joukkue liigassa, muistaa nyt että ässiin ei jäänyt eroa kun 3 pistettä. Eli kyllä kalpa liigaan kuuluu niin vaikeaa kun se on jolleikkin myöntää.
Kaudella 2004-2005, kun kalpa nousi liigaan oli se ehdottomasti mestiksestä selvästi paras joukkue. Joku saattaa väittää, että nousu oli nhl tähtien aikaan saamaa, mutta on hyvä palauttaa mieliin se totuus että ennen kun kuopiossa nähtiin yhtään nhl kaveria oli Kalpa pelannut 7 ottelua joista 7 voittoa maalierolla 28-4.
Ja mietitäämpä asiaa toista kautta. Jos nyt vaikka esim. Jukureilla tai sportilla olisi kalpaa vastaava juniorityö tehtynä, olisi varmasti kyseisenä kautena nähty tahtiä muissakin kun kalpan joukkueessa.
Eli Kalpa dominoi mestiksessä, mutta silti joukkue heikentyi huimasti kaudelle 2005-2006, jolloin kalpa oli liigan heitto pussina keräten vain 32 pistettä. Eli liigaan kuuluminen oli vähintäänkin kyseenalaista. Tosin kaikkihan muistavat että kalpalle ei jäänyt oikeen aikaa kerätä joukkutta kasaan, mutta silti....
Tämä kausi taas näytti selkeästi sen, että valmentajan vaihdon myötä homma alkoo jollain tasolla luonnisstua. Niukkoja tappiota tuli paljon ja pisteitä kuitenkin 51. Niukat tappiot ovat kuitenkin tappiota, mutta silti....
Eli siis.
Kalpa on liian hyvä mestikseen ja kehittyvä joukkue liigassa, muistaa nyt että ässiin ei jäänyt eroa kun 3 pistettä. Eli kyllä kalpa liigaan kuuluu niin vaikeaa kun se on jolleikkin myöntää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ole kahta sanaa kuuluuko Kalpa liigaan. Lähes puolet NHL:n otsikoissa keikkuvista pelimiehistä on lähtöisin Kalpasta; Kapanen, Jokinen, Timonen....kyllä fakta on että Kalpa sinne kuuluu. Mestis kärjeltä puuttuu vaan se perinpohjainen kiekkokulttuuri joka tähtiä tekee. Eikä tänä päivänä käy sellainen entisaikojen karsintakulttuuri, koska finanssimaailma on muuttunut.
Nuo Jukureita vastaan pelit ovat kyllä menneet päin p:ttä, mutta onko ollut intoa paneutua tarkoituksetomiin peleihin? Yleisön ja jälkikasvun takia pitää kuitenkin pelata kunnolla. Jos Kalpa näin tekee, Jukureilla ei ole mitään jakoa.
jne..
liigaan automaattisesti. KalPaa ei kenelläkään ole ikävä, jos se divarin syövereihin vajoaisi.
Tää suljettu liiga on täyttä pelleilyä. Tosin niin on koko liigakin suht perseestä.