Nuorisovaalit 2007 kertoo karua kieltä Natosta ja muusta ulkopoliittisesta linjauksesta. Vastaajat ovat pääsääntöisesti ylä-aste ja lukioikäisiä 13-19 vuotiaita.
Pirkanmaan vaalien tulos nyt 2007
Ääniä antaneita 4677
Kouluja 40
http://www.valtikka.fi/nuorisovaalit/tulokset/pirkanmaanvaalipiiri
Ehdokas 2007 Ääniä
1.Virtanen Pertti "veltto" (per.sit.) 243
2.Alatalo Mikko (kesk.) 225
3.Pesä Perttu (vihr. 149
----------
muita ulkopoliittisesti merkittäviä ehdokkaita:
4.Brander Juhani(skp.) 137
13.Tiura Marja (kok.) 88
16.Sasi Kimmo (kok.) 65
Nuorisovaalit 14- 17 vuotiaat.
Koko Suomi v. 1999 (nyt äänestysikäisiä)
http://www.verkkouutiset.net/arkisto/Arkisto_1999/12.maaliskuu/NUOR1099.HTM
Vaaleissa äänesti yli 56 000 nuorta(vertaa pirkanmaa 4677 ääntä, nyt).
Lipponen tippui
Vaalien ääniharava oli Pertti "Veltto" Virtanen Pirkanmaalta 868 äänellä. Helsinkiläisnuoret valitsivat eduskuntaansa mm. kokoomuksen puheenjohtajan Sauli Niinistön ja keskustan puheenjohtajan Esko Ahon, mutta tiputtivat sieltä SDP:n puheenjohtajan pääministeri Paavo Lipposen.
Lipposen äänisaalis oli 29 Ahon 62:ta ja Niinistön 146:ta vastaan.
STT-IA
17.3.1999
Tulosta voi verrata vaikka Pirkanmaan äänipiiriin, jossa "veltto" Virtasen(per.sit) kannatus olisi nyt koko maahan suhteutettuna,
olisi Pirkanmaalla lähes 12-kertainen eli 10416 ääntä! Lipposen äänisaalis on tietysti nyt suurempi kuin 1999, mutta tarkkaa vertailutulosta ei nuorisovaaleista 2007 löydy? Sauli Niinistön vertailuluku olisi nyt 12-kertainen 1752 äänellä, tosin 353 ääntä nyt uudelta maalta olisi "velton" tasoa, koska äänestäjiä suhteellisesti eniten Uudella maalla!
Esko Aho ei tietääkseni ole ehdokkaana, mutta Matti Vanhasen luku 131 ääntä nyt nuorisovaaleissa 2007 ei mairittele? Tosin maaseudulta äänimäärä voi olla valtakunnan huipputasoa keskustalla sekä perussuomalaisilla? Timo Soinilla sama luku 263 ääntä uudella maalla nyt eli tuplaten Vanhaseen verrattuna kertoo jostain muutosrintamasta Suomessa. Epävarmoja äänestäjiä on nyt enemmän kuin milloinkaan
Tämän mukaan veikkaisin ääniharaviksi Uudella maalla Timo Soinia(per.) ja Sauli Niinistöä(kok.). Helsinki on arvoitus äänien suhteen? Pirkanmaalta näyttäisi pääsevän ainakin Pertti"Veltto" Virtanen(ps.sit.) ja vihreätkin nousussa?
NÄYTTÄISI SIIS, ETTÄ NATO-KIELTEISYYTTÄ LÖYTYY SUOMESTA AIKA TAVALLA, MIKÄLI VIHREÄT SELVENTÄISIVÄT VIELÄ LINJAA?
Pirkanmaan vaalien tulos nyt 2007
Ääniä antaneita 4677
Kouluja 40
http://www.valtikka.fi/nuorisovaalit/tulokset/pirkanmaanvaalipiiri
Ehdokas 2007 Ääniä
1.Virtanen Pertti "veltto" (per.sit.) 243
2.Alatalo Mikko (kesk.) 225
3.Pesä Perttu (vihr. 149
----------
muita ulkopoliittisesti merkittäviä ehdokkaita:
4.Brander Juhani(skp.) 137
13.Tiura Marja (kok.) 88
16.Sasi Kimmo (kok.) 65
Nuorisovaalit 14- 17 vuotiaat.
Koko Suomi v. 1999 (nyt äänestysikäisiä)
http://www.verkkouutiset.net/arkisto/Arkisto_1999/12.maaliskuu/NUOR1099.HTM
Vaaleissa äänesti yli 56 000 nuorta(vertaa pirkanmaa 4677 ääntä, nyt).
Lipponen tippui
Vaalien ääniharava oli Pertti "Veltto" Virtanen Pirkanmaalta 868 äänellä. Helsinkiläisnuoret valitsivat eduskuntaansa mm. kokoomuksen puheenjohtajan Sauli Niinistön ja keskustan puheenjohtajan Esko Ahon, mutta tiputtivat sieltä SDP:n puheenjohtajan pääministeri Paavo Lipposen.
Lipposen äänisaalis oli 29 Ahon 62:ta ja Niinistön 146:ta vastaan.
STT-IA
17.3.1999
Tulosta voi verrata vaikka Pirkanmaan äänipiiriin, jossa "veltto" Virtasen(per.sit) kannatus olisi nyt koko maahan suhteutettuna,
olisi Pirkanmaalla lähes 12-kertainen eli 10416 ääntä! Lipposen äänisaalis on tietysti nyt suurempi kuin 1999, mutta tarkkaa vertailutulosta ei nuorisovaaleista 2007 löydy? Sauli Niinistön vertailuluku olisi nyt 12-kertainen 1752 äänellä, tosin 353 ääntä nyt uudelta maalta olisi "velton" tasoa, koska äänestäjiä suhteellisesti eniten Uudella maalla!
Esko Aho ei tietääkseni ole ehdokkaana, mutta Matti Vanhasen luku 131 ääntä nyt nuorisovaaleissa 2007 ei mairittele? Tosin maaseudulta äänimäärä voi olla valtakunnan huipputasoa keskustalla sekä perussuomalaisilla? Timo Soinilla sama luku 263 ääntä uudella maalla nyt eli tuplaten Vanhaseen verrattuna kertoo jostain muutosrintamasta Suomessa. Epävarmoja äänestäjiä on nyt enemmän kuin milloinkaan
Tämän mukaan veikkaisin ääniharaviksi Uudella maalla Timo Soinia(per.) ja Sauli Niinistöä(kok.). Helsinki on arvoitus äänien suhteen? Pirkanmaalta näyttäisi pääsevän ainakin Pertti"Veltto" Virtanen(ps.sit.) ja vihreätkin nousussa?
NÄYTTÄISI SIIS, ETTÄ NATO-KIELTEISYYTTÄ LÖYTYY SUOMESTA AIKA TAVALLA, MIKÄLI VIHREÄT SELVENTÄISIVÄT VIELÄ LINJAA?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihmiset ovat nuorina konservatiisia ja äärilinjojen kannattajia. Mielipiteet pehmentyvät ajan myötä, kun elämä potkii muutaman kerran päähän ja ymmärtää, ettei kaikki ole mustavalkoista. Keskusta tekee linjasta poikkeuksen. Entisenä keskustanuorena tiedän, että siihen kasvetaan, eikä itsenäiseen etsintään ainakaan kannusteta. Siksi kepu pärjää niin hyvin nuorisovaaleissa. Niiden tuloksista ei voi vetää kuitenkaan kovin paljoa johtopäätöksiä.
Nato-kielteisyys on väärä sana. Ehkä pitäisi puhua Suomi-myönteisyydestä. Harvalla on Natoa vastaan mitään suurempaa, (no ehkä Irakin sodat ja vastaavat) mutta siitä ei nähdä mitään hyötyäkään. Varmaa olisi vain, että jouduttaisiin vahvemmin Usan ja Venäjän rajalinjalle. On kuitenkin aina mahdollisuus, että Suomi joutuu vedetyksi mukaan asioihin, jotka eivät sille kuulu. Selvä enemmistö vastustaa Nato-jäsennyyttä mittauksesta toiseen. Sitä kutsutaan terveeksi maalaisjärjeksi. Kannattajat ovat loppujen lopuksi melko pieni, mutta äänekäs vähemmistö. Sitä pitäisi kyllä kysellä enemmän, että miksi asia kuitenkin pyörii julkisuudessa vuodesta toiseen? Rehellisesti sanottuna en ole koskaan ajatellut vihreiden linjaa asiaan. Luulen sen olevan kyllä selvä ei.