Nämä vaalit eivät totisesti tule muistiin jäämään samalla tavalla kuin esim v1991 vaalit, jotka olivat todella dramaattiset sillä niissä hallituksen saama rökäletappio oli suorastaan mykistävä. Sama tietenkin koskee v1995 valeja kun demarit riemusaatossa hhudettiin takaisin mutta se oli ainoastaan odotettavissa eikä siten ollen läheskään yhtä dramaattinen vaali kuin 1991 vaalit.
1999 vaaleissa demarit meinasivat kompastua Sundqvistiin mutta just ja just säilyivät suurimpana ja sateenkaari jatkoi. V 2003 olivat taas suunnanmuutosvaalit sillä punamulta tuli takaisin.
Nämä vaalit ovat välivaalit. Kepu voittaa, siis pysyy suurimpana, sitä tarkoitan voitolla; saattavat menettää paikan tai kaksi. Demarit menettävät enemmän ja kokoomus etenee mutta ei kumpikaan niin paljon etteikö demarit kokoomusta suurempana säilyisi.
Neljän vuoden päästä v2011 tilanne saattaa olla aivan toisenlainen. Muistuttanee v1987 tilannetta kun demarit ja kepu olivat täysin kyllästyneitä toisiinsa ja kumpikin vehkeili omia kuvioitaan omiin suuntiinsa. Neljän vuoden päästä luultavasti on taloudellinen taantuma myös vienyt pois pohjaa optimismilta, mikä lisännee muutoshalukkuutta.
1999 vaaleissa demarit meinasivat kompastua Sundqvistiin mutta just ja just säilyivät suurimpana ja sateenkaari jatkoi. V 2003 olivat taas suunnanmuutosvaalit sillä punamulta tuli takaisin.
Nämä vaalit ovat välivaalit. Kepu voittaa, siis pysyy suurimpana, sitä tarkoitan voitolla; saattavat menettää paikan tai kaksi. Demarit menettävät enemmän ja kokoomus etenee mutta ei kumpikaan niin paljon etteikö demarit kokoomusta suurempana säilyisi.
Neljän vuoden päästä v2011 tilanne saattaa olla aivan toisenlainen. Muistuttanee v1987 tilannetta kun demarit ja kepu olivat täysin kyllästyneitä toisiinsa ja kumpikin vehkeili omia kuvioitaan omiin suuntiinsa. Neljän vuoden päästä luultavasti on taloudellinen taantuma myös vienyt pois pohjaa optimismilta, mikä lisännee muutoshalukkuutta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
niin se on
pitää myös äänestää.
pakottaa äänestämään?
minä äänestän keskustaa.
SDP:llä on aina vaikeuksia saada äänestäjänsä liikkeelle taloudellisesti hyvältä näyttävissä oloissa. Luulisin, että 22 % kannatuksella SDP jäisi oppositioon. Voi olla, että jatkuva mediarummutus kepun "voitosta" aktiovi laiskaa demaria äänestämään, jos on siis nätti keli, ja SDP saa siten ennusteita enemmän kannatusta. Joka tapauksessa varmaa on, että seuraava hallituskausi ei ole ruusuilla tanssimista kenellekään. Maailmantalouden pelipöydällä nappuloita on siirtelemässä useampi iso ja itseään isona pitävä tekijä ja yksikin väärä siirto, USA:n hyökkäys Iraniin, Venäjän egoilu, Kiinan muutokset tai vaikka GM:n konkurssi tai amerikkalaisten eläkevakuutusyhtiöiden pikainen voittojen kotiutus syöksisi maailman ennennäkemättömään rikkaiden lamaan, jota köyhät eivät kenties katsele kärsien sivusta.