SAK on laittanut jalkansa poliittisen oven väliin. Sen kummipoika Eero Heinäluomaa tuetaan valtavilla mainoskampanjoilla, ihan kuin aikoinaan Nikolae Ceauseascua eräässä Euroopan maassa. Siellä hän oli propagandan ylläpitämä, tuo Karpaattien tarkkasilmäisin haukka, kuten hänestä sanottiin.
SAK yrittää Heinäluomasta tehdä jotain sellaista samaa. Luodaan henkilöhahmon ympärille keinotekoinen todellisuus, jota markkinoidaan totena. Tämän imussa SAK:sta yritetään ujuttaa lakkokeisaria, Matti Viialaista myös eduskuntaan. Metsien Mies kysyykin, eikö SAK:ssa enää viihdytä vai miksi sieltä väki karkaa?
SS -demin suosio laskee lailla lehmän hännän. Työelämässä vaikuttava punainen voima joka on istutettu jokaiseen työpaikkaan luomaan epäsopua ja riitelyä. Ne ovat SAK:n eväät. Ammattiliittoon kuulumattomia painostetaan, tosin nykyään vähemmän, SAK:n punaisen hallinnon tukemiseen. Jokaisen palkasta kuuluu siivu tuolle hallinnolle. Eikö kuulostakin tutulta? Niin, kysehän on eräänlaisesta suojelurahasta, jota palkkatyöläisiltä on vaadittu. Sen synonyymi on Mafia, ja se on väriltään verenpunainen!
SAK:n ja Heinäluoman vallan tuleekin vähetä Suomessa. Lipponen-Halonen-Tuomioja ja ne valheet verkostoineen tulee purkaa Suomen poliittisesta johdosta. Stasi-vakoiluun liittyvät asiakirjat tulee julkistaa, näin sillä pelastetaan ainakin yhden suomalaisen harteilta oleva syyllisyyden taakka. Alpo Rusin!
Ei tullut SAK apuun kun Perlos lopetti toiminnan. Tuhannet ihmiset jäivät yksin. Ei tullut ammattiliitto paperityöläisten apuun kun lakkoiltiin, missä olivat ne solidaarisuuslakot? SAK jätti heidät kylmästi yksin, silloin kun he olisivat apua kiperimmin tarvinneet.
Keskustan pääministeri Matti Vanhanen lupasi Pohjois-Karjala projektiin rahaa työttömiksi joutuneiden työllistämiseksi. Ja antoi myös. Lisäksi Vanhasen johdolla Perlos antoi miljoonia avustukseen. Tätä Vanhanen ei ole pitänyt oma kunniana, vaikka kansa tietää että se oli juuri hänen teko.
Kuten huomaatte. Keskusta on vastuullisena puolueena puheenjohtajan voimalla tukemassa ja auttamassa suuren rahan hyväksikäyttämiä ja hylättyjä pieniä ihmisiä. Niitä joita Kokoomusjohtoiset markkinatalouden isät käsittelevät kuin rukkasia. Oletteko kuulleet Kokoomuksen moittivan työnantajia potkuista? Oletteko kuulleet että Kokoomuksen puheenjohtaja Katainen olisi mennyt ja tavannut pois potkittuja työntekijöitä, joiden usko perustui rehelliseen työhöön? Ei, ei Kokoomus eikä sen puheenjohtaja Katainen ole kiinnotuneet näistä "rasitteista", näistä "työnantajan kuluista", poishan tuollaiset on siirrettävä yrityksen toimivuuden tieltä!
Tässä on Kokoomuksen tapa käsitellä ihmisiä, kun vastassa on iso, miljardeja pyörittävä, yritys. Vieläkö ihmettelette Kokoomuksen kannatuksen hupenemista kuukaudessa liki 20 %:iin? Minä en ihmettele!
SAK yrittää Heinäluomasta tehdä jotain sellaista samaa. Luodaan henkilöhahmon ympärille keinotekoinen todellisuus, jota markkinoidaan totena. Tämän imussa SAK:sta yritetään ujuttaa lakkokeisaria, Matti Viialaista myös eduskuntaan. Metsien Mies kysyykin, eikö SAK:ssa enää viihdytä vai miksi sieltä väki karkaa?
SS -demin suosio laskee lailla lehmän hännän. Työelämässä vaikuttava punainen voima joka on istutettu jokaiseen työpaikkaan luomaan epäsopua ja riitelyä. Ne ovat SAK:n eväät. Ammattiliittoon kuulumattomia painostetaan, tosin nykyään vähemmän, SAK:n punaisen hallinnon tukemiseen. Jokaisen palkasta kuuluu siivu tuolle hallinnolle. Eikö kuulostakin tutulta? Niin, kysehän on eräänlaisesta suojelurahasta, jota palkkatyöläisiltä on vaadittu. Sen synonyymi on Mafia, ja se on väriltään verenpunainen!
SAK:n ja Heinäluoman vallan tuleekin vähetä Suomessa. Lipponen-Halonen-Tuomioja ja ne valheet verkostoineen tulee purkaa Suomen poliittisesta johdosta. Stasi-vakoiluun liittyvät asiakirjat tulee julkistaa, näin sillä pelastetaan ainakin yhden suomalaisen harteilta oleva syyllisyyden taakka. Alpo Rusin!
Ei tullut SAK apuun kun Perlos lopetti toiminnan. Tuhannet ihmiset jäivät yksin. Ei tullut ammattiliitto paperityöläisten apuun kun lakkoiltiin, missä olivat ne solidaarisuuslakot? SAK jätti heidät kylmästi yksin, silloin kun he olisivat apua kiperimmin tarvinneet.
Keskustan pääministeri Matti Vanhanen lupasi Pohjois-Karjala projektiin rahaa työttömiksi joutuneiden työllistämiseksi. Ja antoi myös. Lisäksi Vanhasen johdolla Perlos antoi miljoonia avustukseen. Tätä Vanhanen ei ole pitänyt oma kunniana, vaikka kansa tietää että se oli juuri hänen teko.
Kuten huomaatte. Keskusta on vastuullisena puolueena puheenjohtajan voimalla tukemassa ja auttamassa suuren rahan hyväksikäyttämiä ja hylättyjä pieniä ihmisiä. Niitä joita Kokoomusjohtoiset markkinatalouden isät käsittelevät kuin rukkasia. Oletteko kuulleet Kokoomuksen moittivan työnantajia potkuista? Oletteko kuulleet että Kokoomuksen puheenjohtaja Katainen olisi mennyt ja tavannut pois potkittuja työntekijöitä, joiden usko perustui rehelliseen työhöön? Ei, ei Kokoomus eikä sen puheenjohtaja Katainen ole kiinnotuneet näistä "rasitteista", näistä "työnantajan kuluista", poishan tuollaiset on siirrettävä yrityksen toimivuuden tieltä!
Tässä on Kokoomuksen tapa käsitellä ihmisiä, kun vastassa on iso, miljardeja pyörittävä, yritys. Vieläkö ihmettelette Kokoomuksen kannatuksen hupenemista kuukaudessa liki 20 %:iin? Minä en ihmettele!
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=OtlVBDhnv8M
"Keskustan pääministeri Matti Vanhanen lupasi Pohjois-Karjala projektiin rahaa työttömiksi joutuneiden työllistämiseksi. Ja antoi myös. Lisäksi Vanhasen johdolla Perlos antoi miljoonia avustukseen. Tätä Vanhanen ei ole pitänyt oma kunniana, vaikka kansa tietää että se oli juuri hänen teko.
Kuten huomaatte. Keskusta on vastuullisena puolueena puheenjohtajan voimalla tukemassa ja auttamassa suuren rahan hyväksikäyttämiä ja hylättyjä pieniä ihmisiä. Niitä joita Kokoomusjohtoiset markkinatalouden isät käsittelevät kuin rukkasia. Oletteko kuulleet Kokoomuksen moittivan työnantajia potkuista? Oletteko kuulleet että Kokoomuksen puheenjohtaja Katainen olisi mennyt ja tavannut pois potkittuja työntekijöitä, joiden usko perustui rehelliseen työhöön? Ei, ei Kokoomus eikä sen puheenjohtaja Katainen ole kiinnotuneet näistä "rasitteista", näistä "työnantajan kuluista", poishan tuollaiset on siirrettävä yrityksen toimivuuden tieltä!"
--
Nyt menee jo mielestäni lepertelyksi. On varmaan aika luonnollista, että Vanhanen on pääministerin ominaisuudessa sitä tekemässä (eli esimerkiksi lupaamassa valtion rahaa erilaisiin toimiin työttömäksi joutuvien työllistämiseksi), enkä epäilisi hetkeäkään ettei olisi myös Katainen tai Heinäluomakaan, jos pääministerinä toimisivat.
Mitä jonkun satunnaisen esimerkki yrityksen tilanteeseen tulee, joka mahdollisesti lopettaa toimintansa Suomessa ja siirtää toimintonsa pääosin pois Suomesta (ja en viittaa tällä käyttämääsi Pohjois-Karjalaan ja Perlos esimerkkiin, koska en tunne tilannetta.):
Mistä sinä tiedät, että onko jollakin yrityksellä taloudellisia edellytyksiä jatkaa toimintaansa Suomessa - entä jos yritys pyörii esimerkiksi tappiolla ? Kenen rahoilla sitä pyöritetään, kun kassa on mahdollisesti kohta tyhjä ? Tukiaisillako ?
Tämä tietyntyyppinen "lepertely" (eräänlainen tietoinen tiettyjen asioiden esille nosto tietyistä näkökulmista ja niitä korostaen) menee mielestäni tämän esimerkin kohdalla nyt ehkä hieman liian "pitkälle". Tuen ja arvostan keskustan tekemää politiikkaa esimerkkisi kaltaisessa tilanteessa, joten siitä ei ole kyse.
Tuot vaan vastavuoroisesti esimerkiksi SAK:n ja kokoomuksen esiin hieman oudossa näkökulmassa tässä kertomuksessasi.
Kuka ei toimisi samoin tässä tilanteessa olleessan vastuullisen puolueen asemassa ? Varmaan aika moni henkilökin toimisi kaiken arvovaltansa puitteissa ja pyrkisi auttamaan yhtä lailla ?
Sen verran annan vielä tunnustusta työasioiden ymmärtämisestä etenkin demareille ja kokoomuksellekin.
--
Siinä sinulle esimerkki Kataisesta ja kannanotosta yrityksen yt-neuvotteluiden kohdalla:
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=103638&hakusanat=Katainen irtisanottavien
Verkkouutiset 6.2.2007