yririn kysyä,MIKSI pientä sairasta vauvaa lähdettiin kuljettamaan ambulanssilla Seinäjoelta Helsinkiin asti??????? Jos Teillä Seinäjoella todella on se PETE; niin miksi vauvaa ei lähdetty kuljettamaan sillä??? miksi miksi, LUULISI OLEVAN JO ITSESTÄÄNSELVÄ ASIA ETTEI TUOLLAISESSA TAPAUKSESSA,
OTTAEN JO HUOMIOON VALTATIE 3 KUNNON, LÄHDETÄ AINAKAAN PIENEN VAUVAN HENKEÄ VAARANTAMAAN.
sIIS KYSYNKIN VIELÄ, MIKSI EI LÄHDETTY KULJETTAMAAN AMBULANSSIHELIKOPTERILLA, EIKÖ SITÄ OLE, ESTIKÖ JOKU SEN VAI MIKÄ OLI SYY, RAHAKO???
OTTAEN JO HUOMIOON VALTATIE 3 KUNNON, LÄHDETÄ AINAKAAN PIENEN VAUVAN HENKEÄ VAARANTAMAAN.
sIIS KYSYNKIN VIELÄ, MIKSI EI LÄHDETTY KULJETTAMAAN AMBULANSSIHELIKOPTERILLA, EIKÖ SITÄ OLE, ESTIKÖ JOKU SEN VAI MIKÄ OLI SYY, RAHAKO???
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kunten varmaan olet lehdestäkin lukenut että lähetteen tehnyt lääkäri on varmasti miettinyt vaihtoehtona pelastushelikopteria kun siirtoa on suunnitellut. Koska vauva tarvitsi hoitonsa vuoksi keskoskaappia niin helikopterissa olisi tullut ongelmia esim.nopeiden paineen vaihteluiden takia.
Yhtälailla ne kopterit sieltä taivaalta alas tippuu....
tyhmiä, vahinko ei tule kello kaulassa. Ambulanssi-kuski yritti viedä hädässä olevaa pienokaista mahdollisimman nopeasti hoitoon. Mutta, keli teki tepposensa. Liukkaus suitsi auton ojaan ja homma päättyi siihen. Kohtalo astui kuvioon. Ajatelkaa omalta kohdaltanne, kaikki ei mene aina suunnitelmien mukaan. Turha tätä on vatvoa, tapahtunut mikä tapahtunut. Luoja meitä ohjailee,tai ohjatkoon. Laivatkin uppoavat jos ne ovat uppoakseen. Tyhmät käyvät jälkipeliä, ja se heille suotakoon.