En tiedä ketä änestäisin kun kukaan ei ole oikeasti kiinnostunut luonnosta, ei edes vihreät. Siis minkä numeron lappuuni rustaisin?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sama oli ongelma minulla ettei meinanut löytyä ehdokasta. Annoin ääneni vihreälle sillä ajatuksella, että puolueista Vihreät on kuitenkin ainoa joka on selkeästi ehdottanut konkreettisia keinoja ekokatastrofia torjumaan. No, saas nähsä menikö ääneni syteen vai saveen....
Jos kukaan ehdokas ei aja niitä asioita joita itse pitää tärkeinä?
korjaus äskeiseen
Nyt on helpompaa, kun useimmilla ehdokkailla on nettisivut. Sieltä hain ensimmäiseksi henkilöä, jolla on suora aito kosketus luontoon. Harrastuksissa kalastus, metsästys,sienestys, marjastus yms. on iso plussa. Myös muuta taustat saattavat valottaa luontosuhdetta. Vireä ja ajatteleva ihminen tuo esiin myös kontaktejaan, nettisivujen linkkilista kertoo paljon. Ja löytyyhän sieltä sitten päiväkirjoja, ansioluetteloita, luottamustoimia jne...
Yhteiskunnallisesti tuskin mitään suurta on tulossa, kaikki puolueet lupaa samoja asioita.
Pidin kriteerinä NRAn vaalikoneen vastauksia jonkin aikaa, mutta kukaan ei ollut vaivautunut perustelemaan kantojaan kunnolla.
Löysin sitten mielenkiintoisen persoonan ihan sattumalta:
http://www.veikanmaa.fi/
Jotenkin tuo mies herätti luottamusta ja jopa vastasi sähköpostiviestiini. Kävin välittömästi äänestämässä.
Tuomo hänninen kuusamosta,mutta mulle väärää puoluetta.henkilönä äänestäisin heti,tunnen miehen.harrastukset mainitsemiasi.mutta se kepu se kepu.
Vihreille luontoarvot ovat pelkkä peitetarina. Niistä 80 prosenttia ajaa homoille adoptio-oikeuksia. Nehän koittavat purkaa ja tuhota kaiken puhtaan ja alkuperäisen.
Mitä hyötyä on muka jostain "jäkäläkäävästä", kun ne samalla rappeuttavat ja sotkevat kaiken muun?
Vihreät ovat nykypuolueista se ryhmä, joka vetää puoleensa myös hörhöjä, romantikkoja ja asian vihollisia. Ympäristöliikkeen sabotointi on vankemmin subventoitua kuin itse liike. Ennen kommareilla oli painolastinaan epärealistiset haaveilijat, nyt vihreillä!
Vihreiden pitäisi puhdistautua tästä sienikasvustosta. Onhan kuitenkin niinkin, että koulutustaso ja muukin sivistystaso tässä porukassa ylittää monet, ehkä useimmat muut puolueet. Todellinen tieto ja sen myötä mahdolliset keinot sitoutuvat toisiinsa.Muilla se jää puheen asteelle, peitetarinaksi.
puhtaan luonnon puolesta, jos ilmasto ongelmat häiritsee. Puhdas luonto on meille jokaiselle tärkeää, Esim. vesistöt rehevöityy vauhdilla. Suomessa maatalous on suurin kuormittaja , ilmaston lämmetessä ja sateitten huuhtoessa pelloilta lisääntyvässä määrin typpeä ja fosforia (http:www.ymparisto.fi/default.asp\?node=8575&lan=fi) äänestä nyt kuitenkin.
keskustelupalstoilla näyttää liikkuvan erikoisen runsaasti kaikenlaisia rasistihörhöjä ja muita yhden asian vouhkaajia. Niille en ainakaan ääntäni anna.
Vihreät on ainut puolue, joka on johdonmukaisesti perustamisestaan asti pitänyt ympäristöasioita esillä. Vihreissä on myös runsaasti niitä, jotka omassa elämässään tietoisesti noudattavat luonnonvaroja säästävää elämäntapaa. En väitä, etteikö näitä ihmisiä olisi myös muiden puolueiden äänestäjissä. Ryhmänä kaikkein säästäväisimpiä taitavat olla pelkällä kansaneläkkeellä elävät mummot ja peruspäivärahalla toimeentulevat työttömät.
Kauniita sanoja energian säästöstä ja muusta ilmastonmuutoksen torjumisesta on lähes kaikkien puolueiden ohjelmissa, mutta käytännön teot puuttuvat.
Samoin luonnon puhdistuminen ja saasteiden vähentäminen.
Ja mitä tekemistä luonnonsuojelulla on homoliittojen ja niiden härskien vaatimusten kanssa???
Ainahan rappio on ujutettu muka hyvän asian varjossa sisään.
Homoavioliitot ja heidän adoptiovaatimukset ovat todellakin vihreiden vaatimuslistoilla oikein kärkipäässä, sitä kalluppia koskeva uutinen tuli tänä aamuna teeveestä.
Siis heidän tarkoituksensa on muka suojella jotain vanhan metsän kääpää, mutta seläntakana istuttavat yhteiskunnan, ehkä tärkeimpään puuhun,-avioliittoon- märättävän homesienen!
Se tosiasia, että avioliitto ja lasten kasvatus kuuluu täydellisesti ja ainoastaan miehen ja naisen, toisilleen uskollisten ja vastuullisten aikuisten ihmisten elämään, että kansakunnat pysyisivät terveempinä ja oikealla tiellä.
Ja joka tuo esille esim. tämän erittäin tärkeän perus asian, sitä ollaan rätkyttämässä suvaitsemattomaksi ja jopa takapajuiseksi.
Ymmärrättekö, mitä koitan sanoa. Siis se peitetarina? Ajatelkaa kunnolla ja syvältä näitä asioita, ja istukaa hiljaa totuuden edessä, että kuulisitte.
Paljon on muissakin puolueissa korjaamisen varaa, mutta ihmisten elämä ei parane sillä, että päästetään rappio irti ja jopa yhteiskunnan valtapaikoille.
Mitä tekemistä typerän rasistisilla kirjoituksillasi on luonnonsuojelupalstalla? Mene iikollien ja persujen sivuille!
Ja vastauksesta aloittajan kysymykseen! Menikö perille?
Ja mitä minä sanoin, jos puolustaa oikeita arvoja, heti joku huutaa foobikoksi ja rasistiksi.
Ja on aivan varmaa, että siinä vaiheessa, kun sinunkin "vaatima" rappio ylittää kaiken sietokyvyn, sinä et ota mitään vastuuta koko asiasta.
rappio on, jos sinunkaltaiset saisivat vallan tässä maassa. Kaltaisiasi löydät Pohjois-Koreasta. Siellä taatusti rotu säilyy puhtaana, kun rajat on suljettu. Ihannemaasi varmaan.
Sinähän puhut ihan mitä sattuu. Ei päätä eikä häntää. Koita nyt vaikka heittää tikkaa jhohonkin sanomalehteen, niin sekin osuu paremmin kirjain kirjaimelta minun tarkoittamaani asioiden ytimeen, kuin sinun horoskoopit.
Toivon minä sullekin hyvää tulevaisuutta, mutta lopeta se arvailu, helpommalla pääset.
Joka ei ole koskaan homoa nähnytkään, ja jos näkisi vaihtaisi jalkakäytävää!
"Ymmärrättekö, mitä koitan sanoa. Siis se peitetarina? Ajatelkaa kunnolla ja syvältä näitä asioita, ja istukaa hiljaa totuuden edessä, että kuulisitte."
Ymmärrän, että olet niin täynnä pyhää paskaa, ettet voi suvaita sitä, että jotkut ajattelevat erillalailla kuin jumalan (kirjoitin tarkoituksella pienellä) aivopesemät laumasielut!
Näin mä ajattelin, kun istuin hiljaa, kuunnellen samalla Good Riddancea!
Arvata sinun mielipiteesi, vaikket olisi sanonu yhtään mitään? Mutta kiitos siitä, kun sanoit, sehän juuri todistaa sen mitä minä sanoin.