Mitä eroja vista basic:ssä ja vista premiumissa on?
Tai oikeastaan onko niissä hirveästi muuta eroa kuin ulkonäköominaisuudet tällaiselle käyttäjälle, joka tekee pääasiassa kouluhommia wordillä ja exelillä ja surffaa vähän netissä. Kuuntelen myös musiikkia ja katselen leffoja ja laitan jonkun verran kuvia koneelle.
En siis ymmärrä koneista hirveästi mitään ja olen hommaamassa uutta konetta ja minulla on kaksi vaihtoehtoa hp pavilion dv6205 ja dv6207. Toisessa on vista basic ja toisessa vista premium.
Tai oikeastaan onko niissä hirveästi muuta eroa kuin ulkonäköominaisuudet tällaiselle käyttäjälle, joka tekee pääasiassa kouluhommia wordillä ja exelillä ja surffaa vähän netissä. Kuuntelen myös musiikkia ja katselen leffoja ja laitan jonkun verran kuvia koneelle.
En siis ymmärrä koneista hirveästi mitään ja olen hommaamassa uutta konetta ja minulla on kaksi vaihtoehtoa hp pavilion dv6205 ja dv6207. Toisessa on vista basic ja toisessa vista premium.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Että sulle riittää ihan perus XP, mutta kun on kyse ihan uusista koneista, niin miks ei sen Perus Vista Basicin vois laittaa koneeseen ihan tulevaisuuden takia. Vista on kummiskin uudempi käyttis ja pidemmälle tulevaisuuteen tuettu! Pyydä myyjältä huvikseen takuu, että konees on 100% takuu Vistan kanssa, ihan vuan varmuuden vuoksi ;)
Home Premium antaa lähinnä tuen karkki grafiikalle käyttöliittymän suhteen ja mukaan tulee myös Media Center ominaisuus. Se on eri asia kuka tuolla sitten tekee mitään? Kotiteatterit on ihan erikseen ja niihin pitää "taas" hommata omat jutut ja "Vistat" jos niin on ollakseen...
Vain se hypersupervista, miksi sitä huippuversiota nyt sitten kutsuttiinkin, kannattaa hommata. Muut ovat tuttuun tyyliin sen verran rampautettuja, ettei niiden kanssa kannata pelailla.
Jos tuollaista olet kuullut, niin ne joilta olet kuullut eivät kyllä tiedä vittujakaan.
Ultimate yksinkertaisesti sisältää vain Home, että Business versioiden kaikki ominaisuudet muutaman aika turhan Ultimate ekstran, joita ilman voi hyvin elää.
Lisäksi suurin osa Ultiamten lisäominaisuuksista on kohtuullisen helppo korvata jopa ilmaisilla lisäohjelmilla, jos on tarvetta.
Home käyttäjä -> Mihin tarvitset yritysten käyttämiä ominaisuuksia kotona? (esim. lähiverkkotuen jne.)
Yrityskäyttäjä -> Mihin tarvitset kotikäyttäjien ominaisuuksia työpaikalla? (Esim. Mediacenterin)
Eli Ultimate on ultimaalisen turha useimmille ihmisille, kotikäyttäjät eivät yleensä tarvitse yrityskäyttäjien ominaisuuksia, eivätkä yrityskäyttäjät kotikäyttäjän ominaisuuksia.
http://www.microsoft.com/finland/windows/products/windowsvista/editions/default.mspx
Ostin uuden FS Scaleon, jossa on vista home basic. Minusta riittää tuohon käyttöön hyvin eikä ole niin raskas käyttää kuin premium. FS on pakannut mukaan mediaplayerille koodekit DVD-leffoja varten, joten ei tarvitse edes erillistä katseluohjelmaa. Suosittelen. Perusominaisuudet ovat kuitenkin suunnilleen samat.
Itse asiassa Basic on raskaampi käyttöliittymältään, koska se renderöi sen softalla, kun taas Aero hyödyntää näytönohjaimen rautaa käyttöliittymän renderöintiin. Näin Aero päällä säästää prosessorin tehoja muuhun ja ottaa käyttöön näytönohjaimen ennen käyttämättömät* resurssit. Lisäksi Aero päällä muuttuu ajanmyötä vain nopeammaksi, koska ajureita kehitetään koko ajan paremmaksi.
* Ennen näytönohjaimen rautaa käytettiin lähinnä peleissä, Vistan Aeron myötä myös tavallinen Windowsin käyttö hyödyntää näytönohjaimen tarjoamia resursseja. Basic/Classic liittymässä käyttöliittymä renderöidään softalla, mikä rasittaa enemmän tietokoneen prosessoria ja näytönohjaimen rautaa ei hyödynnetä juuri ollenkaan.
Jos Vista tulee kotikoneeseen ja periaattessa tekee sillä koneella mitä tahansa niin Home Premiumissa on paras "hinta/ominaisuudet". Toki jos rahaa on ylimäärästä niin Ultimate.