Olen tässä vähän miettinyt mitä pitää tehdä että menestyy politiikassa.
Jos ajattelee tämän Vanhasen hallituksen tekoja ja ministereitä sekä puolueita, niin eihän niissä juuri eroja ole. Mutta miksi sitten Vanhanen on suosittu ja Heinäluoma vähemmän. Heinäluomahan on varsin nuhteeton mies, vaimo ja lapset, taitaa olla alkuperäinen eikä riiroistakaan puhuta.
Vanhanen on ulospäin myös hyvin nuhteeton mies. Aluksi puhui perhearvoista kauniisti. Sitten asiat eivät omalla kohdalla ole kovin hyvin olleet. Avioero, vaimo ja pienet lapset erilleen, aika kova teko. Varmasti on aiheuttanut paljon tuskaa läheisissä ihmisissä.
Seurustelua yksinhuoltajaäidin kanssa. Hetki piti hyvänä kunnes hylkäsi. Varmasti tuska taas lisääntyi. Matti vaan pystyy pitämään pokerinaaman. Mitä se kertoo miehestä? Onko hän sellainen asioita ajatteleva hyvä mies kun annetaan ymmärtää. Jotenkin vähän panee epäilemään miehen arvoja joka tuohon kaikkeen pystyy.
Nyt hän ilmeisesti seurustelee Merikukan kanssa. Hänkin meni naimisiin hetkeksi miehen kanssa joka oli naimisissa. Teki lapsenkin hänen kanssa. sitten erosi. Esiintyi prinsessna aikansa samoissa juhlissa kun Halliksen edellinenkin vaimo. Kyllä siinäkin tuskaa on varmasti tunnettu monenlaista.
Mutta Suomen kansa hyväksyy kaiken tuon, hurraten taputtaa, hyvä,hyvä.
Nuhteettomat miehet eivät ole oikeataan mitään, heidän pikku rikkeistään tehdään myöskin juttuja jotka kansa tuomitsee. Ei yhtään armahdeta.
Eikä Lipponenkaan mikään puhtoinen poika ole ollut. Meni naimisiin perheellisen naisen kanssa. Suurena valtiomiehenä häntä kuitenkin pidetään, vaikka yksityiselämässä teot ovat olleet aika kovia.
Ei voi sanoa kärsivän suurinta kruunua saavan, vaan se saa suurimman kruunun joka panee eniten kärsimään.
Jos ajattelee tämän Vanhasen hallituksen tekoja ja ministereitä sekä puolueita, niin eihän niissä juuri eroja ole. Mutta miksi sitten Vanhanen on suosittu ja Heinäluoma vähemmän. Heinäluomahan on varsin nuhteeton mies, vaimo ja lapset, taitaa olla alkuperäinen eikä riiroistakaan puhuta.
Vanhanen on ulospäin myös hyvin nuhteeton mies. Aluksi puhui perhearvoista kauniisti. Sitten asiat eivät omalla kohdalla ole kovin hyvin olleet. Avioero, vaimo ja pienet lapset erilleen, aika kova teko. Varmasti on aiheuttanut paljon tuskaa läheisissä ihmisissä.
Seurustelua yksinhuoltajaäidin kanssa. Hetki piti hyvänä kunnes hylkäsi. Varmasti tuska taas lisääntyi. Matti vaan pystyy pitämään pokerinaaman. Mitä se kertoo miehestä? Onko hän sellainen asioita ajatteleva hyvä mies kun annetaan ymmärtää. Jotenkin vähän panee epäilemään miehen arvoja joka tuohon kaikkeen pystyy.
Nyt hän ilmeisesti seurustelee Merikukan kanssa. Hänkin meni naimisiin hetkeksi miehen kanssa joka oli naimisissa. Teki lapsenkin hänen kanssa. sitten erosi. Esiintyi prinsessna aikansa samoissa juhlissa kun Halliksen edellinenkin vaimo. Kyllä siinäkin tuskaa on varmasti tunnettu monenlaista.
Mutta Suomen kansa hyväksyy kaiken tuon, hurraten taputtaa, hyvä,hyvä.
Nuhteettomat miehet eivät ole oikeataan mitään, heidän pikku rikkeistään tehdään myöskin juttuja jotka kansa tuomitsee. Ei yhtään armahdeta.
Eikä Lipponenkaan mikään puhtoinen poika ole ollut. Meni naimisiin perheellisen naisen kanssa. Suurena valtiomiehenä häntä kuitenkin pidetään, vaikka yksityiselämässä teot ovat olleet aika kovia.
Ei voi sanoa kärsivän suurinta kruunua saavan, vaan se saa suurimman kruunun joka panee eniten kärsimään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Milloin et saa sitä milloin et tätä. Olet ammattiruikuttaja. Elämässä täytyy mennä eteenpäin oli mitä asioita tahansa matkalla, eikä auta jäädä ruikuttamaan kuten sinä olet aina tehnyt.
Ottaako aivoon kun kokoomus rähmällään rukoili Matilta anteeksi. Sitä se juoruilu tekee.