SDP:n kampanjointia

On se kumma kuinka samat kusipäät "valitaan" hallitukseen kerta toisensa jälkeen ja vielä vanhusten toimesta?
Tai lähinnä heidän puolestaan äänestäjien toimesta.
Miksei valkea kirjekuori ole se paikka johon äänestyslipuke laitetaan muun kuin äänestäjän tarkastamana?
Kokkolassa ilmeisesti on tapana, että valkoiseen kirjekuoreen sujautetaan äänestyslipuke vasta kun se on jonkun muun kuin äänestäjän hyväksymä?


"Kokkolassa epäillään vaalivilppiä
STT-IA, 14.3.2007

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=105398


Kokkolassa selvitetään ilmoitusta, jonka mukaan iäkästä vanhusta olisi painostettu koti- tai laitosäänestyksen yhteydessä. Väitteen mukaan vaalitoimitsija olisi kannustanut äänestäjää kirjoittamaan lappuunsa tietyn numeron, ja kun tämä ei ollut totellut, vanhuksen äänestyslippu olisi revitty.

Tämän jälkeen äänestäjä oli äänestänyt toistamiseen alkuperäisellä tavalla.

Kaupunginlakimies Mikko Snellmanin mukaan selvittely alkoi sen jälkeen, kun hän sai tiistaina soiton asiasta perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaalta. Soittajan mukaan painostuksesta oli vahvaa näyttöä. Snellmanin mukaan näyttö on kuitenkin toistaiseksi jäänyt antamatta.

Keskusvaalilautakunnan sihteerinä toimiva Snellman kertoo, että vaalitoimikunta kokoontui samana päivänä ja pyysi vaalitoimitsijoilta selvitykset asiasta.

- Emme pysty identifioimaan tapausta näiden tietojen perusteella, kun asianomainen äänestäjäkään ei ole liikahtanut mihinkään suuntaan.

Epäiltyjä kotiäänestyksiä on kolme. Snellmanin mukaan on kuitenkin mahdollista, että kiistanalainen äänestys on toimitettu myös kodinomaisessa laitoksessa.

Kokkolan kotiäänestyksissä on selvityksen mukaan revitty useita äänestyslippuja esimerkiksi epäselvien numeroiden takia. Ennakkoäänestyksessä lippujen repimistä ei kuitenkaan tarvitse kirjata, toisin kuin varsinaisena vaalipäivänä.

Toistaiseksi asiasta on ilmoitettu vasta alustavasti poliisille. Tutkinta etenee vasta, jos asiasta tehdään rikosilmoitus."
4234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eikö äänestyksen pitäisi olla salaista?
Millähän perusteella "epäselvät" numerot erotellaan? Silläkö ettei numero selvälläkään käsialalla muistuta pienimmässäkään määrin sitä numeroa, jonka painostaja tahtoisi lapussa näkyvän?
Eikö ääntenlaskijoiden tehtäviin kuulu ääniä laskettaessa -valvotuissa oloissa- olla se, joka epäselvät numerot ja mm. "kirkkoveneet" poistaa?

Näistä laitoksissa tapahtuvista vanhusten painostamisista on tullut luettua aiemminkin....

Käsittääkseni vaalipaikkojen välittömässä läheisyydessäkään ei saa olla minkäänlaista ehdokkaiden esitteiden jakelua ja tyrkyttelyä, mutta vanhuksia voidaan painostaa täysin valvomatta laittamaan vaikka hoitohenkilökunnan toivoman numeron äänestyslipukkeeseen ja mikäli ei, näitä voidaan sitten repiä...

Olisi kiva tietää, mikä numero mahtoi olla kyseessä.

Äänestä
  • Heinäluoma on kiero kuin korkkiruuvi, Luhtanen verorötöstelijä ja kaikki Demarit jostain syystä valtion eri viroissa kuin monessa muussakin, missä raha haisee.
    Jollakinhan se on varmistettava että sikailu saa jatkua?

    Äänten laskenta pitäisikin olla ympärivuorokautisessa live-lähetyksessä tv-kanavilla.
    Kokkolassa voisivat kokkolalaiset valvoa oman piirinsä vaalilaskentaa, Hesassa omansa jne. ja koko saatanan touhu useiden kameroiden voimin. Ettei yhden varassa mentäisi jos sattuisi "menemään rikki" niin loput kuvaavat kyllä...

    Äänestä

ILMEISESTI VANHAN IHMISEN HUONOMUISTISUUTTA


OLI KIRJOITTANUT VAALILIPUN, JOKA LEIMATTIIN MUTTA ENNEN KUOREEN SULKEMISTA HALUSI MUUTTAA
NUMEROAAN


ÄÄNESTI KUITENKIN PERUSUOMALAISTA UUDESTAAN

Äänestä
  • puhunut totta ja häntä olisi painostettu laittamaan SDP:n edustajan numeroa? Ja kun oli numerolappu revitty, olisi sitten myöhemmin äänestänyt uudestaan sitä mitä ensinkin. Tällä kertaa lappu jätettiin repimättä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


käytännön tasolla???? kirjoitti:

On se kumma kuinka samat kusipäät "valitaan" hallitukseen kerta toisensa jälkeen ja vielä vanhusten toimesta?
Tai lähinnä heidän puolestaan äänestäjien toimesta.
Miksei valkea kirjekuori ole se paikka johon äänestyslipuke laitetaan muun kuin äänestäjän tarkastamana?
Kokkolassa ilmeisesti on tapana, että valkoiseen kirjekuoreen sujautetaan äänestyslipuke vasta kun se on jonkun muun kuin äänestäjän hyväksymä?


"Kokkolassa epäillään vaalivilppiä
STT-IA, 14.3.2007

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=105398


Kokkolassa selvitetään ilmoitusta, jonka mukaan iäkästä vanhusta olisi painostettu koti- tai laitosäänestyksen yhteydessä. Väitteen mukaan vaalitoimitsija olisi kannustanut äänestäjää kirjoittamaan lappuunsa tietyn numeron, ja kun tämä ei ollut totellut, vanhuksen äänestyslippu olisi revitty.

Tämän jälkeen äänestäjä oli äänestänyt toistamiseen alkuperäisellä tavalla.

Kaupunginlakimies Mikko Snellmanin mukaan selvittely alkoi sen jälkeen, kun hän sai tiistaina soiton asiasta perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaalta. Soittajan mukaan painostuksesta oli vahvaa näyttöä. Snellmanin mukaan näyttö on kuitenkin toistaiseksi jäänyt antamatta.

Keskusvaalilautakunnan sihteerinä toimiva Snellman kertoo, että vaalitoimikunta kokoontui samana päivänä ja pyysi vaalitoimitsijoilta selvitykset asiasta.

- Emme pysty identifioimaan tapausta näiden tietojen perusteella, kun asianomainen äänestäjäkään ei ole liikahtanut mihinkään suuntaan.

Epäiltyjä kotiäänestyksiä on kolme. Snellmanin mukaan on kuitenkin mahdollista, että kiistanalainen äänestys on toimitettu myös kodinomaisessa laitoksessa.

Kokkolan kotiäänestyksissä on selvityksen mukaan revitty useita äänestyslippuja esimerkiksi epäselvien numeroiden takia. Ennakkoäänestyksessä lippujen repimistä ei kuitenkaan tarvitse kirjata, toisin kuin varsinaisena vaalipäivänä.

Toistaiseksi asiasta on ilmoitettu vasta alustavasti poliisille. Tutkinta etenee vasta, jos asiasta tehdään rikosilmoitus."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu