"Helsingin Sanomat 15.3 2007:
Kokkola.
Kokkolassa selvitetään ilmoitusta, jonka mukaan iäkästä vanhusta olisi painostettu koti- tai laitosäänestyksen yhteydessä. Väitteen mukaan vaalitoimitsija olisi kannustanut äänestäjää kirjoittamaan lappuun tietyn numeron ja kun tämä ei ollut totellut, äänestyslippu olisi revitty.
Kaupunginlakimies Mikko Snellmanin mukaan selvittely alkoi, kun hän sai tiistaina soiton kansanedustajaehdokkaalta. Soittajan mukaan painostuksesta oli vahvaa näyttöä. Snellmanin mukaan näyttöä ei toistaiseksi ole.
Epäiltyjä kotiäänestyksiä on kolme. On myös mahdollista, että äänestys on toimitettu kodinomaisessa laitoksessa.
Kokkolan kotiäänestyksissä on selvityksen mukaan revitty useita lippuja esimerkiksi epäselvien numeroiden takia. Ennakkoäänestyksessä repimistä ei tarvitse kirjata.
STT"
Eikö äänestyksen pitäisi olla salaista?
Millähän perusteella "epäselvät" numerot erotellaan? Silläkö ettei numero selvälläkään käsialalla muistuta pienimmässäkään määrin sitä numeroa, jonka painostaja tahtoisi lapussa näkyvän?
Eikö ääntenlaskijoiden tehtäviin kuulu ääniä laskettaessa -valvotuissa oloissa- olla se, joka epäselvät numerot ja mm. "kirkkoveneet" poistaa?
Näistä laitoksissa tapahtuvista vanhusten painostamisista on tullut luettua aiemminkin....
Käsittääkseni vaalipaikkojen välittömässä läheisyydessäkään ei saa olla minkäänlaista ehdokkaiden esitteiden jakelua ja tyrkyttelyä, mutta vanhuksia voidaan painostaa täysin valvomatta laittamaan vaikka hoitohenkilökunnan toivoman numeron äänestyslipukkeeseen ja mikäli ei, näitä voidaan sitten repiä...
Olisi kiva tietää, mikä numero mahtoi olla kyseessä.
Kokkola.
Kokkolassa selvitetään ilmoitusta, jonka mukaan iäkästä vanhusta olisi painostettu koti- tai laitosäänestyksen yhteydessä. Väitteen mukaan vaalitoimitsija olisi kannustanut äänestäjää kirjoittamaan lappuun tietyn numeron ja kun tämä ei ollut totellut, äänestyslippu olisi revitty.
Kaupunginlakimies Mikko Snellmanin mukaan selvittely alkoi, kun hän sai tiistaina soiton kansanedustajaehdokkaalta. Soittajan mukaan painostuksesta oli vahvaa näyttöä. Snellmanin mukaan näyttöä ei toistaiseksi ole.
Epäiltyjä kotiäänestyksiä on kolme. On myös mahdollista, että äänestys on toimitettu kodinomaisessa laitoksessa.
Kokkolan kotiäänestyksissä on selvityksen mukaan revitty useita lippuja esimerkiksi epäselvien numeroiden takia. Ennakkoäänestyksessä repimistä ei tarvitse kirjata.
STT"
Eikö äänestyksen pitäisi olla salaista?
Millähän perusteella "epäselvät" numerot erotellaan? Silläkö ettei numero selvälläkään käsialalla muistuta pienimmässäkään määrin sitä numeroa, jonka painostaja tahtoisi lapussa näkyvän?
Eikö ääntenlaskijoiden tehtäviin kuulu ääniä laskettaessa -valvotuissa oloissa- olla se, joka epäselvät numerot ja mm. "kirkkoveneet" poistaa?
Näistä laitoksissa tapahtuvista vanhusten painostamisista on tullut luettua aiemminkin....
Käsittääkseni vaalipaikkojen välittömässä läheisyydessäkään ei saa olla minkäänlaista ehdokkaiden esitteiden jakelua ja tyrkyttelyä, mutta vanhuksia voidaan painostaa täysin valvomatta laittamaan vaikka hoitohenkilökunnan toivoman numeron äänestyslipukkeeseen ja mikäli ei, näitä voidaan sitten repiä...
Olisi kiva tietää, mikä numero mahtoi olla kyseessä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oliko väärä otsikko? Saattaa olla että vanhus on tahallaan nostanut aiheesta kohun.