Nyt nämä hullut lappilaiset kerää adressia luontojärjestöjä vastaan, metsien raiskauksen puolesta!!!!Ei siellä järki eikä luontoarvot ole missään arvossa. Eipä näytä ajattelu muuttuvan ennekuin sukupolvi vaihtuu .... Nyt kannattaakin äänestää nuoria ja mielellään vielä vihreitä vaaleissa. Että edes jotakin saataisiin vielä pelastettua. Kyllä pohjoinen on jo nyt raiskattu 90% :sesti niin surkeaan kuntoon, että häpeisivät edes ja olisivat hiljaa, vaan vielä mitä kun adresseja keräillään että loputkin saataisiin tuhottua pientä hetkellistä hyötyä vastaan. TYHMÄT!
Lappilaisten adressi
mihknä
502560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ei missään nimessä rehellisen ihmisen pidä äänestää vihreitä, kun se porukka meinaa saada ruttosääntöjä läpi.
Kuulemma vihreistä 80% vaatii homoille adoptio-oikeuksia. Sehän on pelkkä terroristijärjestö.
Sie roimahousu et lappilaisia hauku.
vain paikallisia metsä"ammatti"miehiä ja niiden akkoja tuossa listassa.
Onhan se toisaalta hyvä että saadaan nämä Lapin läänin punaniskat numerojärjestykseen ja ihan omalla nimellä.
Naurunalaisiksi reppanat nyt tekivät itsnsä.
Nyt kyllä ainoa taho, joka joutuu naurunalaiseksi on Greenpeace. Näin se vaan on, että moisen terroristijärjestön ajat alkaa olla auttamattomasti ohi. Teille tässä nauretaan!
Tuotapa en nyt usko, naurunalaiseksi aikoinaan joutui inarilaiset metsurit. cp onnistui provosoimaan asian ja metsurit provosoituivat.
niitten nimiä nyt on tuossa adressissa jotka provosoituivat ja pillejään soittelivat.
Itse en ole kummankaan puolella, molemmat osapuolet terrorivoivat kuitenkin ulkopuolista eläjää ja olijaa. Sielläpähän kateelliset rasvailkaa toisillenne hirttoköyttä.
Miksi siellä ei oo suojeltu mitää? Aivan samaa nurinkynnettyä kiviromeikkoa ja läpipääsemätöntä vesakkoa ja jokapaikassa autonakkuja ja renkaan riekaleita.
Siellä ei kasva enää puolukatkaan, ja sitten tulette tänne asti muka suojelemaan. Siivotkaahan oma pesä ensin. Vai onko kintaat kateissa.
Nuo hölmöt eivät edes ymmärtäneet kohdistaa vastustustaan Greenpeaceen vaan päättivät vastustaa saman tien samalla adressilla myös Suomen luonnonsuojeluliittoa, WWF:ää ja kaikkia ympäristöjärjestöjä ja -yhdistyksiä.
Uskottavuus meni. Ei tuollaista massavastustusadressia kukaan järki-ihminen allekirjoita.
osu ja uppos. Miksi juuri lapista pitää viiä työpaikkoja ja suojella kaikki? Sama homma son etelässäki. Hyvähän se on puhua kun ei ole omista kotiseuvuista puhe..
Suomen luonnonsuojeluliitto, WWF yms. ovat samaa paskaa Greenpeacen kanssa.
Olen sammaa mieltä. Häpeäkseni tunnustan että olen tullut 15 v. sitten etelään tekemään näiden raukkojen työt kun ei näitä pullamössöjä ole koskaan rehellinen työ kiinnoistanu. Vituttaa vaan täällä katella näitä ns. maisemia! Lapisa riittää katottavaa. Ja jos riista loppuu, niin voihan sääskensuojelijan jalkaterät aina terottaa.Tuskin etelän piipertelijät tajuatta koskaan. Suojelkaa naapurirapun rouvan atsaleakukintoa kerrostalorapun eesä, ettette vaan siihen kuse.PÖLIJÄT!
kuinka pihalla ja tietämätöntä tämä lippispäinen punaniskaporukka oikeasti on.
Eletään Kekkosen aikaa ja 50-lukua vielä täysillä ja uhotaan kossuhumalassa kostoa koko maailmalle kun oma ympäristöä raa'asti tuhoava elämäntapa on väistämättä tullut tiensä päähän.
Toisaalta nuo möläytykset ymmärtää, mitäpä niiltä muuta voisi odottaakaan.
tuhottu kaatopaikka jo ajat sitte
On siellä reunoilla vielä joitakin pieniä plänttejä oikeata metsää. Nyt äänestäkää oikein että edes ne säästyvät. btw onko se adressi netissä nähtävissä? Olisi hauskaa nähdä lista luonnon tuhoojista.
Onko siellä Rauman kupeessa jopa metsiäkin mitä voi suojella?
Käsittääkseni Lapin kunta ei ole kovinkaan pohjoisessa.
Mikä sinä olet sanomaan että lappilaiset on väärässä!?!?! KERRO!
Eiköhän ne lappilaiset ite tiijä asiansa, ei etelästä näe lappiin.
Aivan naurettavaa sanoa lappilaisia tyhmiksi kun ovat toista mieltä kuin sinä, kasva aikuiseksi hyvä ihminen.
Koko asiaan ei pitäisi sotkea Rovaniemen eteläpuolella asuvia ihmisiä. Heillä ei ole näkemystä asiaan, luotetaan vain sokeasti mediaan ja se ei toimi. Reilu peli.
Niin, tiedätkös että lapin valtion metsistä on suojeltu 43%, se on korkein prosentti koko euroopassa. Miksi mikään ei riitä?
Miksi vain Suomen lappilaisia piinataan, miksei samanlaisella holhousasenteella mennä sotkemaan paikallisen kansan elämää muualla?
Haluatteko tehdä lapista jonkin turisteille tarkoitetun hauskan koko perheen reservaatin?
Nimittäin jos se niin menee niin täällä ei ole 20 vuoden päästä ihmisiä ollenkaan, ainoastaan kesämökkiläisiä.
Aika pelottavaa.
Suosittelen että perehdytte asiaan ennenkuin olette puolesta tai vastaan.
Älkää kuiten tulko tuhoamaan lapin ihmisten viimeisiäkin mahdollisuuksia, poroelinkeino on jo menetetty.
ne rosentit, niitä löytyy, sieltä Kaamasen pohjoispuolelta, Sevettijärveltä Näätämöön, siitä Nuorgamiin, Karigasniemeltä Nuorgamiin jne.
Yleensä noita tunturialueita. Puistojen neliökilometrit näkyvät puistoesitteistä.
semmoisia rosentteja.
metsämaasta nyt on kyse eikä tunturipaljakoista, se sumutus ei enää onnistu. Nämä tollot ei ymmärrä edes alkeellisia peruskäsitteitä....
Tarkoitatko, ettei suojeltuja alueita lasketa suojelluiksi alueiksi?
Ei perkele poijjaat. Ei näin.
paljakoilta voisi suojelut purkaa minun puolestani, ei siellä mitään tehdä kuitenkaan.
mistähän nuo rosentit aina lyödään lavaan. Valtiolla on suomessa maata ja vettä 12,4 miljoonaa hehtaaria.
Talousmetsämaata siitä on 3,5 miljoonaa hehtaaria.
Suojelualueita, erämaita ja muita alueita 4 milj. hehtaaria ja vesialueita 3,4 miljoonaa hehtaaria.
Mikä on Lapin taloumetsien pinta-ala. Ei tietoa.
Valtion maista voi olla Lapissakin melko paljon ns. puistoina, mutta suurin osa niistä puistoista on tunturialuetta. Kitu-ja joutomaata on aika paljon Lapin alueella. Suuria aapasuoalueita jne. Kuka nyt tietäs kertoa, miten paljon kuviteltua taloumetsäaluetta on metsähallituksen hallinnoimasta alueesta suojelun piirissä?
Metsätilastollisesta vuosikirjasta.
http://www.metla.fi/metinfo/tilasto/julkaisut/vsk/2005/vsk05_01.pdf
Metsämaata on Lapin läänissä suojeltu 10.0 %, kitumaata 47 % ja joutomaata 49.9 %, kaikkiaan 27.5 %.
Eli tuo 10 prosenttia on nyt se luku johon pohjoisten METSIEN suojelussa tästedes kannattaa nojata, luku on varma ja tarkka.
Hyvä että noin selvisi. Aina on epäselvyyttä kun noita lukuja nakellaan sieltä ja täältä. Hehtaareissa tai neliökilometreissä se on tietenkin melkoinen määrä. Lapin pinta ala lienee n. 98 000 nelikilometriä x 100, tulee ne hehtaarit.
tuon lähteen mukaan 502000 hehtaaria. Tosin kansainväliseen "strict reserve" -tasoon ei taida yltää kuin pieni osa, paikallinen metsästys, liikkuminen ja poronhoitohan ovaat sallittuja miltei kaikkialla.
Muualla maailmassa suojelu on menesti paljon jyrkempää, esimerkiksi venäläiseen Zapovednik-puitoon ei ole kellään mitään asiaa ilman lupalappua, ja niitä myös valvotaan tehokkaasti.
Meikäläinen systeemi on kuitenkin paljon parempi, kyllä puistoissakin pitää saada siivosti kulkea ja retkeillä.
Katselin noita Kanadan karttoja. Osalla puistoissa tiet menevät läpi. Sekin mahdollistaa huonompikuntoisen näkemään aitoa luontoa.
Itäkairakin on rauhoitettu, sielä on UKK puisto. Pinta-alaa en tiedä mutta ISO se on ja todella kauniit maisemat ja laajat kairat. Alkaa Nuorttijoesta jä päättyy jonnekkin Saariselälle. Itse olen käyny sielä monesti retkeilemässä ja keväällä jälleen menen.
Eikö itä-lapin suojelukiintiö olisi jo täynnä? UKK-puiston lisäksi sielä on monta muutakin puistoaluetta, maltion luonnonpuisto, värriön luonnonpuisto..(vain savukosken kunnan alueella) Savukoskenkin työttömyysaste on todella korkea ja se nousee roimasti jos metsätyöt siellä lopetetaan. Näin olen käsittänyt. Sitäpaitsi harvennushakkuut ovat vain metsän parhaaksi, ei kaikki hakkuut ole avohakkuita hox hox!
Niin, nythän puhuin vain itä-lapista en muusta lapista.
on jo hakattu, nyt oli jo kunnan taholtakin tullut hätähuuto viimeisten sirujen säästämisestä.
Nykykäytännössä kun ei paikallistalouteen jää juuri mitään, ulkopuoliset koneyrittäjät hoitavat sellunpuimisen.
Harvapuustoiset alueet pohjoisessa, Jaurun laksot sun muut kuuluvat UK-puistoon mutte muuten on silputtu aika ikävästi koko kunta.
Itse liikuin siellä 70-luvun lopulla kun kairaa oli vielä jäljellä mutta enää sinne ei tee mieli mennä - itku vain korkeintaan tulee kun raiskioita katselee. Sielläpä myllätköön loputkin paskaksi minun puolestani.
Itse kun viime kesänä kävin siellä niin ei se mitenkään erityisen raiskattu paikka ollut...?
Kemijokivartta ajeltiin porukalla ylöspäin ja ongiskeltiinkin.
Toki näkyi hakkuuaukeita välillä, harvennuksiakin. Meillä (oulaisissa) on kyllä vähintäänkin yhtä hakatut maisemat eikä tästä juuri valiteta.. Mutta omapahan on asiansa lappilaisilla.
Onhan sielä niitä puistojakin aika lailla kun kartasta katseltiin. En tarkoita pelkästään savukoskea.
Nähtiin me yksi koneketjukin välillä, vihreitä olivat, kemin latvoilla seisoivat harvennusmetsän laidassa viikonloppua viettämässä, ja paikallinen koneketju taisi olla ovessa olleesta tekstistä päätellen.
(oli aikaa katsella maisemia yms kun kaksi viikkoa lomaa ja itsellä ajokortti hyllyllä, sain istua koko matkan...) Ensi kesänä uusi retki lappiin. :)
mutta et ole sitä vanhaa Savukoskea ehtinyt näkemään.
Tien varsiin jättävät usein ns. kulissimetsiä turistien iloksi.
Kuten sanoin minulle on on aivan sama, sinnepäin en enää ikinä nokkaani pistä, onhan noita koskemattomia kairoja vaikkapa Ruotsin puolella aivan eri malliin.
"Adressin" vastustuslistalle oli päätynyt suunnilleen kaikki maan ja taivaan väliltä: Greenpeace, Suomen luonnonsuojeluliitto, WWF...
Olisivat voineet selvyyden vuoksi välttää tuon niputtamisen ja vaatia adressissaan kaikenlaisen oman ympäristön suojelun ja arvostamisen olevan heidän vastustamaansa ja Lapin metsänraiskaajafirmojen aina oikealla asialla. Ihan selvyyden vuoksi.
naurettavin kökköaddressi mitä on nähty ja palvelee enemmänkin GB:n asiaa, Ja vielä oma nimi laitetaan näkyville...
Säälittävää sakkia.
Ei pitäis puhua "lappilaisista" tai "lappalaisista" sen kummemmin kuin "lantalaisista" tai "etelän ihmisistä". Ei myöskään "metsureista" tai "viherpipertäjistä" yms. Joka ryhmässä on kaikenlaisia mielipiteitä, joskus niitä ei vain arvistelun pelossa uskalla omissa sidosryhmissään esittää. Ei kukaan voi esim. "lappilaisten" nimissä väittää, että kaikki "lappilaiset" haluaa hakkuita tai päinvastoin. Hyvä esimerkki on just Muoniosta, jossa paikalliset "lappilaiset" yhtenä joukkona osoitti mieltään Ylimuonion hakkuita vastaan, ja saivat lopulta rahalla lunastettua metsiinsä 10 vuoden rauhoituksen! Kaiken lisäksi yks hiljaisuudessa aiottujen hakkuiden "ilmiantaja" oli itse hakkuisiin palkattu metsuri! Mites tämä sopii kaavoihinne, himohakkaajat??
raiskattu niin mitäpä ennää pidättelemään ...muutas kuin kerralla ja kunnolla loppuun asti.
Mistä tuolta sen löytää?
www.lapinmetsat.com
Voi jeesus tätäki hommaa.
Laitetaan lapissa asuville (huom. lappi= roi->)
äänestys, siitäpä sen näkee miten suhtauvutaan.
Turha etelän hetelmien on täälä kokemattomina puhua.
Eipä ole jätetty tuolla adressin sivulla kommentointi mahdollisuutta niille jotka ei allekirjoita. Sellainen on ollut netissä tapana jo pitkään. Pakkopullaa missä ei erimielisten ajatuksia päästetä näkyviin. Toivottavasti nettipoliisi puuttuu asiaan. Tosi huono adressi, älä äänestä tuolla!
Ei tämä adressi mitään muuta.
Antaa päättäjien ratkaista ite asiansa
tuollaisella adressilla mitään saada aikaan. Harvoin olen nähnyt yhtä avutonta tekstiä. Ikäänkuin vapaassa maassa voitaisiin jollakin adressilla estää laillisten järjestöjen toiminta. Emme elä Venäjällä, jossa kaikki televisiokanavatkin ovat Putinin hallituksen valvonnassa.
Tässä Lapin metsäporukan uhossa kummastuttaa pyrkimys tukkia eri mieltä olevien suut. Kysymys on kuitenkin valtion metsistä, jotka me kaikki suomalaiset yhdessä omistamme. Meillä on myös oikeus osallistua keskusteluun niiden hoidosta ja hakkuista. Valtion metsät eivät ole adressiporukan yksityisomaisuutta.
ymmärtää että maa-ja metsätalous ovat joillekkin yhä elinkeino, köytä perkeleen tamma itsesi sinne puuhun kiinni ja odota poliisia kuten ennen vanhaan...
Lapissa on tapahtunut se että suuret tappavat pienet. Kuluttajia on vähän, kuljetusmatkat pitkät.
EUliitto on tappaa pienet viljelijät, meijerit, teurastamot jne.
Niinkuin muuallakin maassa ootellaan ihmettä eli tukirahoja sinne ja tänne. On anottava, ano, ano, ano..
Saatanmoinen byrokratia, byrokraatitit pitää elättää
joten verotusta tulee kiristää....
Eu pani kerjuulle lappilaisetkin, lopullisesti. Nuo inarilaiset metsurit ovat viimeisessä oljenkorressaan, siihen takertuneina.
Muoniossa paikallinen matkailumoguli lupasi työllistää paikalliset 3 metsuria lopuksi ikäänä - ei kelvannut metsähallitukselle.
Olisi ollut arvovaltatappio - että sepä siitä tämän ökyfirman paikallistalouden tukemisesta.
Etkai luule, että niitä puita kaadellaan huvikseen?
Lues vaikka Veikko Vasaman kokoamat kattavat sivut.
Vasaman tekstit ovatkin melkoista propagandaa. Varsinkin poronhoidon vastainen kritiikki on melkoisen huvittavaa luettavaa. Onhan siinä elinkeinossa kritisoitavaa, mutta Vasama menee siinä niin yli. Se mies on sokaistunut poromiesten ja saamelaisten salaliitoista... Hähähä!
Kyllä tästäkin viestiketjusta tuli totuus ilmi. Lappilaisetkin pääasiassa ovat suojelun kannalla. Ainoastaan muutamat metsäteollisuuden agentit ovat erimielisyyttään (palkattuina?) vastaan vänkyttämässä. Vanhanajan metsureita ei ole enää olemassakaan. Motot tekevät likaisen työn. Piste ylälapin tälle kehitykselle nyt. Lapin viimeiset metsät pelastuu NÄIN!
tarkistit viimeksi lääkityksen. Mene nyt takas sinne Liimataisen persettä nuolemaan. Et sinä Lapista tiedä mitään.
mitä poropaimenet ja aikion kopla valehtelevat ja vääristelevät Vasama on kuoripoika.
Mitäs nuo poropaimenet ovat valehdelleet ja mikä on aikion kopla? Ovatko ne jokin ongelma?
oletko näin tollo?
kaikki ne on. pysykööt helevetin kaukana meijän lapista.