”Kokoomuslaista
talouspolitiikkaa”
SDP:n Helsingin piirin Stadin Ruusu -lehden päätoimittaja Risto Kolanen maistelikin Ylen A-Talk -ohjelman nettikolumnissa 16.3. Kalliomäen evästyksiä Heinäluomalle ja totesi ne happamiksi:
– Valtiovarainministeri testamenttasi kannatuksensa jonkinlaiselle demarien työreformin toteuttajalle, jonka on “oltava rohkea ja luja erityisesti siinä päätöksenteossa, josta saa kiitosta vasta vuosien kuluttua”. Yleensä vain Raimo Sailas jää odottamaan tällaista historian kiitosta. Ilta-Sanomien (16.3.) pääkirjoittaja lopettaa: “Kalliomäki tarjoaa puheenjohtajasuosikilleen Eero Heinäluomalle ilmaiseksi hyvää ohjelmaa”.
– Toivon ja uskon, että Heinäluoma ei niele seivästä, Vanhasen hallituksen kokoomuslaista talouspolitiikkaa, vaikka se tarjotaankin hänelle ilmaiseksi, Kolanen kirjoitti.
Eero Heinäluoman johdolla kirjoitetut SDP:n ohjelmaluonnoksetkaan eivät maistu pitkäaikaiselle demarivaikuttajalle:
– Heinäluoman oman vaalipiirin demaripiirihallitus on 3.3. tyrmännyt SDP:n kentällä kiertävän hyvinvointivisio-ohjelman “outona luonnoksena” ja esittää, että “luonnos uudistetaan kirjoittamalla se periaateohjelmamme mukaisessa hengessä ja pitäen ihmiskeskeisyyttä SDP:n hyvinvointivision perustana”. Uudenmaan demarit kaipaavat ohjelmasta verotuksen ja tulonjaon oikeudenmukaisuutta. Ihan oikein kaipaavat, Risto Kolanen totesi.
Myös SDP:n virallinen – ja ainoa – nuori vihainen mies, kaupunginvaltuutettu Osku Pajamäki katsoi A-Talk-keskustelussa 16.3. etteivät veronkevennykset toimi halutulla tavalla:
– Kyllä me nyt tiedetään, että veronalennukset ovat menneet parempituloisten elämän parantamiseen. Tämä politiikka ei nyt vaan ole onnistunut siltä osin.
Mönkäre vastustaa
omaa politiikkaansa
Risto Kolanen ja Osku Pajamäki tiedetään pitkän linjan vasemmistodemareiksi. Nykyaikaisen liisajaakonsaarelaisen ajattelun mukaan he ovat uudistusten jarrumiehiä.
Mutta nyt myös muut kuin perinteiset vasemmistodemarit irtisanoutuvat hallituksen, ja edellisten SDP-johtoisten hallitusten, politiikasta. Hallituksessa lähes kymmenen vuotta yhtäjaksoisesti istunut sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre ei enää hyväksykään veronkevennyksiä:
– Ei se (tuloerojen kasvu) minusta ole oikea kehitys, ei minusta tarvitse hyvätuloisen saada veronalennuksia, koska hän tulee varsin hyvin toimeen ja pystyy elämään luksuselämää (Ajankohtainen Kakkonen 15.3.).
Mutta nythän on tehty juuri niin?
– No niin on tehty, mutta ei minusta se ole oikea kehitys. En minä hyväksy sellaista kehitystä.
Mönkäre ei siis hyväksy esimerkiksi itse tekemäänsä päätöstä kaikkein rikkaimpien varallisuusveron poistosta. Tai siis käytännössä hyväksyy, mutta periaatteessa ei. Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon.
Myöskään työministeri Tarja Filatov ei A-Talkissa 16.3. kannattanut sen politiikan tuloksia, joista hän on itse ollut päättämässä kuuden vuoden ajan:
– En minä kannata tuloerojen kasvua. Se on ihan eri asia kuin se, että veropolitiikalla pyritään luomaan työpaikkoja.
talouspolitiikkaa”
SDP:n Helsingin piirin Stadin Ruusu -lehden päätoimittaja Risto Kolanen maistelikin Ylen A-Talk -ohjelman nettikolumnissa 16.3. Kalliomäen evästyksiä Heinäluomalle ja totesi ne happamiksi:
– Valtiovarainministeri testamenttasi kannatuksensa jonkinlaiselle demarien työreformin toteuttajalle, jonka on “oltava rohkea ja luja erityisesti siinä päätöksenteossa, josta saa kiitosta vasta vuosien kuluttua”. Yleensä vain Raimo Sailas jää odottamaan tällaista historian kiitosta. Ilta-Sanomien (16.3.) pääkirjoittaja lopettaa: “Kalliomäki tarjoaa puheenjohtajasuosikilleen Eero Heinäluomalle ilmaiseksi hyvää ohjelmaa”.
– Toivon ja uskon, että Heinäluoma ei niele seivästä, Vanhasen hallituksen kokoomuslaista talouspolitiikkaa, vaikka se tarjotaankin hänelle ilmaiseksi, Kolanen kirjoitti.
Eero Heinäluoman johdolla kirjoitetut SDP:n ohjelmaluonnoksetkaan eivät maistu pitkäaikaiselle demarivaikuttajalle:
– Heinäluoman oman vaalipiirin demaripiirihallitus on 3.3. tyrmännyt SDP:n kentällä kiertävän hyvinvointivisio-ohjelman “outona luonnoksena” ja esittää, että “luonnos uudistetaan kirjoittamalla se periaateohjelmamme mukaisessa hengessä ja pitäen ihmiskeskeisyyttä SDP:n hyvinvointivision perustana”. Uudenmaan demarit kaipaavat ohjelmasta verotuksen ja tulonjaon oikeudenmukaisuutta. Ihan oikein kaipaavat, Risto Kolanen totesi.
Myös SDP:n virallinen – ja ainoa – nuori vihainen mies, kaupunginvaltuutettu Osku Pajamäki katsoi A-Talk-keskustelussa 16.3. etteivät veronkevennykset toimi halutulla tavalla:
– Kyllä me nyt tiedetään, että veronalennukset ovat menneet parempituloisten elämän parantamiseen. Tämä politiikka ei nyt vaan ole onnistunut siltä osin.
Mönkäre vastustaa
omaa politiikkaansa
Risto Kolanen ja Osku Pajamäki tiedetään pitkän linjan vasemmistodemareiksi. Nykyaikaisen liisajaakonsaarelaisen ajattelun mukaan he ovat uudistusten jarrumiehiä.
Mutta nyt myös muut kuin perinteiset vasemmistodemarit irtisanoutuvat hallituksen, ja edellisten SDP-johtoisten hallitusten, politiikasta. Hallituksessa lähes kymmenen vuotta yhtäjaksoisesti istunut sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre ei enää hyväksykään veronkevennyksiä:
– Ei se (tuloerojen kasvu) minusta ole oikea kehitys, ei minusta tarvitse hyvätuloisen saada veronalennuksia, koska hän tulee varsin hyvin toimeen ja pystyy elämään luksuselämää (Ajankohtainen Kakkonen 15.3.).
Mutta nythän on tehty juuri niin?
– No niin on tehty, mutta ei minusta se ole oikea kehitys. En minä hyväksy sellaista kehitystä.
Mönkäre ei siis hyväksy esimerkiksi itse tekemäänsä päätöstä kaikkein rikkaimpien varallisuusveron poistosta. Tai siis käytännössä hyväksyy, mutta periaatteessa ei. Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon.
Myöskään työministeri Tarja Filatov ei A-Talkissa 16.3. kannattanut sen politiikan tuloksia, joista hän on itse ollut päättämässä kuuden vuoden ajan:
– En minä kannata tuloerojen kasvua. Se on ihan eri asia kuin se, että veropolitiikalla pyritään luomaan työpaikkoja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miksette äänestä Vasemmistoliittoa?