siitäs sait, Maija V.

olipas hauska, tässähän ihan tukehtuu nauruun.
Tuotako sinä sitten kehittelit pitkälle yöhön saakka.
Eiköhän se ilmainen oikeusapu ole tarkoitettu enemmän tälle Halmetta äänestäneelle Jakomäki, Kontula jne.
osaston isäänmaantoivoille.

Case kirjoitti:

olipas hauska, tässähän ihan tukehtuu nauruun.
Tuotako sinä sitten kehittelit pitkälle yöhön saakka.
Eiköhän se ilmainen oikeusapu ole tarkoitettu enemmän tälle Halmetta äänestäneelle Jakomäki, Kontula jne.
osaston isäänmaantoivoille.

Mene takaisin Turkuun, ja revi se merkantti-todistus, lepää hieman, yritä eheytyä ja kasvata hieman lunnetta, ja jos edellä mainittu ei tehoa, voit aina opiskella Turussa YO-lähihoitajaksi, jossa suuntaudut geriatriaan.

Diren Brothers in arms on par kirjoitti:

Mene takaisin Turkuun, ja revi se merkantti-todistus, lepää hieman, yritä eheytyä ja kasvata hieman lunnetta, ja jos edellä mainittu ei tehoa, voit aina opiskella Turussa YO-lähihoitajaksi, jossa suuntaudut geriatriaan.

Avaa ikkuna että saat raitista ilmaa aivoillesi, hakeudu terapiaan, käy kesken jäänyt peruskoulu, yritä sen jälkeen ylittää itsesi ja läpäistä ammattikoulu,
yritä höynäyttää joku ottamaan sinut töihin ja jos jotenkin onnistut edellisissä, niin oletkin urasi huipulla ja sen jälkeen loppuelämäsi onkin tod.näk. yhtä pitkää alamäkeä.

Case kirjoitti:

Avaa ikkuna että saat raitista ilmaa aivoillesi, hakeudu terapiaan, käy kesken jäänyt peruskoulu, yritä sen jälkeen ylittää itsesi ja läpäistä ammattikoulu,
yritä höynäyttää joku ottamaan sinut töihin ja jos jotenkin onnistut edellisissä, niin oletkin urasi huipulla ja sen jälkeen loppuelämäsi onkin tod.näk. yhtä pitkää alamäkeä.

Usko pois, sen merkantti-tutkintosi repiminen kannattaa, ja kun olet lomaillut Turussa, niin mikset oikeasti alkaisi opiskelemaan? Kommentoisin vielä sen verran asiaa, vaikka koti(huom. ei Turku) kansainvälistymällä, muista silta seuraavat faktat, jotka ovat täysin oikein, ja jotka on helposti tarkistattavissa. Eli älä sorru Suomessa tai Turussakaan rinnastamaan HKKK:n ja HBS:n MBA-tutkintoja toisiinsa samassa lauseessa, joka on vähintääkin epärealistista, toki Harvard Business Schoolissa suoritettu MBA-tutkinto on maailman arvostetuin MBA-tutkinto, joka tunnetaan varmasti ja laajalti kaikkialla maailmassa, toisin kuin HKKK:n MBA-tutkinto, jota ei tunne suomessaa kuin ko. HKKK-MBA:n sidosryhmät (lue: opiskelijat yms.), kun taas Harwardin MBA on maailman laajuinen käsite, jonka suorittaminen kestää n. 2 vuotta ja maksaa yht. n 1200000 vanhaa mummon markkaa. Lisäksi pyydän huomioimaan, että ulkomaista BBA-tutkintoa ei voi rinnastaa suomalaiseen tradenomi-tutkintoon jolla ensinnäkin on Suomessa korkeakoulututkinnon status, jota ulkomaisella BBA- sekä MBA- ja kotimaisella MBA-tutkinnola ei ole, Lisäksi HKKK:N BcBA-tutkinto on siis Bachelor of Sience in Business and Administration, jolla taas Suomen koulujärjestelmässä on alemman tiedekorkeakoulututkinnon status. Eli kannanottoni syvin olemus olikin, että MBA-tutkinnolla ei suomessa juurikaan tee mitään, koska A) työnantajat eivät juurikaan tunne sitä, koska tutkinnon suorittaneita on todella vähän, vs. tradenomi, KTK ja KTM ym. ja B) koska suomen koulutusjärjestelmä ei tunnusta minkäänlaista MBA-tutkintoa korkeakoulututkinnoksi, joten niihin valtion ja kuntien virkoihin, joihin on vaatimuksen korkeakoulututkinto, ei pelkällä ja siis minkäänlaisella MBA:lla voi pyrkiä. Esim. jos henkilö on ainoastaan MBA, ei tämä ole kelpoinen pyrkimään esim. Tulli- tai verohallinnon verotarkastajan A 23 -virkaan, johon on kelpoisuusvaatimuksena säädetty vähintään suomalainen kaupallisen alan korkeakoulututkinto, esim. tradenomi. Sinun aiempien viestien sävy viittaa hieman siihen kuin ko. nimimerkin takainen henkilö haaveilisi merkantin tarmolla MBA-tutkinnosta tai vielä pervommasta eMBA-tutkinnosta, mikä se sitten onkaan, ja jos näin todellakin on, niin suosittelen vilpittömästi vaihtaamaan HKKK:n BcBA-tutkintoon, siis mikäli välttämättä haluaa suorittaa kyseisen tutkinnon englannin kielellä, ja valmistuttuaan pienestä lisämaksusta tilaamaan ko. BcBA-tutkinnosta myös suomennetun version, josta kaikille mm. työnantajille ilmenee mm. että ko. tutkinto tosiaankin on KTK Isolla Korkeakoulu Statuksella, jonka jälkeen ei varmaankaan tarvitse joutua selittelemään. PS. Kuinka moni yhdysvalloissa tuntee saati antaa arvoa jääkarhu- ja iglumaan MBA:lle? Olet selvästikin pippurinen tyttö, pärjäät kyllä, ja muista käyttäytyä, sillä siten Sinulle syntyy kuin näkymättömät silkkihansikkaat ja me muut saamme tuntea niiden pehmeyden.

Keväästä innostunein terveisin

Karvainen otus kirjoitti:

Usko pois, sen merkantti-tutkintosi repiminen kannattaa, ja kun olet lomaillut Turussa, niin mikset oikeasti alkaisi opiskelemaan? Kommentoisin vielä sen verran asiaa, vaikka koti(huom. ei Turku) kansainvälistymällä, muista silta seuraavat faktat, jotka ovat täysin oikein, ja jotka on helposti tarkistattavissa. Eli älä sorru Suomessa tai Turussakaan rinnastamaan HKKK:n ja HBS:n MBA-tutkintoja toisiinsa samassa lauseessa, joka on vähintääkin epärealistista, toki Harvard Business Schoolissa suoritettu MBA-tutkinto on maailman arvostetuin MBA-tutkinto, joka tunnetaan varmasti ja laajalti kaikkialla maailmassa, toisin kuin HKKK:n MBA-tutkinto, jota ei tunne suomessaa kuin ko. HKKK-MBA:n sidosryhmät (lue: opiskelijat yms.), kun taas Harwardin MBA on maailman laajuinen käsite, jonka suorittaminen kestää n. 2 vuotta ja maksaa yht. n 1200000 vanhaa mummon markkaa. Lisäksi pyydän huomioimaan, että ulkomaista BBA-tutkintoa ei voi rinnastaa suomalaiseen tradenomi-tutkintoon jolla ensinnäkin on Suomessa korkeakoulututkinnon status, jota ulkomaisella BBA- sekä MBA- ja kotimaisella MBA-tutkinnola ei ole, Lisäksi HKKK:N BcBA-tutkinto on siis Bachelor of Sience in Business and Administration, jolla taas Suomen koulujärjestelmässä on alemman tiedekorkeakoulututkinnon status. Eli kannanottoni syvin olemus olikin, että MBA-tutkinnolla ei suomessa juurikaan tee mitään, koska A) työnantajat eivät juurikaan tunne sitä, koska tutkinnon suorittaneita on todella vähän, vs. tradenomi, KTK ja KTM ym. ja B) koska suomen koulutusjärjestelmä ei tunnusta minkäänlaista MBA-tutkintoa korkeakoulututkinnoksi, joten niihin valtion ja kuntien virkoihin, joihin on vaatimuksen korkeakoulututkinto, ei pelkällä ja siis minkäänlaisella MBA:lla voi pyrkiä. Esim. jos henkilö on ainoastaan MBA, ei tämä ole kelpoinen pyrkimään esim. Tulli- tai verohallinnon verotarkastajan A 23 -virkaan, johon on kelpoisuusvaatimuksena säädetty vähintään suomalainen kaupallisen alan korkeakoulututkinto, esim. tradenomi. Sinun aiempien viestien sävy viittaa hieman siihen kuin ko. nimimerkin takainen henkilö haaveilisi merkantin tarmolla MBA-tutkinnosta tai vielä pervommasta eMBA-tutkinnosta, mikä se sitten onkaan, ja jos näin todellakin on, niin suosittelen vilpittömästi vaihtaamaan HKKK:n BcBA-tutkintoon, siis mikäli välttämättä haluaa suorittaa kyseisen tutkinnon englannin kielellä, ja valmistuttuaan pienestä lisämaksusta tilaamaan ko. BcBA-tutkinnosta myös suomennetun version, josta kaikille mm. työnantajille ilmenee mm. että ko. tutkinto tosiaankin on KTK Isolla Korkeakoulu Statuksella, jonka jälkeen ei varmaankaan tarvitse joutua selittelemään. PS. Kuinka moni yhdysvalloissa tuntee saati antaa arvoa jääkarhu- ja iglumaan MBA:lle? Olet selvästikin pippurinen tyttö, pärjäät kyllä, ja muista käyttäytyä, sillä siten Sinulle syntyy kuin näkymättömät silkkihansikkaat ja me muut saamme tuntea niiden pehmeyden.

Keväästä innostunein terveisin

että hauskaa oli lukiessa.
Luulitko sinä raukka että jos kirjoitus on pitkä, niin esim. tälläiset jäisi huomaamatta: "vaikka koti(huom. ei Turku) kansainvälistymällä, muista silta
seuraavat faktat..."
Taidat olla keväästä todellakin sen verran innostunut ettei ajatukset oikein pysyneet kasassa. :D
Vai oliko tarkoitus vain tuhlata aikaani ? se olikin sitten ainoa jossa onnistuit.
Ennenkuin vastaat, niin mieti että viitsinkö askeisen jälkeen enään lukea alkua pitemmälle.
Tai edes sitä?

Karvainen otus kirjoitti:

Usko pois, sen merkantti-tutkintosi repiminen kannattaa, ja kun olet lomaillut Turussa, niin mikset oikeasti alkaisi opiskelemaan? Kommentoisin vielä sen verran asiaa, vaikka koti(huom. ei Turku) kansainvälistymällä, muista silta seuraavat faktat, jotka ovat täysin oikein, ja jotka on helposti tarkistattavissa. Eli älä sorru Suomessa tai Turussakaan rinnastamaan HKKK:n ja HBS:n MBA-tutkintoja toisiinsa samassa lauseessa, joka on vähintääkin epärealistista, toki Harvard Business Schoolissa suoritettu MBA-tutkinto on maailman arvostetuin MBA-tutkinto, joka tunnetaan varmasti ja laajalti kaikkialla maailmassa, toisin kuin HKKK:n MBA-tutkinto, jota ei tunne suomessaa kuin ko. HKKK-MBA:n sidosryhmät (lue: opiskelijat yms.), kun taas Harwardin MBA on maailman laajuinen käsite, jonka suorittaminen kestää n. 2 vuotta ja maksaa yht. n 1200000 vanhaa mummon markkaa. Lisäksi pyydän huomioimaan, että ulkomaista BBA-tutkintoa ei voi rinnastaa suomalaiseen tradenomi-tutkintoon jolla ensinnäkin on Suomessa korkeakoulututkinnon status, jota ulkomaisella BBA- sekä MBA- ja kotimaisella MBA-tutkinnola ei ole, Lisäksi HKKK:N BcBA-tutkinto on siis Bachelor of Sience in Business and Administration, jolla taas Suomen koulujärjestelmässä on alemman tiedekorkeakoulututkinnon status. Eli kannanottoni syvin olemus olikin, että MBA-tutkinnolla ei suomessa juurikaan tee mitään, koska A) työnantajat eivät juurikaan tunne sitä, koska tutkinnon suorittaneita on todella vähän, vs. tradenomi, KTK ja KTM ym. ja B) koska suomen koulutusjärjestelmä ei tunnusta minkäänlaista MBA-tutkintoa korkeakoulututkinnoksi, joten niihin valtion ja kuntien virkoihin, joihin on vaatimuksen korkeakoulututkinto, ei pelkällä ja siis minkäänlaisella MBA:lla voi pyrkiä. Esim. jos henkilö on ainoastaan MBA, ei tämä ole kelpoinen pyrkimään esim. Tulli- tai verohallinnon verotarkastajan A 23 -virkaan, johon on kelpoisuusvaatimuksena säädetty vähintään suomalainen kaupallisen alan korkeakoulututkinto, esim. tradenomi. Sinun aiempien viestien sävy viittaa hieman siihen kuin ko. nimimerkin takainen henkilö haaveilisi merkantin tarmolla MBA-tutkinnosta tai vielä pervommasta eMBA-tutkinnosta, mikä se sitten onkaan, ja jos näin todellakin on, niin suosittelen vilpittömästi vaihtaamaan HKKK:n BcBA-tutkintoon, siis mikäli välttämättä haluaa suorittaa kyseisen tutkinnon englannin kielellä, ja valmistuttuaan pienestä lisämaksusta tilaamaan ko. BcBA-tutkinnosta myös suomennetun version, josta kaikille mm. työnantajille ilmenee mm. että ko. tutkinto tosiaankin on KTK Isolla Korkeakoulu Statuksella, jonka jälkeen ei varmaankaan tarvitse joutua selittelemään. PS. Kuinka moni yhdysvalloissa tuntee saati antaa arvoa jääkarhu- ja iglumaan MBA:lle? Olet selvästikin pippurinen tyttö, pärjäät kyllä, ja muista käyttäytyä, sillä siten Sinulle syntyy kuin näkymättömät silkkihansikkaat ja me muut saamme tuntea niiden pehmeyden.

Keväästä innostunein terveisin

että hauskaa oli lukiessa.
Luulitko sinä raukka että jos kirjoitus on pitkä, niin esim. tälläiset jäisi huomaamatta: "vaikka koti(huom. ei Turku) kansainvälistymällä, muista silta
seuraavat faktat..."
Taidat olla keväästä todellakin sen verran innostunut ettei ajatukset oikein pysyneet kasassa. :D
Vai oliko tarkoitus vain tuhlata aikaani ? se olikin sitten ainoa jossa onnistuit.
Ennenkuin vastaat, niin mieti että viitsinkö äskeisen jälkeen enään lukea alkua pitemmälle.
Tai edes sitä?

Case kirjoitti:

että hauskaa oli lukiessa.
Luulitko sinä raukka että jos kirjoitus on pitkä, niin esim. tälläiset jäisi huomaamatta: "vaikka koti(huom. ei Turku) kansainvälistymällä, muista silta
seuraavat faktat..."
Taidat olla keväästä todellakin sen verran innostunut ettei ajatukset oikein pysyneet kasassa. :D
Vai oliko tarkoitus vain tuhlata aikaani ? se olikin sitten ainoa jossa onnistuit.
Ennenkuin vastaat, niin mieti että viitsinkö äskeisen jälkeen enään lukea alkua pitemmälle.
Tai edes sitä?

Ensinnäkin samaa vietiä on turha lähettää kahta kertaa toiseksi suomenkielen sana enää kirjoitetaan todellakin enää ei siis enään, tosin vielä 70-luvulla näin vielä kirjoitettiin, ja olihan tekstissäsi joitain muitakin virheitä, mutta ei oikein nappaa ryhtyä enää muistelemaan niitä. On muuten mielenkiintoista huomata näin tekstin nk. muodon perusteella, että kyseessä on naispuolinen henkilö - naisten kielihän on yleensä suhteessa keskimäärin monipuolisempaa kuin miesten, joka ikäänkuin olisi sitten karkeampaa, tosin kaikella kunnioituksella et kylläkään vaikuta verbaalisesti mitenkään erityisen lahjakkaalta, mutta tekstistäsi on silti selvästi havaittavissa tietty naisille ominainen tyyli, joka on ihan seksikästäkin - vielä kun tietäisi, että oletko kaunis, hoikka, ruskea säärinen Burberry:iin pukeutuva 25-vuotias neitokainen, no vannon että en enää tämän jälkeen tuhlaa aikaasi.

PS. Ei kyllä huvittanut tarkistaa grammaria, sorge vaan, mutta nyt kun ei kuitenkaan olla tentissä. Hei ja Pus.

Toyota:kin riittänee kirjoitti:

Ensinnäkin samaa vietiä on turha lähettää kahta kertaa toiseksi suomenkielen sana enää kirjoitetaan todellakin enää ei siis enään, tosin vielä 70-luvulla näin vielä kirjoitettiin, ja olihan tekstissäsi joitain muitakin virheitä, mutta ei oikein nappaa ryhtyä enää muistelemaan niitä. On muuten mielenkiintoista huomata näin tekstin nk. muodon perusteella, että kyseessä on naispuolinen henkilö - naisten kielihän on yleensä suhteessa keskimäärin monipuolisempaa kuin miesten, joka ikäänkuin olisi sitten karkeampaa, tosin kaikella kunnioituksella et kylläkään vaikuta verbaalisesti mitenkään erityisen lahjakkaalta, mutta tekstistäsi on silti selvästi havaittavissa tietty naisille ominainen tyyli, joka on ihan seksikästäkin - vielä kun tietäisi, että oletko kaunis, hoikka, ruskea säärinen Burberry:iin pukeutuva 25-vuotias neitokainen, no vannon että en enää tämän jälkeen tuhlaa aikaasi.

PS. Ei kyllä huvittanut tarkistaa grammaria, sorge vaan, mutta nyt kun ei kuitenkaan olla tentissä. Hei ja Pus.

"Ensinnäkin samaa vietiä on turha lähettää kahta kertaa"

vietiä???!!!

Toyota:kin riittänee kirjoitti:

Ensinnäkin samaa vietiä on turha lähettää kahta kertaa toiseksi suomenkielen sana enää kirjoitetaan todellakin enää ei siis enään, tosin vielä 70-luvulla näin vielä kirjoitettiin, ja olihan tekstissäsi joitain muitakin virheitä, mutta ei oikein nappaa ryhtyä enää muistelemaan niitä. On muuten mielenkiintoista huomata näin tekstin nk. muodon perusteella, että kyseessä on naispuolinen henkilö - naisten kielihän on yleensä suhteessa keskimäärin monipuolisempaa kuin miesten, joka ikäänkuin olisi sitten karkeampaa, tosin kaikella kunnioituksella et kylläkään vaikuta verbaalisesti mitenkään erityisen lahjakkaalta, mutta tekstistäsi on silti selvästi havaittavissa tietty naisille ominainen tyyli, joka on ihan seksikästäkin - vielä kun tietäisi, että oletko kaunis, hoikka, ruskea säärinen Burberry:iin pukeutuva 25-vuotias neitokainen, no vannon että en enää tämän jälkeen tuhlaa aikaasi.

PS. Ei kyllä huvittanut tarkistaa grammaria, sorge vaan, mutta nyt kun ei kuitenkaan olla tentissä. Hei ja Pus.

Olet pelkkä nimimerkkiä hadissään vaihtava pelle.
Diren Broth...= Karvainen otus=Toyota:kin ...= ??
Kato omaa tekstiäsi ennenkuin alat mussuttaa!
Luuseriiii!