http://www.wrestlecrap.com/borga.html
Palstalla muistellaan luonnonsuojelija Halmetta:
I've asked many people about this, but no one has been able to answer me.
Was the United States ever at odds with Finland?
I didn't think so, but apparently Vince McMahon's history book
has a chapter on the Finnish-American War. Thus, he came up with Ludvig Borga - Finland's Bad Ass.
Borga, who wrestled under his given name of Tony Halme in Japan and US independents, was introduced to WWF fans via a series of vingettes. He would be on a riverbank and note the pollution, and talk about how in HIS country, the land was beautiful. I guess we were supposed to hate him because he was an environmentalist from Finland. Don't believe me? Here: Take a listen!
That interview may have been his best ever, as frightening as that is. They were always monotone,
and by the time he got to "I, Ludvig Borga..." most of the audience would be asleep.
Halme also had a really horribly phony sounding Finnish accent, which should be impossible, since he was legit from Finland!
Today, Borga is a member of Finland's Parliament,
no doubt elected due to his tough stance on the environment.
No doubt. Halmehan on oikeasti sitä mieltä että kaikki luonnonsuojelu on eduskunnan kautta mahdotonta. Sellaista ei eduskunnassa voi edistää, jos haluaa olla normaalin ihmisen puitteissa.
Tuomiopäivä, s 113:
”Mitä vittua vihreiden kansanedustajat kattoo telkkaria tai ajaa taksilla veronmaksajien piikkiin tai istuu meikattavina? Ei vihreiden kansanedustajalla pitäis olla meikin meikkiä naamassa. Jos se olis rehellinen, se istuisi metsässä mutakakku pään päällä ja asuisi teltassa tai kuusen alla ja söisi marjoja ja sieniä. Mutta kun se ei oo. ”
Pitäisi olla siis joko kansanedustaja tms. normaali ihminen joka EI kannata luonnonsuojelua,
tai mutahattu kuusen alla metsässä, vailla vaikutusmahdollisuuksia. Joko tai.
Katsotaanpa tuleeko Halme itse vastustamaan saastuttavaa teollisuutta tai liikalannoitteiden pohjavesiä pilaavaa vaikutusta. Jos, niin metsään siitä ja mutaa päähän. Vain se on rehellistä luonnonsuojelua, yllä olevan tekstin mukaan.
En tässä puutu siihen että Halmeen puheet vanhuksista ja
täystyöllisyydestä ja
työttömyysturvan työllisyysvelvoitteesta (valtion/kunnan osapäivätöissä) ja
pienyrittäjäin verohelpotuksista jotta ihmiset työllistyisivät,
ovat melko lailla tai kokonaan samoja kuin Vihreillä.
Hän haluaa loukata etukäteen kaikkia tahoja jotta mitään yhteistyötä hänen kanssaan ei haluttaisi.
Täten hänen ajamistaan asiallisista aloitteista ei tule ikinä eduskunnassa mitään, koska kukaan ei halua ”Halmelaisen” leimaa. Jos haukun sinut ensin julkisesti lyttyyn, haluatko heti sen jälkeen tehdä yhteistyötä kanssani? Ei tietenkään. Perussuomalaistenkin johtaja tuli jo haukuttua ja erottua puolueesta heti kun ääntenlaskenta loppui.
Erittäin suosittu presidenttikin on nimitelty, jotta epäsuosio parlamentissa olisi taattu. Vakituisesta miessuhteesta syntynyt lapsi ja uusi avioliitto on huono pohja nimitellä ketään. (Siksi nimittely piti perua, koska sitä ei voi todistaa, ellei löydy Tarjan omaa ”Tuutikkia” paljastamaan juttu.) Jos Tarja olisi toiminut japanilaisvähemmistön tasa-arvoa ajavan liikkeen muodollisena puheenjohtajana, hän olisi tämän mukaan siis japanilainen. Hitto, Halonenhan on ollut kai kymmenessä eri liikkeessä, mukaan lukien kristillisen hyväntekeväisyysjärjestön johtajuus!
Miksi haluta epäsuosiota eduskunnassa? Jotta voisi näyttää mitä kaikkea hyvää kaikki muut 199 vastustavat. Sitten voi saada 25-35 000 ääntä ensi kerralla. Ja sittenkö on todellisen politiikan linjan esiintuonnin vuoro? Jos keksitte muita syitä niin kertokaa.
Halmeen suosion takana on ehkä vain 30% sitä, että hänen ei-julkisia puheitaan kuuntelevat mieltävät hänet rasistiksi.
Loput tulevat Tuomiopäivän 3.,7.,9. ja 12. luvun ansiosta. Jos niiden poliittinen osuus käännettäisiin paremmalle kielelle, huomattaisiin kuinka vetoavaa tekstiä se on. Ongelma onkin vain siinä että tekstissä puhutaan yhtä ja pubipiireissä aivan toista siitä, mikä on painopiste.
HAUSKAA:
Olen aina halunnut nähdä sen nuken. Nyt löysin.
Ainoastaan yhdestä toisesta suomalaisesta on tehty lelu, ja Veikka Gustafsson myi huonosti ja vain Suomessa. Mutta tässä:
http://www.stomwijf.com/hasbroludvigborga.JPG
Lex Luger. in stock.
Ludvig Borga. Ludvig Borga * Sold Out.
Macho Man #1(1990). in stock.
Macho Man #2 (Macho King). in stock.
Myi siis loppuun, vaikka muut eivät.
Nyt pitäisi saada muotit jenkeistä, uustuotanto pystyyn ja fanit leikkimään nukella.
”Tää tulee täältä laittamaan kaikki asiat kuntoon, ja jos ei rahaa löydy niin se
lyö pääministeriä (Barbie) ja valtionvarainministeriä (Ken) turpaan. Sitten se ampuu tyhmät luonnonsuojelijat (My Little Pony).”
Palstalla muistellaan luonnonsuojelija Halmetta:
I've asked many people about this, but no one has been able to answer me.
Was the United States ever at odds with Finland?
I didn't think so, but apparently Vince McMahon's history book
has a chapter on the Finnish-American War. Thus, he came up with Ludvig Borga - Finland's Bad Ass.
Borga, who wrestled under his given name of Tony Halme in Japan and US independents, was introduced to WWF fans via a series of vingettes. He would be on a riverbank and note the pollution, and talk about how in HIS country, the land was beautiful. I guess we were supposed to hate him because he was an environmentalist from Finland. Don't believe me? Here: Take a listen!
That interview may have been his best ever, as frightening as that is. They were always monotone,
and by the time he got to "I, Ludvig Borga..." most of the audience would be asleep.
Halme also had a really horribly phony sounding Finnish accent, which should be impossible, since he was legit from Finland!
Today, Borga is a member of Finland's Parliament,
no doubt elected due to his tough stance on the environment.
No doubt. Halmehan on oikeasti sitä mieltä että kaikki luonnonsuojelu on eduskunnan kautta mahdotonta. Sellaista ei eduskunnassa voi edistää, jos haluaa olla normaalin ihmisen puitteissa.
Tuomiopäivä, s 113:
”Mitä vittua vihreiden kansanedustajat kattoo telkkaria tai ajaa taksilla veronmaksajien piikkiin tai istuu meikattavina? Ei vihreiden kansanedustajalla pitäis olla meikin meikkiä naamassa. Jos se olis rehellinen, se istuisi metsässä mutakakku pään päällä ja asuisi teltassa tai kuusen alla ja söisi marjoja ja sieniä. Mutta kun se ei oo. ”
Pitäisi olla siis joko kansanedustaja tms. normaali ihminen joka EI kannata luonnonsuojelua,
tai mutahattu kuusen alla metsässä, vailla vaikutusmahdollisuuksia. Joko tai.
Katsotaanpa tuleeko Halme itse vastustamaan saastuttavaa teollisuutta tai liikalannoitteiden pohjavesiä pilaavaa vaikutusta. Jos, niin metsään siitä ja mutaa päähän. Vain se on rehellistä luonnonsuojelua, yllä olevan tekstin mukaan.
En tässä puutu siihen että Halmeen puheet vanhuksista ja
täystyöllisyydestä ja
työttömyysturvan työllisyysvelvoitteesta (valtion/kunnan osapäivätöissä) ja
pienyrittäjäin verohelpotuksista jotta ihmiset työllistyisivät,
ovat melko lailla tai kokonaan samoja kuin Vihreillä.
Hän haluaa loukata etukäteen kaikkia tahoja jotta mitään yhteistyötä hänen kanssaan ei haluttaisi.
Täten hänen ajamistaan asiallisista aloitteista ei tule ikinä eduskunnassa mitään, koska kukaan ei halua ”Halmelaisen” leimaa. Jos haukun sinut ensin julkisesti lyttyyn, haluatko heti sen jälkeen tehdä yhteistyötä kanssani? Ei tietenkään. Perussuomalaistenkin johtaja tuli jo haukuttua ja erottua puolueesta heti kun ääntenlaskenta loppui.
Erittäin suosittu presidenttikin on nimitelty, jotta epäsuosio parlamentissa olisi taattu. Vakituisesta miessuhteesta syntynyt lapsi ja uusi avioliitto on huono pohja nimitellä ketään. (Siksi nimittely piti perua, koska sitä ei voi todistaa, ellei löydy Tarjan omaa ”Tuutikkia” paljastamaan juttu.) Jos Tarja olisi toiminut japanilaisvähemmistön tasa-arvoa ajavan liikkeen muodollisena puheenjohtajana, hän olisi tämän mukaan siis japanilainen. Hitto, Halonenhan on ollut kai kymmenessä eri liikkeessä, mukaan lukien kristillisen hyväntekeväisyysjärjestön johtajuus!
Miksi haluta epäsuosiota eduskunnassa? Jotta voisi näyttää mitä kaikkea hyvää kaikki muut 199 vastustavat. Sitten voi saada 25-35 000 ääntä ensi kerralla. Ja sittenkö on todellisen politiikan linjan esiintuonnin vuoro? Jos keksitte muita syitä niin kertokaa.
Halmeen suosion takana on ehkä vain 30% sitä, että hänen ei-julkisia puheitaan kuuntelevat mieltävät hänet rasistiksi.
Loput tulevat Tuomiopäivän 3.,7.,9. ja 12. luvun ansiosta. Jos niiden poliittinen osuus käännettäisiin paremmalle kielelle, huomattaisiin kuinka vetoavaa tekstiä se on. Ongelma onkin vain siinä että tekstissä puhutaan yhtä ja pubipiireissä aivan toista siitä, mikä on painopiste.
HAUSKAA:
Olen aina halunnut nähdä sen nuken. Nyt löysin.
Ainoastaan yhdestä toisesta suomalaisesta on tehty lelu, ja Veikka Gustafsson myi huonosti ja vain Suomessa. Mutta tässä:
http://www.stomwijf.com/hasbroludvigborga.JPG
Lex Luger. in stock.
Ludvig Borga. Ludvig Borga * Sold Out.
Macho Man #1(1990). in stock.
Macho Man #2 (Macho King). in stock.
Myi siis loppuun, vaikka muut eivät.
Nyt pitäisi saada muotit jenkeistä, uustuotanto pystyyn ja fanit leikkimään nukella.
”Tää tulee täältä laittamaan kaikki asiat kuntoon, ja jos ei rahaa löydy niin se
lyö pääministeriä (Barbie) ja valtionvarainministeriä (Ken) turpaan. Sitten se ampuu tyhmät luonnonsuojelijat (My Little Pony).”
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ulkomaalaispolitiikassakin voi olla monta eri näkökulmaa eikä Halmeen näkökulma todellakaan ole mikään "ainut oikea" niin kuin hän ja hänen kannattajansa väittävät.
Yksi esimerkki tulee siihen että pakolaiset tulisi Halmeen mukaan ajaa jo yhdestä rikoksesta pois Suomesta. Voidaan siis ajatella että pakolainen on Suomessa toisen luokan ihminen. Mutta entä sitten kun kyseessä on esim. ruotsalainen maahanmuuttaja? Suomessa asuu paljon ruotsalaisia ja päinvastoin.
Ei tämä ulkomaalaispolitiikka loppujen lopuksi ole niin yksinkertaista kuin Halme sen kuvittelee olevan. Hän esittää kysymyksiä kotisivuillaan, mutta sen sijaan että kyselisi ja vaatisi olisi parempi miettiä hyviä ja toimivia ratkaisuja, sellaisia ratkaisuja jotka ovat myös reiluja muihin maihin nähden. Eihän ole oikeen reilua jos Suomeen ei oteta ruotsalaisia mutta ruotsalaiset ottavat suomalaisia omaan maahansa.