.
Pistäkää muistiin odottamaan seuraavia vaaleja.
Jo ennen vaaleja voimme toki odottaa ihmettä,
että jotkut poliitikkomme ottaisivat edes osan
näistä käsittelyyn, joskin tuota sopii epäillä,
sillä jokainen listatuista teemoista edellyttää
riskiotta käsittelyyn nostajaltaan. Sellainen
toimita ei ole meillä nykyisin kuitenkaan kovin
yleistä.
Näistä ei vaalikeskusteluissa puhuttu, vaikka alla mainittujen aiheitten yhteydessä pyörii jokaisen kansalaisen elämän ja koko kansakunnan tulevaisuuden keskeisimmät kiinnekohdat.
EU - keskustelu, perusteltu avoin kritiikki
********************************************
- Globaalin talouden vaikutus EU:ssa 5 - 10 vuoden aikajänteellä.
Sen kiistaton yhteys EU:n sosialistien super-tupo -tavoitteeseen; Globaalin rahan ja ay:n liiton merkitys EU:n olemassaololle, sen jäsenmaitten itsenäisyydelle ja kansallisille pyrkimyksille.
Kansainvälinen katsaus EU-kriittisille lähteille,
- EU:n eri maitten liittosopimusten avoin vertailu sekä
- eri maitten talouden todellisten lukujen vertailu.
- EU:n todellinen hinta meille, tähän asti ja tästä eteenpäin
Mitä tarkoittaisi löyhä liittovaltio
- Olisiko vahvan yhteispohjoismainen yhteistyön tavoitteiden nimissä osittainen irrottautuminen EU:sta mahdollista?
(järkevää se olisi mutta ...?)
Turvallisuus
****************
Venäjän uhka, todellisuus nyt ja 5-10 vuoden kuluttua
( En laisinkaan luota Vanhasen, Lehtomäen, en Lipposen enkä ainakaan entisten stalistien, Halosen ja Tuomiojan vakuutteluihin demokraattisesti kehittyvästä vaarattomasta Venäjästä )
Natoon liittyminen
(Perusteellinen selvitys siitä miten voimme uskoa EU:n sateenvarjon suojaan kun sen lähes kaikki jäsenvaltiot ovat Naton jäseniä ja luottavat nimen omaan Naton antamaan suojaan?)
jne...
Sisäiset avoimet ristiriitamme:
********************************
Maakuntahallinnon korostaminen, pirstottujen maakuntien entiselleen palauttaminen, vallan riisuminen ministeriöiltä niiden hyväksi.
Kuntien monenkeskeisten toimintojen yhdenmukaistaminen maakuntahallintojen alaisuudessa, puutumatta kuntien itsemääräämisoikeuteen.
Selvien linjaratkaisujen kokonaisuudessa kuntien palveluitten yksityistäminen, keskeisimmillä toimialoilla maakunnille ja kunnille yksityisissä yhtiöissä valvovan vähemmistöosakkaan asema.
Salaisuuden esiin
- Stasi -ja Rosenholst -listat auki
- Koiviston konklaavin pöytäkirjat auki
- Roskanpankkien ja entisten liikepankkien laittomat kaupat jo kertaalleen maksettujen saataviensa takaajien nimillä operoiminen.
Joitakin taloudellisia salattuja arvoja avoimiksi
98 MRD MK pankkituen kohtalo? Asema taseessa
36 MRD MK valtion virkamiesten eläkekertymä, kohtalo, asema taseessa?
24 MRD MK Soneran ryöstetyt rahat
80 MRD EUROA Fortumin salaiset optiot?
SDP-SAK:n linnakkeitten todellisuudessa valvomattomien konkurssien salaisuuksien paljastaminen
STS, KOP, SYT, SKOP, OP, PSP lamajärjestelyissä tehtyjen rikollisten toimien esiin saattaminen ja rikoksilla saadun hyödyn valtiolle ja asiakkaille palauttaminen.
Puolueorganisaatioitten ja ay-liikkeen talouksien julkiseen valvontaan ja osin verolle saattaminen.
Kirkon varankäytön, verotuksen ja omaisuuden hallinnan julkiseksi saattaminen
Perustuslakituomioistuimen perustaminen
Totuuskomission perustaminen
Oikeuslaitoksemme politisoitumisen riisuminen.
KKO; Vanhojen stalinistien ( Heinonen-Sevon-Koskelo) nimityssuman linjalla OiM-KKO julkistaminen ja käytännön muuttaminen.
Lainsäädäntö -ja toimeenpanovallan palauttaminen eduskunnalle ja hallitukselle.
Seremoniallisen presidentti-instituution lain muutoksella perustaminen.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Pistäkää muistiin odottamaan seuraavia vaaleja.
Jo ennen vaaleja voimme toki odottaa ihmettä,
että jotkut poliitikkomme ottaisivat edes osan
näistä käsittelyyn, joskin tuota sopii epäillä,
sillä jokainen listatuista teemoista edellyttää
riskiotta käsittelyyn nostajaltaan. Sellainen
toimita ei ole meillä nykyisin kuitenkaan kovin
yleistä.
Näistä ei vaalikeskusteluissa puhuttu, vaikka alla mainittujen aiheitten yhteydessä pyörii jokaisen kansalaisen elämän ja koko kansakunnan tulevaisuuden keskeisimmät kiinnekohdat.
EU - keskustelu, perusteltu avoin kritiikki
********************************************
- Globaalin talouden vaikutus EU:ssa 5 - 10 vuoden aikajänteellä.
Sen kiistaton yhteys EU:n sosialistien super-tupo -tavoitteeseen; Globaalin rahan ja ay:n liiton merkitys EU:n olemassaololle, sen jäsenmaitten itsenäisyydelle ja kansallisille pyrkimyksille.
Kansainvälinen katsaus EU-kriittisille lähteille,
- EU:n eri maitten liittosopimusten avoin vertailu sekä
- eri maitten talouden todellisten lukujen vertailu.
- EU:n todellinen hinta meille, tähän asti ja tästä eteenpäin
Mitä tarkoittaisi löyhä liittovaltio
- Olisiko vahvan yhteispohjoismainen yhteistyön tavoitteiden nimissä osittainen irrottautuminen EU:sta mahdollista?
(järkevää se olisi mutta ...?)
Turvallisuus
****************
Venäjän uhka, todellisuus nyt ja 5-10 vuoden kuluttua
( En laisinkaan luota Vanhasen, Lehtomäen, en Lipposen enkä ainakaan entisten stalistien, Halosen ja Tuomiojan vakuutteluihin demokraattisesti kehittyvästä vaarattomasta Venäjästä )
Natoon liittyminen
(Perusteellinen selvitys siitä miten voimme uskoa EU:n sateenvarjon suojaan kun sen lähes kaikki jäsenvaltiot ovat Naton jäseniä ja luottavat nimen omaan Naton antamaan suojaan?)
jne...
Sisäiset avoimet ristiriitamme:
********************************
Maakuntahallinnon korostaminen, pirstottujen maakuntien entiselleen palauttaminen, vallan riisuminen ministeriöiltä niiden hyväksi.
Kuntien monenkeskeisten toimintojen yhdenmukaistaminen maakuntahallintojen alaisuudessa, puutumatta kuntien itsemääräämisoikeuteen.
Selvien linjaratkaisujen kokonaisuudessa kuntien palveluitten yksityistäminen, keskeisimmillä toimialoilla maakunnille ja kunnille yksityisissä yhtiöissä valvovan vähemmistöosakkaan asema.
Salaisuuden esiin
- Stasi -ja Rosenholst -listat auki
- Koiviston konklaavin pöytäkirjat auki
- Roskanpankkien ja entisten liikepankkien laittomat kaupat jo kertaalleen maksettujen saataviensa takaajien nimillä operoiminen.
Joitakin taloudellisia salattuja arvoja avoimiksi
98 MRD MK pankkituen kohtalo? Asema taseessa
36 MRD MK valtion virkamiesten eläkekertymä, kohtalo, asema taseessa?
24 MRD MK Soneran ryöstetyt rahat
80 MRD EUROA Fortumin salaiset optiot?
SDP-SAK:n linnakkeitten todellisuudessa valvomattomien konkurssien salaisuuksien paljastaminen
STS, KOP, SYT, SKOP, OP, PSP lamajärjestelyissä tehtyjen rikollisten toimien esiin saattaminen ja rikoksilla saadun hyödyn valtiolle ja asiakkaille palauttaminen.
Puolueorganisaatioitten ja ay-liikkeen talouksien julkiseen valvontaan ja osin verolle saattaminen.
Kirkon varankäytön, verotuksen ja omaisuuden hallinnan julkiseksi saattaminen
Perustuslakituomioistuimen perustaminen
Totuuskomission perustaminen
Oikeuslaitoksemme politisoitumisen riisuminen.
KKO; Vanhojen stalinistien ( Heinonen-Sevon-Koskelo) nimityssuman linjalla OiM-KKO julkistaminen ja käytännön muuttaminen.
Lainsäädäntö -ja toimeenpanovallan palauttaminen eduskunnalle ja hallitukselle.
Seremoniallisen presidentti-instituution lain muutoksella perustaminen.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ahon hallituksen järjetön pankkitukimiljardien jako on selvitettävä ensimmäisenä. Ja sosiaalituilla loisivien rähjääjien veronmaksajien kuppaus on myös selvitettävä.
.
Aho ja Viinanenkin olivat melko pahasti ttuolloin marioinetteja Koiviston naruissa, sillä he eivät tienneet tuon taivaallista Koiviston salassa (6.5.1992) oikeuslaitokselle määräämästä pankkien rauhoittamisesta, asiassa joka tunnetaan Koiviston konklaavin nimellä, ja jonka päytäkirjat T. Halonen julisti salaiseksi 2002, kun niitä häneltä vaadittiin nähtäväksi.
JOS SDP-SAK ei olisi silloin ollut jo määräävässäa asemassa olisivat nuo salat tulleet julki, eikä tässäkään avauksessa olisi näitä aiheen juttuja tässä painotusjärjestyksessä.
Koivisto säädätti joko-tai veitseä Aho-Viinasen kurkulla pitäen tuon pahamaineisen pankkitukilain.
Sen kelvottomuus on kantantanut tähän päivään. Sen koko on varmuudella monumentaalista suuruuluokaltaan, sillä se antoi pankeille vapaat kädet tappaa ilman sanktioita, sekä valtiolta rahat saatuaan jatkaa väärentämällä tuloslaskelmiaan ja taseitaan. Lain puitteissa se pankkien edelleen ryhtyä perimään jo saatuja saataviaan velallisilta tai niiden takaajilta. Edelleen tuo samainen laki ja sen lonkerot olivat vapaamielisiä kuolemanvaarallisella tavalla, koska mitättömät velkakirjat, siis kertaalleen jo maksetut lainat muutuivatkin uudelleen saataviksi samoin kuin takaajien omaisuus joutui noille pankeille. Sitten edelleen pankin saivat ilman kiinnijäämisen riskiä harjoittaa raakaa rikollista toimintaa kun ne myivät palauttamatta jääneet nolla-velkakirjat edelleen ties kenelle, omille perintayhtiöilleen, ja itse valtio Arsenalin kautta toimi kaikkein rivoimmin, muin 5% "arvolla" nuo nollapaperit ulkomaiselle perintäkonsortiolle josta se omistaa ison osan.
Tämä konsortio samoin kuin pankkien perintäyhtiöt ovat sitten saaneet kiitos "Koivston konklaavin" laskea noille nolla-papereitten alkuperäiselle velkasummalle vuotuista korkoa ja koronkorkoa ja sitten perineet näitä takaajilta ikään kuin olisivat sellaiseen oikeutettuja.
Näin se on tänään ja sorto jatkuu...
Pankkitukilain koukeroista eivät Aho ja Viinanen eivätkä monet muutkaan punaisen väkivaltakoneen ja ennen muita Koiviston ja SP:n ulkopuoliset tienneet yhtään mitään.
Seppo Hietanen
EU on tosiaan ollu yllättävän vähän esillä näissä vaaleissa. Kuitenkin olisi aivan olennaista tietää se, mihin suuntaan eri puolueet haluavat Suomen pyrkivän kehittämään EU:ta ja miksi juuri siihen suuntaan.
Kysymyshän ei ole yksin Suomesta. EU on vastavoima Yhdysvaltojen ylivallalle talouskehityksessä. Euroon siirtyminen ja monet muut yhteiset ratkaisut ovat jo nyt tehneet EU:sta vakavan haastajan USAlle. Sirpaloitunut Eurooppa ei olisi tähän kyennyt, kun jo yksin markkinavoimien spekulantit heiluttelivat mielensä mukaan eri valtioiden valuuttakursseja.
EU tarvitsee nyt lisää ryhtiä. Uusi perustuslaki on saatava pian aikaiseksi ja EU:n tulee kehittää myös yhteistä puolustustaan riippumattomaksi muiden vaikutusyrityksistä. Nato voidaan nähdä alihankkija, ei päättäjänä. Perustuslaki luo yhteiset säännöt, jotka sitovat niin isoja kuin pieniä jäsenmaita. Yleensä säännöt ovat aina turva pienille isojen mielivaltaa vastaan, joten Suomen on syytä edistää perustuslain hyväksymistä.
Sillä onhan sinulla iso maha, jossa paljon paskaa, ja painaahan läskikin ja varmaan myös se neste, jota on isossa päässäsi. Mutta muuta raskassarjalaista sinussa ei ole. Jos kilpailtaisiin älykkyydestä tai tiedoista missä tahansa, myös poliittisesta ymmärryksestä, niin sarjasi olisi hyttyssarja. Se on se sarja, joka on kärpässarjan ja höyhensarjan alapuolella.
Taitava olet analyytikoksi. Lienee kuitenkin raskasta elää pimennossa ja laukoa totuuksia no-name -verhon takaa. Tuollaisenaan ei niistä muodostu debatin pohjaa, ovat vain heikkopäisen punikin katkeria narahduksia. Keksisit nyt jonkun tavan saada julkista mainetta ja kunniaa itsellesi. Voithan Kapin tavoin vaikkapa luvat ottaa aina cal. 7.65 FN:n takataskuun päällekäypien Kepujen varalta kun käyt nakkarilla. Olisihan se jo jotain.