Tuonne Kokoomuspalstalle olen näpytellyt alla olevan tekstin:
"Kokoomuspuolue ja erityisesti puheenjohtaja Jyrki Katainen painottaa erityisesti sitä, ettei yhteiskunnan tarjoaminen sosiaalietuuksien pitäisi olla niin korkeita, että ne estävät työn vastaanottamisen. Tällöin syyllistetään useita ihmisiä, ahkeria semmoisia.
Kyselen, miten on ratkaistava esimerkiksi yksinhuoltaja äidin ongelma, joka kahden lapsensa kanssa yrittää sinnitellä päivästä toiseen. Yhteiskunnan taholta arvioidaan, että asumiskustannusten jälkeen pitäisi kolmelle jäädä muuhun elämiseen netto 1 400 €. Asumiskulut tähän päälle 500 €. Tarve olisi siis 1 900 €.
Työtä palvelualoilla tarjotaan enintään 30 tuntia viikossa ja 140 tuntia kuukaudessa. Palkaksi hyvässä tapauksessa tulee enintään
1 400 €, josta verottaja ottaa ehkä 250 € ja usein matkakulut lisäksi vähintään 40 €, joten talouteen, koulutukseen, harrastuksiin jne. jää vain 1 100 €.
Erotus on huima. 800 €. Onko siis oikeiston mielstä oikein ja kohtuullista, että sosiaaliturvaa pitää laskea niin, että työnteko tulee edullisemmaksi vaihtoehdoksi.
Siten on ymmärrettävissä Kokoomuspuoluueen esitykset.
Se vaihtoehto, jota mm. sosialidemokraatit ovat esittäneet, että työstä on saattava riittävä korvaus, jotta työntekijän ei tarvitse mennä nöyryytetyksi sosiaalitoimistoon.
En ole koskaan kuullut yhdenkään Kokoomuspuolueen vaaliehdokkaan tai kansanedustajan vaatineen kokoaikaisia ja toimeenntulon turvaavia työpaikkoja yksinhuoltajaäideille tai muille joiden ongelmana on riittämätön korvaus työstä. Syytos kohdistuisi selkeästi sinne, mistä Kokoomuspuolue saa talouden tukensa ja ohjeistuksensa. Elinkeinoelämän Keskusliitto EK ja Kokoomuspuolue marssii yhtäjalkaa ohjelmineen ja ne eivät pidä sisällään yhtäkään tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen pyrkivää aitoa ehdotusta. Loppujen lopuksi aina lähdetään siitä, että viime kädessä veroista maksetaan kulut, mutta ei tarjota oikeudenmukaisesti riittävästi työtä ja työstä riittävää palkkaa.
Kokoomuspuolue puhuu tasa-arvotuposta suhteellisen hyvätuloisten osalta. Terveydenhoidossa palkkaus on tietysti riittämätön jos tarkastelemme tarpeita, joita itsekullakin on, mutta oikeat ongelmat löytyvät sieltä missä ihmiset kokevat olevansa riistettyjä, uupuneita, köyhiä.
Tasa-arvotupo ei voi olla vain yhden osan tasa-arvoa, vaan sen oltava vaatimusta, kaikkien palkkauksen korjaamista niin, että Suomessa ei ole köyhyyttä, jota hoidetaan nöyryyttävästi sosiaaliluukulta. "
"Kokoomuspuolue ja erityisesti puheenjohtaja Jyrki Katainen painottaa erityisesti sitä, ettei yhteiskunnan tarjoaminen sosiaalietuuksien pitäisi olla niin korkeita, että ne estävät työn vastaanottamisen. Tällöin syyllistetään useita ihmisiä, ahkeria semmoisia.
Kyselen, miten on ratkaistava esimerkiksi yksinhuoltaja äidin ongelma, joka kahden lapsensa kanssa yrittää sinnitellä päivästä toiseen. Yhteiskunnan taholta arvioidaan, että asumiskustannusten jälkeen pitäisi kolmelle jäädä muuhun elämiseen netto 1 400 €. Asumiskulut tähän päälle 500 €. Tarve olisi siis 1 900 €.
Työtä palvelualoilla tarjotaan enintään 30 tuntia viikossa ja 140 tuntia kuukaudessa. Palkaksi hyvässä tapauksessa tulee enintään
1 400 €, josta verottaja ottaa ehkä 250 € ja usein matkakulut lisäksi vähintään 40 €, joten talouteen, koulutukseen, harrastuksiin jne. jää vain 1 100 €.
Erotus on huima. 800 €. Onko siis oikeiston mielstä oikein ja kohtuullista, että sosiaaliturvaa pitää laskea niin, että työnteko tulee edullisemmaksi vaihtoehdoksi.
Siten on ymmärrettävissä Kokoomuspuoluueen esitykset.
Se vaihtoehto, jota mm. sosialidemokraatit ovat esittäneet, että työstä on saattava riittävä korvaus, jotta työntekijän ei tarvitse mennä nöyryytetyksi sosiaalitoimistoon.
En ole koskaan kuullut yhdenkään Kokoomuspuolueen vaaliehdokkaan tai kansanedustajan vaatineen kokoaikaisia ja toimeenntulon turvaavia työpaikkoja yksinhuoltajaäideille tai muille joiden ongelmana on riittämätön korvaus työstä. Syytos kohdistuisi selkeästi sinne, mistä Kokoomuspuolue saa talouden tukensa ja ohjeistuksensa. Elinkeinoelämän Keskusliitto EK ja Kokoomuspuolue marssii yhtäjalkaa ohjelmineen ja ne eivät pidä sisällään yhtäkään tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen pyrkivää aitoa ehdotusta. Loppujen lopuksi aina lähdetään siitä, että viime kädessä veroista maksetaan kulut, mutta ei tarjota oikeudenmukaisesti riittävästi työtä ja työstä riittävää palkkaa.
Kokoomuspuolue puhuu tasa-arvotuposta suhteellisen hyvätuloisten osalta. Terveydenhoidossa palkkaus on tietysti riittämätön jos tarkastelemme tarpeita, joita itsekullakin on, mutta oikeat ongelmat löytyvät sieltä missä ihmiset kokevat olevansa riistettyjä, uupuneita, köyhiä.
Tasa-arvotupo ei voi olla vain yhden osan tasa-arvoa, vaan sen oltava vaatimusta, kaikkien palkkauksen korjaamista niin, että Suomessa ei ole köyhyyttä, jota hoidetaan nöyryyttävästi sosiaaliluukulta. "
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.