Maalaisliitto-Kepun voittoa 1991 seurasi Suomen historian pahin lama. Taitamattoman ja röyhkeän porvarihallituken aikana lamasta tuli ankarampi ja syvempi kuin tiedemiehet saattoivat teoreettisesti olettaa.
Tukiaisia jaettiin maanomistajille ja pankkien omistajille. Pienyryrittäjät joutivat konkurssiin ja duunarit kilometritehtaalle.
Työttömiä ja velkaloukussa olevia on vieläkIn satoja tuhansia.
Oletko unohtanut, millaiset olivat lamatunnelmat?
Tukiaisia jaettiin maanomistajille ja pankkien omistajille. Pienyryrittäjät joutivat konkurssiin ja duunarit kilometritehtaalle.
Työttömiä ja velkaloukussa olevia on vieläkIn satoja tuhansia.
Oletko unohtanut, millaiset olivat lamatunnelmat?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuten varmasti itsekin tiedät, lama oli Suomessa jo vuonna 1991! Koko kurjuus, mikä todella oli jäätävä, rakennettiin pitkäjänteisellä huonolla politiikalla 80-luvun ylikuumenneessa taloudessa. Porvarihallitus valittiin vuonna 91- koska kansa tiesi että porvarit ovat ainoat jotka voivat suomen pelastaa. Käytännössä Ahon hallitus sai käteensä vain kasan paskaa. Siitä kuitenkin muovattiin suomelle uusi uljas aika. Lamaan johtava politiikka oli huonoa, mutta se hoidettiin niin hyvin kuin oli mahdollista, vuodesta 1991 eteenpäin. Kiintoisaa on tarkastaa mikä oli kahden edellisen hallituksen yhdistävä tekijä(siis niiden jotka antoivat talouden ylikuumentua 80-luvulla..)
64. HOLKERI
30.4.1987 - 26.4.1991
63. SORSA IV
6.5.1983 - 30.4.1987
Molemmissa hallituksissa istuivat demarit kun lamaa tehtailtiin! Kokoomus ja keskusta kun jälkiä sitten korjailtiin!
MOT
Mikset puhu ulkomailta tulleesta ulkomaalais omistuksessa olleesta uusliberalistisesta vapaasta pääomasta. Pääomasta jonka porvarit karkoittivat suomesta? Markan devalvoiminen ja Kabuum!!!
Nuori ja taitamaton pääministeri työreformin kanssa ja osaamaton valtiovarainministeri (ajoi lamaan myöhemmin myös vakavaraisen vakuutusyhtiön - sai potkut) ajoivat Suomen sellaiseen lama-suohon, ettei siitä ole kolmen seuraavan hallituksen aikana selvitty.
Velkaa otettiin mm. tukiaisten jakeluun siihen malliin, ettei sitä ole voitu lyhentää.
Maalaisliiton äänestäminen merkitsee tukiaisten jakelua tappiolliseen maatalouteen. Muut asiat jäävät rempalleen.
On se jännä juttu, että porvarihallitus sai muka Suomen hetkessä polvilleen, ilman että aikaisemmilla demarivetoisilla hallituksilla ja demaripresidentillä oli mitää osuutta asiaan :) Taisi muuten vuoteen 1991 olla valtiovarainministerinäkin eräs sittemmin Suomen Pankin palkkioviralla palkittu demari.
propagandalla parastaan. Juuri tuollaisella ajattelu tavalla se -90 luvun lama tuli. Ei nähty muuta kuin seuraus, ja sekin liian myöhään.
Syy nähtiin vasta sillon kun oli aikas jättää uppoava alus, kapteeni ei mennyt aluksensa mukana vaan jätti sen muille pelastettavaksi eli Aholle, jota kovimmat demarit vihaa edelleenkin.
Eiköhän Halonen järjestä meidät pian Venäläisiksi, nähdään kuinka kaunis demari-aate onkaan..
Siinä takas vähän propaa!