Kenenkään ei tarvitse pelätä kuolemaa, ei ateistin eikä kenenkään muunkaan. Ei ole mitään helvettiä eikä ikuista tulta odottamssa ketään kuoleman jälkeen.
Uskontoja ei tässä elämässä pakosti tarvita yhtään mihinkään. Ilman uskontoja voi elää täysipainoista ja täydellisen hyvää elämää. Järjen avulla ratkotaan parhaiten asiat maailmassa.
Armo täydentää tämänpuoleisuutta ja tarjoaa uuden näkökulman elämään. Mikäli kiinnostaa, ota optio. Mikäli ei, jätä optio käyttämättä. Niin yksinkertaista se on!
Uskontoja ei tässä elämässä pakosti tarvita yhtään mihinkään. Ilman uskontoja voi elää täysipainoista ja täydellisen hyvää elämää. Järjen avulla ratkotaan parhaiten asiat maailmassa.
Armo täydentää tämänpuoleisuutta ja tarjoaa uuden näkökulman elämään. Mikäli kiinnostaa, ota optio. Mikäli ei, jätä optio käyttämättä. Niin yksinkertaista se on!
Vastaukset 21
Vanhimmat
kuolemaa pitäisi pelätä ja miksi sitä pitäisi pelätä esimerkiksi juuri kun on uskonnollinen?
En minä pelkää kuolemaa en helvettiä tai saati kiihkeästi pyri taivaaseen tai paratiisiin.
Miksikö en?
No siksi että tiedän tekeväni parhaani itselleni ja toisille joskin täydellinenkään en ole ja virheitäkin on.
Miksi ajattelet että ihminen ei voisi olla tasapainoinen ja järkevä vaikka eläisikin joidenkin normien (uskonnollisten)mukaisesti?
Sinun katsantosi on aika fundamentaalisen ja aivopestyn uskovaisen olettamus kuolemasta ja sen pelosta.Joku fundamentaali uskova ei edes pelkää kuolemaa vaan odottaa jopa sitä.
Miksi kuolemaa pitäisi pelätä vaikkei pääsisikään tai himoitsisikaan niiden 70 rusinan tai neitsyen luo tai paratiisiin tai taivaaseen?Se on pakko kohdata aikanaan, se tulee jokaiselle.Toisille nopeasti ja tietämättä toisille taas muulla tavoin.Eikö voisi eläessään itseään kasvattaa kohtaamaan sen ja omat pelkonsa sitä kohtaan?
Eikä tätä tarvitse häirikön taas tulkita terroristien itsensä poksautteluun jota islamkaan ei hyväksy!
Minusta kuolemaa ei tarvitse pelätä, mutta olen huomannut monien pelkäävän sitä. Ehkä moni pelkää, mitä kuolema tuo mukanaan tai kohtaloaan sen jälkeen.
Uskonnollinen ja uskonnoton ihminen voi olla tasapainoinen ja järkevä. En ole sanonut, etteikö uskonnollinen ihminen voisi olla tasapainoinen ja järkevä. Silti näen epähumanistisia ja järjenvastaisia opetuksia ainakin islamissa ja myös kristinuskossa. Kumpikin uskonto pitää esim. homoseksuaaleja huonossa huudossa. Islamilaisissa maissa ei kunnioiteta yleisiä ihmisoikeuksia riittävästi ja islamista luopujat voidaan uskonnon luvalla tappaaa. Ei kovin järkevää touhua minusta?
Uskontojen epäkohdat näyttävät pääsevän hallitsemaan muutoin ihan järkevien uskonnollisten ihmisten ajattelua helposti. Ilman uskontojen vaikutusta päästään terveellä järjellä ja tieteellä parhaimpiin tuloksiin ja päätöksiin yhteiskunnassa.
Islamissa uskotaan taivaaseen ja helvettiin. Ihmettelet, miksi kuolemaa pitäisi pelätä vaikkei pääsisikään tai himoitsisikaan niiden 70 rusinan tai neitsyen luo tai paratiisiin tai taivaaseen. Kysymyksesi on jo vastaus itsellesi.
Mikäli muslimi ei pääse taivaaseen, häntä odottaa helvetti Koraanin mukaan. Helvetti taatusti pelottaa muslimiakin, jos hän ei pääse taivaaseen.
Elämässä pitää oppia elämään tätä elämää ja olemaan valmis lähtemään täältä milloin tahansa. Kuolemaa ei tarvitse koskaan pelätä, koska kuolema on vain olemassaolon päättymistä. Sitä ei tarvitse edes oppia olemaan pelkäämättä. Miksi pelätä olemattomia haamuja?
Minä en oleta mitään kuolemasta. Kuolemassa elämä päättyy. Se on fakta. Helvetti ei sovi yhteen Jumalan rakkauden kanssa, joten sellaista ei voi olla. Vain taivas on mahdollinen Jumalan armon perusteella.
Eri uskonnot antavat erilaisia vastauksia kuolemanjälkeisistä tapahtumista. Minkään uskonnon vastaus ei ole välttämättä totta. Kaikki eivät voi olla edes oikeassa. Itse uskon, että Jumalan ja Jeesuksen rakkauteen mahtuvat erilaiset tulkinnat, joten oikeassaoleminen ei ole edes oleellista uskonnollisissa asioissa.
elämä kuolemassa? Se on taklamakan?
Kuolemanjälkeisestä elämästä ei ole tieteellistä varmuutta. Se on mahdollista kristillisen perimätiedon ja Jeesuksen esimerkin perusteella, mutta kaikki voi osoittautua myös vielä huuhaaksikin. Kukaan ei asiaa varmuudella tiedä maan päällä. Se on uskon asia.
>>Uskontoja ei tässä elämässä pakosti tarvita yhtään mihinkään. Ilman uskontoja voi elää täysipainoista ja täydellisen hyvää elämää. Järjen avulla ratkotaan parhaiten asiat maailmassa.
Sinä rassaat nyt tässä sellaista asiaa, jota et näytä täysin ymmärtävän.
Luulet, ettei uskontoja tarvita yhtään mihinkään. Se on sinun tämän hetken tilanteesi, mutta kaikki ihmiset eivät ole samassa tilanteessa. On paljon ihmisiä, jotka tarvitsevat apua ja hakevat sitä, mutta eivät löydä. Lääkärit ja muut ammattiauttajat eivät tiedä vastauksia. Sellaisia elämäntilanteita voi olla jotkut traumaattiset tai muuten selittämättömät kokemukset. Joillakin voi olla suuri suru ja menetys. On paljonkin asioita, mihin tiede ei tunne vastauksia.
Silloin voi apu löytyä kristinuskosta. Kun se antaa hyvän ja lohduttavan sanoman, se parantaa sairaan mielen. Ihmisen psyyke on sellainen kummallinen konstruktio, että se tarvitsee uskoa, voidakseen kestää vaikeissa tilanteissa.
Aikuiset ovat usein kovempia kuin lapset ja nuoret. Lapset tarvitsevat vanhempiaan ja monet aikuiset tarvitsevat Jumalaa. Kaikki eivät tarvitse, mutta sellaiset ovat usein tyhmän tuntuisia. He vain sulkevat mielensä kysymyksiltä. Toiset kysyvät vaikeita kysymyksiä ja haluavat tyydyttävän vastauksen. Uskonto vastaa moniin kysymyksiin.
Pappeja sanotaan paimeniksi ja sielunhoitajiksi. Siinähän se on sanottu.
vastauksia.Ja joskus löytääkin jopa niitä.
Mutta en uskoisi uskonnoista tai mistään löytyvän ihmiselle apua.Miksikö no siksi että ihminen etsii aina itselleensä tyydyttävää tilaa missä elää.Jos hän kokee instituution nimeltä uskonto tyydyttävän häntä hän jää siihen tilaan kunnes kyllästyy.Mutta minusta on väärin odottaa uskonnolta apua tilanteisiin.Uskonnollisuus on itsessään tila jossa ihminen elää.Jos siihen on tyytyväinen ja se auttaa häntä jotain ongelmiaan ymmärtämään niin hyvä niin.
Minä olen yskovainen koska uskon hyvään ja pahaan ja haluan levittää sitä hyvää.Islamissa siksi että se on lähimpänä minun käsityksiäni reaalin elämän ja itseni välillä.
Suonet anteeksipyyntöni Esko mutta minä en koskaan odottaisi miltään ulkopuoliselta tulevan apua jos itse pidän avaimia kädessä.Tässä on mielestäni uskonnoissakin kyse ja uskonto avaa tietä ihmisen moraalikäsityksille jotta sen olisi hyvä itselleen ja toisilleen toimia yhteisössä.Se mitä siitä luvataan että ihmiselläkin olisi joku porkkana on minulle sivuseikka koska tässä maailmassa ei ole mukavampaa asiaa kuin se että näkee ihmisten olevan hyviä ja hymyilevän.
>>Suonet anteeksipyyntöni Esko mutta minä en koskaan odottaisi miltään ulkopuoliselta tulevan apua jos itse pidän avaimia kädessä.
On valtavasti ihmisiä jotka huutavat hätäänsä ja apua.
Ihmiset eivät tarvitse uskontoa, vaan tarvitsevat tyydyttäviä selityksiä ja vastauksia kysymyksiinsä.
Sinä luulet pitäväsi avaimia kädessäsi, mutta sinäkään et pystyisi ketään apua tarvitsevaa auttamaan. Jos pystyt, niin sinulta ei varmasti se työ lopu.
Avuntarvitsijoita on nykyaikanakin hämmästyttävän paljon. Monet puhuvat itsemurhasta ainoana ratkaisuna, mitä he voivat nähdä. Mene katsomaan suomi24 mielenterveyspalstaa. Siellä voi kokeilla avaimiasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&subcat=2977
Tietyt ihmisen tilat vaativat ammattiapua kun ne syvenevät niin ettei ihminen itse kykyne niistä selviytymään.Psykiatrit hoitavat ihmisen henkisen puolen tiloja lähinnä sellaisia joissa tarvitaan jo järeämpiä hoitokeinoja ja lääkitystä.Tietyissä tiloissa ihmisen biokemia muuttuu ja saa ihminen saa henkisiä oireita.Esimerkiksi skitsofrenia on ymmärretty väärin ns. hulluudeksi sehän on aivojen välittäjäaineista johtuva biokemiallinen ongelma joka oireilee skitsofrenialle tyypillisin oirein.
Esim. äänien kuuleminen ym. harhat johtuvat siitä.
Ei se ihme ole jos kemialla kuten lääkkeet ja huumeet voidaan saada aikaiseksi samanmoisia harhoja jos näin halutaan.
Monissa masennutiloissa joissa ihminen on nuo omat avaimet jättänyt käyttämättä sitten joudutaan turvautumaan siihen seuraavaan keinoon psykiatriin tai uskontoon.Ihmistä täytyy ajaa jonkin avulla kokoajan eteenpäin.Jotkut ovat aikuistuneet ja vahvistuneet ja osaavat tehdä sen itsenäisesti ja käsitellä asioitaan ja elämäänsä ja heillä on elämänhallinta hallussa.Heidän ei tarvitse haea sitä ukopuolelta.
Ihminen voi itsensä ajaa lääkärikuntoon aivan itse.Pienestä masennuksesta voi tulla erittäin suuri koska se valvominen ja stressi ym. tasapainoisesta elämästä poikkeavat asiat alkavat vaikuttaa ihmisen normaaliin toimintaan ja välittäjäaineiden ja hormoonien toimintaan.
Jos esimerkiksi käyt psykologilla tai hyvän ystävän luona kumman luulet olevan palkitsevampaa sinulle.Psykologi yrittää auttaa ja antaa sinulle alkua oman elämäsi hallintaan ja yrittää auttaa sinua käyttämään niitä avaimiasi.Ystävältäsi ainakin saat myötätuntoa ja empatiaa.Käytä vaikkapa molempia.Mutta ideana on se ettei psykologisi, psykiatrisi, ystäväsi eikä Jumalasi voi elämääsi elää eikä sitä muuttaa sen teet sinä itse.
pohtijoitten joukkoa, niin on aivan selvää, miksi uskonasioita luullaan joksikin harrastukseksi, tai joksikin kummallisuudeksi, vain johonkin järjestöön, tai aatteseen kuuluvana.
Vastaus on tämä: "Jos ihminen ei synny uudesti ylhäältä,hän ei voi nähdä taivasten valtakuntaa!
(ei käsittää, ei päästä sinne )
Tässä vielä lisää selvennystä:
1 Kor.2:11. Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13. ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Uskosta osattomassa ei ole Jumalan Henkeä, sen vuoksi hän ei ymmärrä näitä uskon asioita!
"joka ei synny uudesti ylhäältä....jne"
Erota uskonnot ja USKO Kristukseen Jeesukseen toisistaan!!!!!
Oletko islamisti?
Jos sanot uskovasi vain hyvään ja pahaan, olet vain siis uskonnollinen, et elävässä uskossa todelliseen Elämän Antajaan. Sinulla ei siis ole Jumalaa, et voi "tituleerata" itseäsi uskovaksi.
Uskovan nimi on vain sellaisella, jolla on Jumala.
Jeesus Kristus on totinen Jumala ja Iankaikinen Elämä. Hänen omansa välittävät toisitaan ja kaikista ihmisistä ja heitä hymyilyttää, siteeratakseni sinua.
Muuten, Jeesus sanoi,että ei ole muuta hyvää, kuin Jumala yksin, Elävä Jumala, joka tietää kaiken.
Turha meidän on ihmisiä "hyväksi" sanoa, pohjimmiltaan ihminen on paha ja synnin turmelema.
(syntiinlankeemus syynä)Ihminen tarvitsee langenneena Vapahtajaa, Jeesusta Kristusta.
Jumalan valtakunnassa ei reaaliteetit pelaa!
Jos Jumalan Valtakunta olisi realistinen, ei se Jumalan valtakunta olisikaan!
Jesaja 55:6. Etsikää Herraa silloin, kun hänet löytää voidaan; huutakaa häntä avuksi, kun hän läsnä on.
7. Jumalaton hyljätköön tiensä ja väärintekijä ajatuksensa ja palatkoon Herran tykö, niin hän armahtaa häntä, ja meidän Jumalamme tykö, sillä hänellä on paljon anteeksiantamusta.
8. Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra.
9. Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.
niin sinä sanoit. Ihmisiä on kuitenkin muitakin. On nuoria ja on vanhoja.
Kun tapahtuu jokin suuronnettomuus perustetaan kriisiryhmiä. Kun Estonia upposi, silloin pidettiin jumalanpalveluksia. Ihmiset eivät enää voi olla yksin suurien onnettomuuksien sattuessa.
Muistan sodan ajalta rintamamiesten kertoneen, kuinka monikin alkoi rukoilla Jumalaa pahoissa paikoissa.
Kun mitään muuta auttajaa ei ole, silloin aletaan rukoilla Jumalaa. Ihminen voi siis joutua hädän valtaan. Kaikki eivät joudu koskaan hätään, mutta jotkut joutuvat. Ehkä toiset eivät pelkää vaarallisissa paikoissa, toiset pelkäävät.
Pelko ei ole tietysti ainoa syy avun tarpeeseen.
Tarvitaan myös viisaampien ja kokeneempien neuvoja. Raamatussa uskotaan olevan koottua viisautta. Siinä puhutaan paljon viisaudesta. Viisautta kai sinäkin tavoittelet?
tekemistäsi, tai toisten tekemistä mainostavan apuna asioitten lutviutumiseen. Mutta asiahan on näin, että en minä, etkä sinä voisi ottaa edes alkeltakaan, jos sitä Jumala ei sinulle suo!
Room.9:16. Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen.
Apu Jeesukselta Kristukselta on ratkaisu kaikkeen!
1 Kor. 1:24. mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia (myös me pakanat), on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
Jumalalla, Meidän Herrallamme Jeesuksella Kristuksella on kaikki valta ja Hän VOI muuttaa elämämme, vastoin snun sanontaasi juttusi lopussa!
Toki tämä elämämme meidän on itse elettävä, mutta Jumalan voimassa ja Jumalan avun kautta!
Olen samaa mieltä. Uskonnot voivat sanomallaan auttaa monin tavoin ihmisiä ja tukea elämän eheyttä vaikeina aikoina.
Ilman uskontojakin ihminen kyllä pärjää ja voi elää ihan hyvän elämän. Ihmisen ei tarvitse tietää kaikkea, vaan olla nöyrä elämän ja maailman salaisuuden kanssa. Moni kysymys saa jäädä avoimeksi, kunnes niihin osataan vastata. Se on ihmisen osa.
Mikäli uskontojen vastaukset kelpaavat ihmiselle, se on hieno juttu. Sokea usko on kuitenkin petollista ja vaarallista ja luo harhakuvitelman turvallisuudesta.
"Pappeja sanotaan paimeniksi ja sielunhoitajiksi. Siinähän se on sanottu."
Pappeja myös kutsutaan pedofiileiksi ja tekopyhiksi.Siinähän se on sanottu.
about, plus sinä. Siis 1001 ihmistä!=)
"Pappeja myös kutsutaan pedofiileiksi ja tekopyhiksi.Siinähän se on sanottu."
Kahdella lauseella teilasit papit! Oletpas sinä taitava. Taidat tietää asioista todella paljon ja tuntea paljon pappeja, henkilökohtaisestikin.
Ei mutta, jos mennään asiaan: viestisi oli täysin asiaton ja paljasti että et ymmärrä asioista mitään (tai sitten huumorintajusi on ö-luokkaa, ihan oikeasti). Siksi kirjoitat tuollaista kun et muuta tiedä/tahdo tietää. Se on surullista että puhdas usko näyttäytyy sinulle pedofilian ja tekopyhyyden viitassa... ei se oikeasti niin ole.
tiedät?? Kerro minulle mistä olet varma? Haluan tietää, vilpittömästi. :)
"Ei ole mitään helvettiä eikä ikuista tulta odottamssa ketään kuoleman jälkeen."
Saarnaat kuin pahinkin Jehova tai Mormoni. Ymmärrän näkökantasi, mutta Jumalan kosketuksen kokeneille hengellinen maailma on totta, se on enemmän kuin uskoa. Voit antaa tieteellisiä heittoja vaikka kuinka paljon, mutta se ei muuta sitä kuinka paljon ihmisiä oikeasti koskettaa Jumalan läheisyys. Se muuttaa ihmistä valtavasti sisältä, sitä et pysty ikinä kiistämään vaikka kuinka kaunista ja verbaalista ateismia tarjoaisit. Olen akateeminen ihminen erittäin korkeasti koulutettujen vanhempien lapsi ja tiedän kyllä tieteen säännöt. Silti - kaiken tämän jälkeenkin, en koskaan voi hylätä sitä mitä Jumala minulle on tuonut. Niin hengellisesti kuin maallisestikin. Olen koko elämäni velkaa "yläkertaan".
Itse uskon Jeesukseen. Rukoilen puolestasi. Siunattua päivää kaikille.
"Mikäli kiinnostaa, ota optio."
Usko ei ole mikään optio jolla varmistetaan taivaspaikka. Usko on uskoa elävään Jumalaan ja sitä kautta uudelleensyntymistä. Ateistit eivät voi ikinä ymmärtää "sydämessään" (tai aivojensa neurokemiallisissa reaktioissa jos ei usko henkisyyteen) kuinka paljon se muuttaa ihmisen sydäntä. Raamatussakin sanotaan ettemme (uskovaiset) kuulu tähän maalliseen maailmaan, vaan Jumalan valtakuntaan. Sitä et voi ymmärtää ennenkuin koet sen itse.
Helpottiko?Taidat olla juuri se samainen jota kateuttaa toiset ihmiset ja jolla itsetunto on todella surkea että pitää aina toisten sanomisista alkaa tirisemään.Aivankuin tuolla mokupalstalla..akateemisten vanhempien kas kun ei taas suurlähettiläs vanhempien.
Hanki ihminen elämä ja mene hoitoon ihan oikeasti kun olet noin heikko ihmisenä.Eikö sulla ole oikeasti mitään muuta kuin toisten nälviminen ja arvostelu koska itse olet surkimus?Aina pitää kehuskella asioilla jotka eivät ole sinun itsesi saavuttamia edes mitä tekemistä akateemisilla vanhemmillasi on sinun kanssasi?Voitte olla silti surkimuksia saavutuksistanne huolimatta.
Mikä sinuun iski? Loukkasiko jokin lause sinua? Pyydän sitten anteeksi. Kyse ei ole mistään avautumisesta, vaan aivan vakavasta ihmetyksestä sen suhteen että pitää tulla islam-palstalle saarnaamaan ateismin ihanuutta.
Onhan se mielenkiintoista että ateisti tulee uskovaisten (islam, kristinusko jne.) palstalle kertomaan ateismin kauneudesta. Mielestäni näin. Akateemisuudella tarkoitan sitä, että usko ei ole mistään ns. tietämättömyydestä tai asemasta kiinni. Siihenkin moni on vedonnut. Jos tämä sinua loukkaa niin anteeksipyyntöni. Reaktiosi on kyllä aika ilkeä, jos oikeasti tunnet näin niin ongelma on kyllä sinulla, ystäväni, ei minulla. Ei siinä ole kyse kehuista, en minä sitä sydämessäni ajatellut. Jos se loukkaa niin no can do.
Ja vastaus otsikon kysymykseesi: vastaus oli ensimmäiseen viestiin jos et sitä ymmärtänyt. Siunausta. Vihalla ei tässä maailmassa pääse pitkälle.
periaatteella pärjää mainiosti, kun noudattaa muutamaa pääperiaattetta elämässä.
Pyrkii toteuttamaan todellista demokdatiaa. periaatteella yksi henkilö yksi ääni, niin naisilta kuin miehiltä.
Todellista tasaarvoa, tasarvo koskee kaikkia naisia lapsia ja miehiä.
Tunnustaa ihmis ja lastenoikeuksien julistuksen.
Kunnioitaa ihmisen ruumiillista koskemattomuutta.
Kunnioittaa sanan ja julkaisunvapautta, ja ihmisen oikeutta omaan mielipiteeseen.
Todellista uskonnonvapautta, tai uskomattomuuden vapautta, sekä kunnioittaa ihmisen päätöstä jos hän päättää luopua jostain uskonnosta.
Eikä tee toiselle, mitä muidenkaan ei soisi itselle tekevän.
Jo näillä muutamalla perusperiaatteella voi mielestäni elää, ja kuolla levollisin mielin ..
Sinun mainitsemasi asiat ovat upeita ja aidon humaanin ihmisen tunnusmerkkejä. Kun noin elää, on viisas ja sivistynyt, vaikkei olisi mitään kouluja käynyt. Tällaisia ihmisiä Jumala arvostaa yli kaiken. Tällaiset ihmiset eivät kaipaa myöskään mitään palkintoja. He tietävät jo sydämessään, että ovat oikeassa ja että hyvyys on heidän suurin palkintonsa elämässä.