Tein päätökseni

Olen tässä ollut kahden vaiheilla; äänestääkö keskustaa vai kokoomusta.

Haluaisin, että Matti Vanhanen jatkaisi pääministerinä ja vielä enenemmän haluaisin, että Eero Heinäluomasta EI tule pääministeriä. Siinä mielessä Keskustan äänestäminen tuntuisi järkevältä.

Toisaalta haluaisin SDP:n kokonaan pois hallituksesta, ja siten porvarihallituksen. Tällöin kannattaisi äänestää kokoomusta, koska jos Kokoomus voittaisi se todennäköisesti haluaisi ottaa keskustan hallitukseen. Ja jos kokoomus voittaisi SDP:n ja tulisi toiseksi, myös sen todennäköisyys että keskusta ottaisi kokoomuksen hallitukseen kasvaisi.

Minulle keskeisiltä osilta näiden kahden puolueen politiikkaa on aika samanlaista. Ehkä voisin joissakin asioissa kääntyä enemmän Keskustan puoleen, mutta vain vähän.

Presidentinvaalaissa äänestin Niinistöä, ja olin tyytyväinen kun Keskusta lähti tukemaan häntä. Silloin ajattelin, että eduskuntavaaleissa voisin antaa tukeni Keskustalle tästä hyvästä.

Nyt kuitenkin olen päättänyt äänestää Kokoomusta, koska heiltä kuitenkin löytyi eniten itseäni vastaava ehdokas. Nyt vain on pakko toivoa, että hän menee läpi eikä ääni mene jollekin Kokoomuksen ällöttävälle äijälle, jolla ei ole kanssani mitään yhteistä. On nimittäin Kokoomuksella täällä listoilla sellainen tyyppi, jolle en ääntäni haluaisi antaa.

Toivottavasti Keskusta pärjää hyvin ilman minunkin ääntäni.
7322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

yhdelläkään puolueella ei ole varaa jättää SDP:tä pois hallituksesta kyllä he sen tietävät.
Jos SDP: ei ole hallituksessa ja tulee puhtaasti por´varihallitus niin veikkaan,että se hallitus ei kauaa pystyssä pysy.

Äänestä
  • "yhdelläkään puolueella ei ole varaa jättää SDP:tä pois hallituksesta kyllä he sen tietävät."

    Onko tämä taas sitä ns. perinteistä "pelottelua" ? Kuinka joku puolue voisi olla korvaamaton ?

    Höpö höpö, hyvin pärjäisivät ilman demareita.

    Sinivihreä linja ! Uusi Politiikan aika, käy ainakin minulle.

    Äänestä

"Olen tässä ollut kahden vaiheilla; äänestääkö keskustaa vai kokoomusta.

Haluaisin, että Matti Vanhanen jatkaisi pääministerinä ja vielä enenemmän haluaisin, että Eero Heinäluomasta EI tule pääministeriä. Siinä mielessä Keskustan äänestäminen tuntuisi järkevältä."

Itse pohdiskelen pitkään samaa ja äänestin viimeisenä ennakkoäänestyspäivänä kokoomusta.

Toivottavasti kannatti, niin ainakin vakaasti uskon harkintani jälkeen.

Äänestä
  • Työnnä pääsi sontatunkioon. Jos se haisee pahalta äänestä kokoomusta, mutta jos se haisee hyvälle , äänestä keskustaa. Mutta... jos olet niin viisas ettet tee tuota tyhmyyttä, mene... ja äänestä sosialidemokraatteja. Heinäluoma on pop!

    Äänestä

  • Annan ohjeen kirjoitti:

    Työnnä pääsi sontatunkioon. Jos se haisee pahalta äänestä kokoomusta, mutta jos se haisee hyvälle , äänestä keskustaa. Mutta... jos olet niin viisas ettet tee tuota tyhmyyttä, mene... ja äänestä sosialidemokraatteja. Heinäluoma on pop!

    Tämä äänestäminen ei kuitenkaan ole mikään hajutesti. Faktat puhuvat ainakin vielä minulle, siksi kokoomus - Suomen Toivo.

    Äänestä

  • Annan ohjeen kirjoitti:

    Työnnä pääsi sontatunkioon. Jos se haisee pahalta äänestä kokoomusta, mutta jos se haisee hyvälle , äänestä keskustaa. Mutta... jos olet niin viisas ettet tee tuota tyhmyyttä, mene... ja äänestä sosialidemokraatteja. Heinäluoma on pop!

    karkotat loputkin sdp:n äänestäjät..

    Äänestä

kannatan Kokoomuksen ja Keskustan porvarihallitusta.
Siksi päätin äänestää Kokoomusta.

Galluppien mukaan yli 60% kokoomuslaisista kannattaa porvarihallitusta, syynä suurelta osin keskustalaisten tuki Niinistölle presidentinvaalien 2. kierroksella.

SdP, joka pitää itseään korvaamattomana hallituspuolueena joutaa todellakin jo oppositioon..

Viimeksi Ahon hallituksen aikana SDP:n kenttäorganisaatio SAK oli koko ajan laittamassa kapuloita rattaisiin (mm. kolme yleislakkouhkausta) ja oli täysi syypää "työmarkkinoiden epävakaisuuteen".

Kyllä jo 2000-luvulla voi hallituksen muodostaa ilman SAK:n lupaa, että se turhanaikainen pelottelu SAK:n ja vasemmiston suunnasta saisi jo loppua...

PS. SDP:n vaalimainokset ovat todella lapsellisia (työntekijää heitetään tikoilla, vain setelitukun antava lapsi pääsee kouluun ja vanhusta ei päästetä vessaan) ja ovat yksi syypää demarien vaalitappioon. Niin ja unohtamatta SAK:n kuuluisaa "äänestyskampanjaa".. Kyllä jo nykypäivän äänestäjät vieroksuvat tuollaista negatiivistä kampanjointia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauan siinä meni kirjoitti:

Olen tässä ollut kahden vaiheilla; äänestääkö keskustaa vai kokoomusta.

Haluaisin, että Matti Vanhanen jatkaisi pääministerinä ja vielä enenemmän haluaisin, että Eero Heinäluomasta EI tule pääministeriä. Siinä mielessä Keskustan äänestäminen tuntuisi järkevältä.

Toisaalta haluaisin SDP:n kokonaan pois hallituksesta, ja siten porvarihallituksen. Tällöin kannattaisi äänestää kokoomusta, koska jos Kokoomus voittaisi se todennäköisesti haluaisi ottaa keskustan hallitukseen. Ja jos kokoomus voittaisi SDP:n ja tulisi toiseksi, myös sen todennäköisyys että keskusta ottaisi kokoomuksen hallitukseen kasvaisi.

Minulle keskeisiltä osilta näiden kahden puolueen politiikkaa on aika samanlaista. Ehkä voisin joissakin asioissa kääntyä enemmän Keskustan puoleen, mutta vain vähän.

Presidentinvaalaissa äänestin Niinistöä, ja olin tyytyväinen kun Keskusta lähti tukemaan häntä. Silloin ajattelin, että eduskuntavaaleissa voisin antaa tukeni Keskustalle tästä hyvästä.

Nyt kuitenkin olen päättänyt äänestää Kokoomusta, koska heiltä kuitenkin löytyi eniten itseäni vastaava ehdokas. Nyt vain on pakko toivoa, että hän menee läpi eikä ääni mene jollekin Kokoomuksen ällöttävälle äijälle, jolla ei ole kanssani mitään yhteistä. On nimittäin Kokoomuksella täällä listoilla sellainen tyyppi, jolle en ääntäni haluaisi antaa.

Toivottavasti Keskusta pärjää hyvin ilman minunkin ääntäni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu