Onko totta että hampaalle on helpompi päästä kuin lääkikseen muuten? Mistä tämä voi johtua?
hampaalle helpompi päästä?
sinne siis?
111959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Koska sinne on vähemmän, ja erilaisia hakijoita. Myös ammatit ovat hyvinkin erilaisia, joten on luonnollista että se kiinnostaa erilaisia ihmisiä.
Hammas ei ole mikään ponnistuslauta yleiselle, vaikka jotkut ovat asian niin ymmärtäneet. Kyseessä on 2 eri ammattia.
Jos katsoo viime vuonna hampaalle pyrkijöiden määrät ja suhtauttaa aloituspaikkoihi,n niin viime vuonna täällä Turuss apääsi hampaalle 23% pääsykokeissa käyneistä, kun taas normaali-LL puolelle pääsi 25%!
Eli ei todellakaan välttämättä ole helpompi päästä.
Niin mutta kumpaankin on sama koe, ja lääkikseen vaaditaan korkeammat pisteet. Hampaalle siis on enemmän hakijoita, mutta he ovat vähemmän tasokkaita. Älkää uskoko prosentteihin!
Olen Turussa hampaalla, ja kukaan kurssikavereistani ei ole noin tampio. Mitä jos menisit muualle feikkaamaan.
Eli kuten jo sanottua, alemmilla pisteillä pääsi.
Mutte entä sitten?
Ku ei oo kivaa et hammasta pidetään jonan wannabe-lääkisläisten apukouluna... Tulee alemmuskompleksi.
Jotkut sitäpaitsi tahtoo JUST hampaalle.
no me just-hampaalaiset tiedetään, että tämähän on kuitenkin se siistimpi ja sivistyneempi puoli ;-)
monipuolisuus (en jaksais ronkkia suita 40v), ja erikoistusmismahdollisuudet (hampaan 6 erikoisalaa vs. yleisen 50...)
Olisit voinut lukea tarkempaan tuon viestini, tai edes yrittää sisäistää sen pointtia. Puhuin ”meistä”, nimenomaan hampaalle halunneista. Onkait se selvää, että hammaslääkärin työympäristö on suppeampi, mitä vaikka tk-lääkärin, mutta ehkä me olemme näin juuri halunneet asian olevan. Hammashan on jo sinänsä yksi erikoistunut ala, pois on vain jätetty kaikki ”turha”, joka ei kuulu meidän alueeseemme, ja jota siten on ihan turha opettaa.
Ja minä ainakin haluan ja jaksan ”ronkkia suita” seuraavat 40 vuotta, ja jos en jaksakaan, niin lähden sitten sinne Ranskaan viljelemään niitä vuohia. Samalla tavalla voi kyllästyä lääkärikin, ja varsinkin joku erikoistunut. Lisäksi tuollaisessa tilanteessa paljon varmaan auttaisikaan, jos pääsisi vaihteeksi jotain flunssaisia mummoja ”ronkkimaan”, vaan yleensä kyse on ihan laajemmasta kyllästymisestä ympäristöön ja arkeen.
Aivan, niin inhottavasti kuin se onkin sanottu. Hampaalle menee pääasiassa ne, joita jokin bio-kemma-humaani opiskelu kiinostaa, mutta jotka ei usko LL puolelle pääsevänsä. Ja suurinta osaa ei hammas kiinnosta, joten hakijoita ei oo niin paljon.
LL puolelle sen sijaan aika moni tajuaa, että ei pääse, jos ei ole "tavallista lahjakkaampi" eli tämä selittää sitä, että lääkikseen kaiken kaikkiaan on aika maltillinen määrä hakijoita.
Luojan kiitos, hampaalle ei oo yrittämässä kaikki mahdolliset nakkisormet, koska siinä jos jossakin pitäisi olla kova pärstä-kertoimeen perustuva karsinta. Itse voisin jutella 3 pv-lääkärintodistuksesta jonkun rasvaisen äijä-lekurin kanssa, kunhan se visusti pysyisi pöydän toisella puolen, mutta omaa suutani en kaikkien antaisi kaivaa. Yäk.
Hampaalla ei törmää kuoleviin ja tautisiin ihmisiin siinä kuin jossakin tk-puolella. Se ei oo henkisesti niin raskasta.