Demo-k-ratia

Kävin tuossa muutama tunti sitten äänestämässä ja taas voi ylpeänä sitten kallupeissa sanoa että velvollisuus on suoritettu.

Nyt sitten vaan jännittään että pääsekös se oma suosikki tällä kertaa sinne eduskuntaan.

Nukkuvien puolue sai joskus nuoruudessa ääneni, mutta sitten lopetin kannatuksen, koska he eivät saaneet oikein mitään aikaiseksi ja itsekin olen enemmänkin aamuvirkku ja jos ittekkin nukun liian pitkään saan vaan päänsärkyä eikä hommista oikein sinä päivänä taho tulla mittään.

Aku Ankkaa en ole koskaan äänestänyt, koska mielestäni hän ei ole oikein pätevä hoitamaan Suomen valtakunnan asioita, välillä kun on turhan kiivaskin eikä oikein hallitse tuota rahankäyttöäkään.

Tex Willer on monesti saanut minun ääneni. Siinä sitä vasta on sutjakka ja jämäkkä mies ja vielä teksasin rangerikin. Hää kun pääsis joskus eduskuntaan niin johan loppuis häiriköinnit ja turhat poissaolot eikä tarvis kuunnella enää Halmeen kaltaisten öykkäreiden rivoja ja asiattomia juttuja.

Jotenkin nyt kuitenkin päädyin äänestämään Jorma Olavi Ruonansuuta numerolla 1. Hän kun on niin sukkela ja iso mies ja puhettakin riittää tarvittaessa ja paikallakin Jope olisi aina samaan aikaan joka paikassa. Poissaoloja ei näinollen tulisi ollenkaan.

Mutta asiaan...

Minä olen tämän ratkaisuni tehnyt äänestyksistä jo ajat sitten koska demokratia ei Suomessa toimi alkuunkaan.
Se on ihan se ja sama kenelle äänesi annat.
Vaaliliitot ne eduskuntaan pääsyn ratkaisee eikä sillä mitä sinun ehdokkaasi lupaa tai onko hän muidenkin mielestä pätevä.

Otetaan esimerkki viime vaaleista. Meidän kaikkien kultapoika Mikko Alatalo meni eduskuntaan reilu 2000:lla äänellä koska oli liittynyt sopivaan vaaliliittoon kun pois taas jäi ehdokkaita joita oli äänestänyt useita tuhansia ihmisiä enemmän. Jos en väärin muista niin tais olla jopa yli 8000 ääntä.

Näin demokratia toimii
1156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

maakuntajakoa, että miksi minun pitää äänestää juuri oman maakuntani ehdokasta, kun muualla olisi paljon parempi ehdokas. Koko suomen asioitahan sinne eduskuntaan mennän hoitamaan, niin miksi en voi äänestää sitä jonka koen parhaimmaksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uuno D.K Ratia kirjoitti:

Kävin tuossa muutama tunti sitten äänestämässä ja taas voi ylpeänä sitten kallupeissa sanoa että velvollisuus on suoritettu.

Nyt sitten vaan jännittään että pääsekös se oma suosikki tällä kertaa sinne eduskuntaan.

Nukkuvien puolue sai joskus nuoruudessa ääneni, mutta sitten lopetin kannatuksen, koska he eivät saaneet oikein mitään aikaiseksi ja itsekin olen enemmänkin aamuvirkku ja jos ittekkin nukun liian pitkään saan vaan päänsärkyä eikä hommista oikein sinä päivänä taho tulla mittään.

Aku Ankkaa en ole koskaan äänestänyt, koska mielestäni hän ei ole oikein pätevä hoitamaan Suomen valtakunnan asioita, välillä kun on turhan kiivaskin eikä oikein hallitse tuota rahankäyttöäkään.

Tex Willer on monesti saanut minun ääneni. Siinä sitä vasta on sutjakka ja jämäkkä mies ja vielä teksasin rangerikin. Hää kun pääsis joskus eduskuntaan niin johan loppuis häiriköinnit ja turhat poissaolot eikä tarvis kuunnella enää Halmeen kaltaisten öykkäreiden rivoja ja asiattomia juttuja.

Jotenkin nyt kuitenkin päädyin äänestämään Jorma Olavi Ruonansuuta numerolla 1. Hän kun on niin sukkela ja iso mies ja puhettakin riittää tarvittaessa ja paikallakin Jope olisi aina samaan aikaan joka paikassa. Poissaoloja ei näinollen tulisi ollenkaan.

Mutta asiaan...

Minä olen tämän ratkaisuni tehnyt äänestyksistä jo ajat sitten koska demokratia ei Suomessa toimi alkuunkaan.
Se on ihan se ja sama kenelle äänesi annat.
Vaaliliitot ne eduskuntaan pääsyn ratkaisee eikä sillä mitä sinun ehdokkaasi lupaa tai onko hän muidenkin mielestä pätevä.

Otetaan esimerkki viime vaaleista. Meidän kaikkien kultapoika Mikko Alatalo meni eduskuntaan reilu 2000:lla äänellä koska oli liittynyt sopivaan vaaliliittoon kun pois taas jäi ehdokkaita joita oli äänestänyt useita tuhansia ihmisiä enemmän. Jos en väärin muista niin tais olla jopa yli 8000 ääntä.

Näin demokratia toimii

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu