Tilanne on kimurantti. PL on kuuluttanut pääministerivaaleja. Sen mukaan AJ on pääministeri. Nyt PL ei tunnu sopivalta ulkoministeriksi, eikä liioin valtiovarainministeriksi, ei oikein hyvin miksikään ministeriksi. Ehkä PL olisi sopiva puhemieheksi?! Mielestäni hyvä idea! ET jatkaisi ulkoministerinä. Pekkarinen sisäasiainministeriksi. Bjarne Kallis valtiovarainministeriksi. Osmo Soininvaaralle löytyisi varmaan sovelias salkku. Siinä hallituksen runko. Vai estääkö tämä sovitusongelma punamullan? Tällöin SDP jäisi oppositioon! Se olisi ehkä hyvä ratkaisu! Mahdollinen olisi tällöin mm. porvarihallitus!
Tuntuu siltä, että uudistuksia saadaan paremmin toteutettua, jos SDP (ja PL) ei ole mukana. Tämähän voisi olla hyvä! Muutosta halutaan!
Tuntuu siltä, että uudistuksia saadaan paremmin toteutettua, jos SDP (ja PL) ei ole mukana. Tämähän voisi olla hyvä! Muutosta halutaan!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toivottavasti Suomelle ei käy kepun johtaman hallituksen tuloksena kuten Raisio-yhtymälle, jossa kepun, MTK:n ja muiden vastaavien sidosryhmien kähminta ja valtapeli on ajanut sinänsä loistavavan yrityksen täyteen kaaokseen.
Punapääoma meni USA:han ja herrojen kanssa marjaan. Siellä meni omaisuus ja rahat. Sosdemeilla on mm. Sundqvist-juttu malliesimerkkinä. Pankit menivät keinottelemaan ulkomaille, ja turpiin tuli, mutta rahat meni.
Näitähän löytyy, jokaiselle jotakin. Suomen hallitus vapautti rahamarkkinat liian varomattomasti. Tuli kalliiksi kansalle devalvaatioineen ja yritykset nurin! Eihän sitä hallitusta saatu vastuuseen! Jospa on opittu!
Kannattaa muistaa, että myös SDP:n kannatus lisääntyi vaaleissa. Kepun ja SDP:n äänimääräero oli vain vaivaiset 6000 ääntä. Eli myös SDP:n toimintaan ollaan oltu erittäin tyytyväisiä. En voi yhtyä näkemykseen, että porvarihallitus olisi ainoa muutoksen tie.
Ketä teki näistä vaaleista pääministerivaalit? Kyllä se oli Paavo Lipponen joka suitsutti voitonvarmana olevansa tulevan hallituksen pääministeri. Keskusta ei oppositiokaudellaan uhonnut äänestäjien tahtoa vastaan vaan tyytyi tulokseen. Nyt vaalien selvänä voittajana sillä on äänestäjien tuki takana eli muutosta selvästi halutaan. Olkoonkin 6000 äänen ero mutta mitä se oli ennen vaaleja, elikkä keskusta sai roimasti enemmän ääniä ja oli selvä voittaja.
Ottakaa lusikka kauniisti käteen ja tyytykää kansan tahtoon, sillä teillä oli tosiaan kahdeksan vuotta aikaa, kahdeksan nousukauden vuotta ja mitä on jäljellä. Työttömyys ja rippeet valtion omistamista yrityksistä sillä rahoilla ostettiin ilmaa Saksasta. Väitätkö vielä että ollaan tyytyväisiä SDP:n toimintaan.. ei taatusti olla. Tai voihan sen Paavonkin nähdä söpönä.
No tuolla logiikalla seuraava pääministeri voidaan valita missikisoilla. Ei sillä kokemuksella ja osaamisella ole niin väliä.
Näyttää olevan Lipponen kuitenkin kansan suosikki pääministeriksi (Iltalehti 24/3/2003). Mieipidemittauksen mukaan 40 % vastanneista kannatti Lipposta ja 30 % Jäätteenmäkeä. Ylivoimaisesti suosituin hallituskokoonpano oli punamulta.
Miten mahdollista? Kannatus lähes 40%. No Lipponen on kokoomuksen ja siitä oikealla olevien suosikki verrattuna Jäätteenmäkeen, joka ei ole läheskään niin kaukana oikealla kuin Lipponen. Lipponen on oikean äärilaidan kulkija. Tuo kannatus ei ole puoltakaan, ja sitäpaitsi tilanne elää, nyt jo voi tilanne olla toinen. Jo voidaan viheltää Lipponen jäähyaitioon miettimään, mitä tuli ensinnäkin luvattua, ja mitä sitten tuli tehtyä. Että puolittaa ja toisella kertaa taas puolittaa. Ei ole onnistunut! Lipponen on puolittanut uskottavuutensa!