Vanhanen tekee tutkintapyynnön
kurosen kirjasta
19650288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 196
Vanhimmat
Tuotahan uutista odotettiinkin jo.
Fiksu veto tehdä tutkintapyyntö vasta vaalien jälkeen.
Hyvä Matti! Ei mennyt ääni hukkaan, vaikka mutkan kautta! Olet mies!
tuo mitä Vanhanen on tehnyt ja jättänyt tekemättä. On toiminut kaikkiaan kuin aikuinen ihminen ja toiminut kaukonäköisesti ja viisaasti, niin kurosen kohdalla kuin muutenkin politiikkonakin. Toivon osaavani itsekin oppia tuollaisen maltillisuuden ja harkitsevaisuuden, sillä Vanhasen toiminta on osoittanut, kun ei oitis lähde joka huutoon vastaamaan, voittaa sillä paljon enemmän, kuin jos lähtisi jokaiseen iskuun kiivaana vastaamaan.
Hienoa, ei mennyt äänestäjien äänet hukkaan, Hyvä Tanja!
Hienosti ja fiksusti toimii Matti tässäkin tilanteessa.Hän ei nytkään lähtenyt sitä eukkoa syyttämään vaan kustantajaa.Ilmeisesti Matti on huomannut,ettei susanilla ole "kaikki kupit kaapissa" oikein ehjänä,ja ehkä epäilee että susania on viety 6-0 tässä kirjajutussa.Joten kustantajaa on syytä syyttääkin.Matti on tosi fiksu mies,eikä halua lähteä julkisuudessa ruotimaan suhdetta,joka ei todellakaan ole koko kansan asia!Tosi fiksua käytösta,mutta ihan oikein,että kustantajaa näpäyttää.Kyllä kustantajalla pitäisi olla tiedossa,mikä on yksityisyys ja mitä saa julkaista,eihän muut kustantajat olleet edes kiinnostuneita koko kirjasta,koska heillä oli lakipykälät tiedossa.Ja Matti osaa myös ottaa huomioon kuinka tämä juttu vaikuttaa molempien läheisiin,erityisesti lapsiin.Matti ei ole tuonut lapsiaan julkisuuteen puolustamaan itseään,kuten toinen osapuoli teki.Eikä Matti ole muutenkaan edes politiikan takia tuonut lapsiaan julkisuuteen,kaikinpuolin fiksu mies.Hyvä Matti olet paras mahdollinen pääministeriehdokas!Voimia Matille!
Olen samaa mieltä.Tominut tässä parmmin kun kukaan olisi vaan voinut. Toimittajain pyynnöistä huolimatta on jättänyt vastaamatta uteluhin kirjan osalta.Ja olisihan se voinut haukkua kirjann ja väittää ettei se ole totta,mutta sitten olisi joutunut pahempaan sotaan ja sitähän kuronen tällä teollaan juuri on yrittänyt.
Mielipiteeni Vanhasesta ei liity hänen poliittiseen näkemykseensä, mutta olen ollut erittäin onnellinen, että Suomen kärkipaikalla on M I E S, sanan täydessä merkityksessä. Hänestä voi todella ottaa mallia!
susan kuronen on hyvännäköinen ja fiksu nainen =) go for it!
Joopa, Vanhanen tuntuu olevan kuitenkin hyvin, hyvin spontaani naisten kanssa. Lähtee varmasti jokaisen helman perään, mutta ei tietenkään julkisesti vaan salaapäin.
Jotenkin arvostan kuitenkin Kanervan tekemisiä enemmän. Kanerva on avoimesti sitä mitä on.
Sinä olit riittävän vahva tuodaksesi oman asiasi julkisuuteen. Hyvin opettavainen tarina. Kiitos siitä ja voimia sinulle! Tiedätkö ollenkaan, että sinulla on suuri kannattajajoukko? Tämä tiedoksi sinulle, jos haluat asettua ehdokkaaksi seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Onkohan nyt niin,että Matin kohdalla on käynyt vanhanaikaisesti..eli Vanhanen ei saisi olla kenenkään naisen kanssa juttelemassa,kahvilla jne..ettei siitä tehdä romanssia ja Vanhasta syytetä naistenliehittelijäksi.Matilla on lupa olla ystävällinen myös naispuolisille ystävilleen ja työkavereilleen ym.Ei jokainen keskusteluhetki tarkoita,että Vanhanen yrittäisi iskeä vastakkaista sukupuolta.On se kumma ettei nykyaikanakaan vielä ymmärretä sitä ettei ole iskemisestä kysymys,jos juttelee jollekin naiselle.Se ei ole merkkinä hameen alle yrittämisestä!!! Matti on hyväkäytöksinen,kohtelias herrasmies,joka osaa arvostaa myös naisten asemaa,niinkuin tuossa asemassa olevan tuleekin osata,eri asia on,jos joku nainen ei sitä ymmärrä,että ystävälliset sanat eivät ole merkkinä seurustelusta..Kanervakin on ihan jees,siinä mielessä,että ei teeskentele,mutta ei hänkään varmaan niin naistenmies ole kuin luullaan,vaan hän osaa olla vain ystäväkin naisen kanssa,osoittaahan sen hyvänä säilynyt ystävyys Paula Koivuniemeen ja he liikkuvat yhdessä ilman että olisi mitään suuria rakkaustarinoita ilmassa enää. sellaisia miehiä on helppo arvostaa ja heidän kanssaan on helppo olla ystäväkin,ihan oikeesti!Mutta tuollaiset asiat ei onnistu kaikilta ja silloin sellaiset tyypit luulevat kaikkien olevan samanlaisia kuin itse ovat...ja lehdet kirjoittavat asioista lukijoita kalastellakseen!
Sekö on vahvuutta.Älä kuule viitti naurattaa,ethän usko tuohon itekkään.Johan sille nauraa aidan seipäätki.Onhan tuo täällä nähty miten suuri kannattaja joukko sillä Kuroskalla on.Yksinkertasille ihmisille Kuroskan tarina saatto olla opettava,mutta ei niille jotka kykenevät ajatteleen omilla aivoillaan.Joo niinpä niin, Kuroska vaan eduskuntaan.Sinäpä sen möläytit.:-) :-)HaHa
juttu, mutta olkaa nyt vain hiljaa! Älkääkä haukkuko morsianta! Hänhän on itse tehnyt tutkintapyynnön meistä jotka olemme häntä täällä netissä haukkuneet! Kohta ollaan "putkassa" koko porukka!
Ärsyttäviä nämä herjaajakirjoittelijat, joten vain siksi viitsin kommentoida tätä Susanin kannatustani. Susan teki aivan oikein, niin olisi tehnyt moni muukin itseään arvostava NAINEN.
Ostan kirjan ihan vain kannustaakseni, ehkä luen myös kirjan.
Terveisiä myös sulle.
jos kuka nolaa itsensä, niin sinunlaisesi hyypiöt, jotka Susania viitsivät parjata. Katsoisit ensin itseäsi, ennenkuin kehtaat viisaampiasi haukkua.
Sun kirjoituksesi kertoo kuinka yksinkertainen sinä olet!
Turhan naureskelija!
Kyl Mattia harmittaa, mutta vastuu se on hänellä näissä naisasioissakin. Kuka vain fiksu NAINEN olisi tehnyt Susanit! HYVÄ SUSA!
:-) :-)
selvästi luonnekysymys. Kuka mitäkin arvostaa, lähtee meistä itsestämme, tarpeistamme ja elämänasenteestamme. Minä olen Vanhasen kannattaja! Hänellä on hyvä status, tosin, on Kanervallakin, vaikkakin hieman alempi juuri tuon omanlaisen avoimmuutensa vuoksi.
Sekä spontaani yhteydenotto, että passiivinen läsnäolo ovat hyvin lähellä toisiaan. Pidän kummastakin. Kuka jaksaa pelkän innokkuuden varaan laskea yhtäkään ihmissuhdetta.Se olisi rasittavaa. Tietysti pitkäpiimäisyyden kohdalla on aivan sama tulos, mutta enemmän sen sisältönä on suuria arvoituksia ja ne jos mikä, kiehtovat naista.
Vanhasesta ei saa millään konstilla liehittelijää, siin minun silmissäni. Tästä syystä olenkin ymmällä asian suhteen. Koen hänet kiehtovana arvoituksena, jota kunnioitan luonnostani. Hymyssä on taikaa. Sanat hieman sekoilevat,kysyn: miksi? Vanhanen on selviytyjä, joka vielä huomennakin johtaa suomalaisia pelkällä olemassaolollaan. En osaa asettaa Vanhasen vastakapulaksi Kanervaa, mieluummin esim. Kokoomuksen Kataisen. Hänessä oli tuota lähelletuloa, hymyä ja jälleen -hymyä. Sanat eivät takertuneet mihinkään ja esiintymisvarmuus oli kiitettävä. Silti hänen varsinainen olemuksensa peittyi liikaan näkyvyyteen. Minulta meni luottamus. No, ehkäpä nämä ovat jo vanhenevan naisen kokemuksia miehestä.
Kun kerran susanna on fiksu ja hyvännäköinen niin käypähän jeee tuosta kipin kapin kaapaisemassa itsellesi,miksipä sitä netissä kehuskelet.
Pitäs vaan masa nassunsa kiinni ja pysyis linjassaan.
Mitä sitä enää kommentoimaan kuin aiemminkin oli hiljaa.Olis soittanu ja sopinu kurosen kanssa ajoissa et perhettä et sotke jos kirjan teet okei. Mutta lammasmaisesti ollaan hiljaa ettei äänestäjät säikähdä. Olis tääkin kohu jo laantunut mutta ei, nyt ruvetaan taas määritteleen niitä yksityisyyden rajoja.
Matti Vanhanen toimii juuri oikein, ja tutkinta virallisesti alkaa vasta vaalien jälkeen.
Sinä et tiedä mitä Vanhanen on yrittänyt tai ei ole yriitäny Kurosen kansaa sopia.
Turhaa viisastelet.
Ei mitään lammasmaista. Juuri oikein tehty! Kyllä joku raja jokaisen ihmisen yksityisyydellä on. Susan myös vastuuseen kirjasta!
Mutta on arvelluttavaa voiko Kuronen, (tai hän ei saa mitään), mutta kirjan kustantaja ja kirjoittaja saada mitään. Jos kirjoitukset perustuu henkilön omiin kokemuksiin.
Koittakoon Masa nyt jotain, mitään väärää Susan EI ole tehnyt.
Susanin kannattajia kyllä löytyy.
Sorry nyt vaan.
ajatellen.
Itsekin mietin, että tuskin vaalien jälkeen Matti enää on asiasta hiljaa.
Ja näin kävi, ja hyvä niin!
että Vanhasella on tarkoituksena puuttua, ei yksin Kurosen tai itsensä yksityisyyden puimiseen, vaan yleiseen, koko kansaa koskevaan yksityisyyteen.
Tämähän on kirjesalaisuutta, jota onneksi arvostetaan. Media pitäisi panna suurempaan kuriin, eivät kaikki asiat kaikille kuulu. Jotenkin on sääli, kun kauniista asiasta, elämää ylläpitävästä voimasta, tehdään pilaa, aletaan etsiä vikoja, joita kaikissa suhteissa kuitenkin on olemassa. Eivät he ole ainoita. Juuri tästä syystä tunnen suuria sympatioita molempia kohtaan. Ja kuka meistä voi sanoa, etteikö "vanha suola" aina janota?
Lapsellista molemmilta osapuolilta. Nousisi lukemattomia tutkintapyyntöjä Suomenmassa, jos kaikki muistelmat seulotaan tuolla seulalla. On niitä uuniperunoita syöty muissakin kirjoissa. Matilta ainakin odotin viksumpaa käytöstä.
Ei ole niin paljoa tutkintapyyntöjä esiintynyt,
kun näitä julkiksia (tämän tasoisia ) on kovin vähän. Mutta aivan merkittävä määrä tutkintapyyntöjä on ollut viime vuosikymmeninä.
Ehkä tämän tason julkkiksille myös vähemmän vastaavaa sattuu, tai ne sovitaan ennalta.
Uuden ajan ilmiö.
Hyvä Matti, hieno ajoitus - osasin vähän odottaa että fiksuna miehenä Vanhanen jossain vaiheessa älähtää kun joku retostelee nuin hlökohtaisia asioita julki. Huolestuttavaa että "joku" suostuu julkaisemaan tuollaista tekstiä...
kun aikuinen mies vaan uuniperunoita syö eikä laita pizzaansa edes tomaattia tai juustoa. Ei noin häpeällisiä asioita saa kansalle paljastaa. Hyi sinua Susan :-)
Minusta Vanhanen tekee aivan oikein tässä tilanteessa. Kyse on eräällä tavalla ennakkotapauksesta.
Ei pitäisi kenenkään, vaikka kuinka tyhmä olisi, lähteä tuohon malliin mustamaalaamaan toista ihmistä julkisuudessa olipa tullut jätetyksi tai ei. Eikä Vanhanen turhanpäiten naista jättänyt. Olisi vain hoksannut jo aikaisemmin sen tehdä.
Parempi kun ei olis ollenkaan läheny Susanin matkaan,olis hakenu naisen omista piireistään,eikä netistä taviksia.Tyhmä mies
Ainoa oikea tapa tämän naisen käytökseen olikin tämä,mitä M.V tekee.Osoite on tietenkin todellisuudessa selvempi:Kuronen"hirteen"....
Toinen"nitistettävä"olisi pelle Vienonen-Karpela-Saarela-xxxx.Koskahan sekin kupla poksahtaa kuten hänen silikonirintansa Westendin klinikalta......?
Vaikka Susana Kurosen kirjasta tehdään tutkintapyyntö. Voi olla että poliisi ei näe tarvetta esitutkintaan laisinkaan. Ja silti tuskin johtaa edes syyteharkintaan. Susanna Kuronen kertoo siinä omasta ja miesystävänsä elämästä. Tyyliin kuin elämänkerta. Ja sellaisten kirjoittaminen on nykyisin sallittuja.
Kustantaja mietti, että ainesto ennen painoon menoa on laillinen ja julkaisukelpoinen.
Muistatte kai että olemme nyt Suomessa!
Mikähän ennakkotapaus.
Satoja tutkintpyyntöjä on poliisille tullut vastaavanlaisista teoksista.
Osa on tutkittu, osaa ei.
Harvoin ovat johtaneet syyteharkintaa.
Ennakkotapaus vain siksi että on kyse ministeristä.
Sananvapaus on aika voimakas.
Kustantajakin kyllä mietti mitä kirjoitetaan, että teos on laillinen ja julkaisukelpoinen.,
Pääministeri on käyttäytynyt arvovallalleen sopimattomalla tavalla. Ei kannattaisi viedä asiaa oikeuteen. Se vain lisäisi kansan huvia. Jos Vanhanen olisi ollut rakkaudesta Susanin kanssa ja häntä kunnioittaen,kirjaa ei olisi koskaan syntynytkään. Susan oli rakkaudesta Vanhasen kanssa ja tuli petetyksi. Se nyt on vähintä, että saa edes mielipiteensä sanoa kirjan muodossa. Vanhanen jätti useamman kuukauden seurustelun jälkeen Susanin pimeälle pysäkille itkemään ja ajoi autollaan pois mitään sanomatta, vaikka näki että Susan oli täysin poissa tolaltaan. Tämä ei ole pääministerille sopivaa käyttäytymistä. Herää kysymys kuinka epäinhimmillisiä ratkaisuja hän voi tehdä työtään koskevissa päätöksissä.
Kurosen kirjoittamasta kirjasta ei juurikaan mitään yhteiskunnallista hyöty ole.
Jos sen tavoite on ollut mustamaalata äänestäjien silmissä Pääministeri Matti Vanhasta niin siinä ei ole onnistuut ollenkaan.
Kirjan suurimmat hyötyjät on kustantaja, kirjakaupat ja kirjoittaja itse.
Mitä pääministeri on tehnyt? Mihin sinä viittaat?
Kirjan sisältöön vai mihin.
Kurosella lienee pitkälle sananvapauden oikeus kertoa omista kokemuksistaan.
mutta myös Matti Vanhasella on oikeus yksityisyyteen.
Mutta kirjan sisällön oikeudellisuudesta ei voida ollenkaan olla varmoaja.
Tutkintapyyntö onko Matti Vanhasen yksityisyyttä loukattu.
1. Vanhanen pyytää teokselle tutkintä pyyntöä
2. Poliisi harkitsee aloitetaanko esitunkinta
3. tutkinnan seurauksena annetaan syyteharkinata
tai syyteharkintaa ei anneta
4. Syyrtteharjinta, nostetaan syyte tai luovutaan syytteestä
5. Oikeustoimet
Aika monta vaihetta tukinnassa on ennekuin se johtaa syyteharkintaan. Jaa harkintakin on vain harkinta.
Ja sananvapauden nojalla Kuronen kirjoittaa omista silloisen miesystävänsä kokemuksista.
Ei kukaan ennen seurustelu suhdetta voi tietää millainen pölvästi kumppani voi olla, jos se ei synkkaa se loppuu, eikä siitä jälkeen kirjoitella kirjoja.
Vain täysin julkisuuden kipeä toope syyllistyy sellaiseen.
tuas asemas ollehella poliitikolla olla hiaman paree kontrolli ja käsitys siitä, missä tapaaloo vastapualen erustajia!
Toivottavasti ei tällaaset mokaalut jatku myäs poliikan saralla, jos arvostelukyky on nua alahalla.
Eikös tua mee nua, notta sitä saa mitä menöö tilaamahan.
Jos kirjassa esitetään asoita, jotka voivat olla haitaksi kys. ihmisen asemalle, on kirja tuomittava! Ja jokainenhan meistä tietää että näin on. Voi Susa mikä häpeä. Hiukan härmää lisää myös Etukenolle!
Paljastakaa korttinne tai ottakaa syyt omille niskoillenne. Mikä oli alulle paneva voima Susan, Etukeno vai ...poliittinen taho? Miettikäähän sitä!
Likapyykin pesu alkaa nyt, mitä taskuista paljastuukaan!
Onnea! Kokoomuksenkehittelemästä Kurosjupakasta huolimatta säilytit asemasi.Se on miehen teko. Toivottavasti Niinistö ymms. jupakan takapirut joutuvat myös vastuuseen tekosistaan.
Et voi tietää pääministerin yksityisasioista, joten et voi mennä sanomaan mitä tapahtui ! Ei ole kyse pääministerin arvovallasta, vaan yksityissuojasta.Matti Vanhanen tekee ihan oikein tehdessään tutkintapyynnön.Olen aina kunnioittanut pääministeriä ja nyt hänen osakkeensa vaan nousee.Voimia jatkavalle pääministerille !
Voi Voi voi, kun Susanna ei ymmärtänyt, kun tapaamiset harvenivat harvenemistaan, puheluja ei tullut samaan tahtiin...silloin on jo selvät merkit näkösällä..Tyhmä vain ei sitä huomaa.Ja kun asia on sanottu suoraan, alkaakin kosto.Ja miestä politiikan huipulla, on helppo lyödä julkisuudella.No onneksi ei tehonnut, ja melkein Merjakin pääsi läpi....Suksi unhon suohon Roska....Ja Matille ONNEA; ja henkinen hali....
managerinsa! Eli ko vastaus kyseleiseltä tyhjäpäältä!
eli, kuten hän suoraan paljastaa;
Kustantajakin kyllä mietti mitä kirjoitetaan, että teos on laillinen ja julkaisukelpoinen...
aiemmin julkisuudessa ko kirjailijatar on vaikeroinut kovaa kohtaloaan,kun tuli jätetyksi tekstiviestillä...sitäpaitsi,Vanhanen hoiti homman tyylikkäästi kotiin olemalla kommentoimatta koko sepustusta,vaikka aihetta olisi ollutkin,joten niiltä osin pääministeri käyttäytyi arvovaltansa edellyttämällä tavalla,mitä taas ei tehnyt "Pääministerin Morsian",joka ilmeisesti ei edes tiedä missä vaiheessa morsian-nimitystä käytetään.Turha kitistä,että tuli lempatuksi,kun heti oli joka jeesuksen akkojen lehdessä julkituomassa omia näkemyksiään suhteestaan Mattiin.Ilmeisesti oli liian hot-poka espoolaiselle chat-tyrkylle,ettei millään malttanut käyttäytyä,kuten pm:n naisystävälle kuuluu,tulee väkisin mieleen Ikaros.SAiivet paloi ja alas tuli ja lujaa...Nämä S.K:ta puolustelevat kommentit kieltämättä pistää ajattelemaan,että ehkä tämä ei todellakaan ole oikea paikka tutustua ihmisiin,pulju taitaa olla puolillaan vastaavia tapauksia,joista kannattaa pysyä helevetin kaukana.
Oletko lukenut itse kirjan?
Kirjoitukset saattavat mennä siitä huolimatta sananvapuden tiliin, mikäli kirjoittaja itse on ne asiat kokenut. Se että ne on jonkun mielestä jollekkin haitallisia ei poista sananvapautta.
Meillä tosiaan on ainakin toistaiseksi varasin vapaa sananvapaus toisin kuin esim. Venäjällä.
Morsian termi ei ole kovin väärä tässä tapauksessa. Morsian käsite voidaan ymmäärtää varsin laajasti. Ja (kaunokirjalliseesa teoksessa)novellin tai romaanin muotoon kirjoitetussa täysijn sopiva tässä asiayhteydessä.
Kirjoittaja ja kustantaja tietää arvostelijaa paremmin sanan morsian ja muutaman tuhannen muunkin termin merkityksen arvostelijaa paljon paremmin.
Voi olla että Matti Vanhanen tuttuun tapaansa,
luopuu oikeustoimilta kun kulee tarkemmin oikeusoppineita.
Ratkasevaa yksilönvapausasiassa on että ottaako poliisi teosta edes esitutkintaan ja jos niin mihin se johtaa.
Tällä palstalla emme ole kyvykkäitä tuomion antajiksi!!
siis niiden uuniperunoiden ja pihvin jälkeen toteuttaa salaisen haaveensa, rakastella kaks metrii
pitkällä pirtin pöydällä, ni Matti ei oikein suostu...hyi Mattia, ensteks antaa ymmärtää, mut sit ei ymmärrä antaa... so so!
Kirjahan on ihan kaikella rakkaudella Susulta kirjoitettu, sehän on vaan hyvää mainosta jotta on viriili toi meidän Pääministeri! Olis ylpiä itsestään!
on paljastella toisen yksityiselämää. Kukin paljastelkoot omat uunipottunsa ja seksiunelmansa, kunhan eivät sekoita sepustukseensa ihmisiä, jotka arvostavat yksityiselämäänsä.
Sinä käytät sanojasi aika vapaasti, muuten. Laitetaan sekin 'sanavapuden titiin':)
Siksi hänet jätettiin. Kumpikaan ei ollut suhteessa rakkaudesta, vaan satunnaisesta ruumiillisesta himosta. Todellinen rakkaus ei kirjoita ilkeää kirjaa rakkautensa kohteesta, ei sittenkään, jos rakkaus torjutaan. Todellinen rakkaus kunnioittaa toista. Suhteen loppumista voi surra. Mutta sinä kuroskapaska halusit kostaa ja rahastaa ja häväistä. Olet nyt Suomen halveksituin ihminen. Matti pysyy pääministerinä. Miten nyt suu pannaan? Potuttaa varmaan?
Mitä tekemistä on pääministerin viran ja henkilökohtaisten rakkaussuhteitten hoitamisessa?
Kyllä Suomi on pullollaan sekä miehiä että naisia, jotka hoitavat työnsä loistavasti, ovatpa sitten millä alalla tahansa, vaikka poliitikkona.
Nämä samaiset ihmiset eivät sitten olekaan välttämättä mitään tunne-elämän ja läheisten ihmissuhteiden taitajia.
Eipä meistä kukaan liene täydellinen; ei pääministeri eikä tavallinen tallaajakaan. Kaikilla meillä on hyvät ja huonot puolemme.
yksityisyydestä päästäisiin nyt yleiseen. Luotan siihen, että Vanhasella on tarkoituksena, ei hyökkäys, ei puolustus, vaan yleiseen mielipiteeseen vaikuttaminen. Tämä on suorastaan pääministerille annettu tehtävä!
En usko, saatikka toivo, että Susan joutuisi vielä kovempiin paineisiin, niin että hän saattaisi jopa murtua. Tähän meillä ei ole kenelläkään oikeutta. Vanhanen osaa asian hoitaa, sen saamme kyllä pian havaita.
Minulla on vielä sellainenkin ajatuksensiru takaraivossani, että koskaan ei tiedä, kuka palaa kenenkin luokse. On se ennenkin nähty ja koettu!
viestintään Vanhanen tuskin suostuisi. Kostomielialaan. Kosto on heikkoutta, asia, joka saa sodat syttymään, ihmiset toisiaan vastaan, perheet rikki ym.ym. Kostonhalu on kaukana "henkisestä halista". Muistanet sentään sanonnan. "Rakkaus on sokea". Eiköhän siinä ollut kaksi sokeaa, jotka toisiaan yrittivät taluttaa?
Hyvä että Vanhanen laittaa kapuloita rattaisiin. Ei kaikkea sentään pääministerinkään tarvitse sietää.
Jos rakkaus hiipuu niin täytyykö lähteä koston tielle?Kestäköön Kuronen seuramukset.
tottahan toki tämä pitää tehdä!
Tottahan minäkin kostaisin tälläisen paskamaisuuden. Ei Matin tarvii yksityisyydensuojan rikkomuksia ottaa nöyrästi vastaan vaik ois kuinka pääministeri.
Oletko lukenut kirjan?
Sananvapaus on voimakas. Ihminen kirjoittaa omista ja miesystävänsä kokemuksista.
Mietti kustantajakin millainen teon on laillinen ja julkaisukelpoinen. Katsotaan huomena otetaanko edes teosta esitutkintaan. Pumumattakaan suositellan syyteharkintaa.
Kuka olisi julkaissut kirjan, jos miesystävä ei olisi ollut julkisuuden henkilö? Tärkeää olisi saada jonkinlaiset rajat tähänkin. On se tietysti hyvä, että saadaan nostettua "tietokirjojen" myyntiä!
tekevät juuri niin - kirjoittavat ihmisestä, jonka kanssa ovat harrastelleet seksiä.
Jos haluaa kirjoittaa omasta elämästään, kirjoittakoon kukin mitä lystää, kunhan ei sekoita toisten ihmisten yksityisasioita siihen. Mutta ketä kiinnostaa jonkun ku roskan yksityiselämä.
Kirjoittaminen julkikisen ystävänä olosta ei poista hänen sananvauttaan.
Ei ole niin yksinkertainen asia maallikolle.
Jos emme alkaisi puuttumaan sanan vapauteen.
mutta minullakin on sananvapaus.
Yksityisyyden suojan luulin myös olevan kaikilla kansalaisilla.
Asia, vaikka seksi ei ole enää yksin Matti Vanhasen yksityisasia. Se on "kaksituis asia" jos toisena osapuolena on Susan Kuronen.
Se on Susanin yhsityisasia, sanan vapaus!!!
Voi olla, että hänellä on oikeus niistä antaa tiedot kirjaansa.
http://www.maalaisliitto.fi/
on jo kokeiltu ja kelvottomiksi havaittu
odottamaan, mutta ajoitus kohdallaan. En ole Vanhasen ihailija, mutta oikein toimittu. Ehkäpä Matti osaa ensikerralla valita naikkosensa viisaammin!!
matti ilmeisesti närkästyi kun ollut viime aikoina aika hiljaista tällä saralla, ei näitä vanhoja juttuja voi loputtomiin merjan kanssa vatvoa joten yrittää saada taas jotain juttua lehtiin ja otsikkoita aikaiseksi.
Susan miten suu nyt pannaan? Yrityksesi pilata Matin ura ja elämä ei tainnut oikein onnistua!! Vai mitä:) Matti ja keskusta voitti!!! Suomen kansa EI OLE tyhmä!! Häivy jo silmistämme!!
Kuronen ei ole eikä pysty Matti Vanhasen urankulkuun vaikuttamaan juuri mitenkään.
Äänestäjät ja kansa on niin fiksua, että tuskin Kurosen kirja yhtään Vanhasen ääniä vähensi.
Hän on pääministeri ja jatkaa sellaisena.
Äänestäjät kunnioitta myös hänen yksityiselää, mikä ei vaikuta valintoihin.
olisi tapahtunut minulle itselleni kuin Vanhaselle ja olisin julkisessa toimessa, niin kyllä varmasti toimisin samalla tavalla kuin hän.
Hyvä suomen kansa ja hyvä Tanja Saarela !
kuronen värjää tukkaansa vaaleaksi.teot viittaa ihan blondityperyyksiin.mitenkä joku voi tehdä itsestään noin tyhmän.
Muuttaako hiusten värjääminen ihmisen älykkyyden määrää? Tuota en ole ennen tienyt, että se voi siihen vaikuttaa, onko tuo totta?
Miksi se nainen nyt haluaa salata henkilöllisyytensä kun ensin halusi saada olla julkkis? Onkohan se ihan omituinen vai muuttaakohan se nyt maanpakoon sitten? Toivottavasti ei ainakaan Sipooseen. Ihan huono kirja, ostin niitä vahingossa monta tuhat. Yritin tilata yhden mutta kun kuulin ettei tilaus lähtenyt, painoin uudelleen ja uudelleen siitä napista ja lopulta nappi jäi pohjaan ja sitten se kone tilasi ihan itsekseen ne kaikki kirjat. No, minä heitin koko koneen roskiin tai siis kierrätyksen lavalle ja sitten ostin uuden tietokoneen. Hjelvete minä ajattelin ja kiroilin sen koneen. Kyllä tämä uusi atk on hieno laite, nappulat vain jäävät pohjaan ja huiskis, sinne lensi kuin soppa kulhoon, vai miten se sanonta oikeasti menee? Minulla oli sitten monta tuhatta kirjaa ja luin vain yhden, eikä se ollut så mycket bra, loput lahjoitin paperin keräykseen ja olin kyllä aika ihmeissäni kun posti toi sitä yhtä kirjaa isolla rekka-autolla ja kirjoja olikin niin monta. Luulin ensin että jatko-osat on jo julkaistuja ja että ne tulevat samalla tilauksella, mutta se olikin sen vanhan koneen vika kun siinä oli se nappi pohjassa. Onneksi sentään niitä kirjoja ei ollut tehty kuin yksi rekkalastillinen, vaikka säälittää ne puut jotka ovat kuolleet vain tullakseen jonkun kirjan sivuiksi ja sitten kukaan ei halua niitä lukea. Mutta semmoista se elämä on, joskus on päivä ja joskus on yö, mutta aina aurinko paistaa vaikka sitä ei näy.
kustantajasta/kirjan tekijästä. ei Kurosesta.
Luuletko, että ainoastaan kustantaja kantaa yksin vastuun kirjasta. Jos syytteitä tulee. Kyllä siinä kirjoittajallakin on osuutta asiaan.
No siinähän yksissä tuumin maksavat Kuronen/Etukeno korvauksia ja mahdollisia asianajopalkkioita Vanhaselle. Pääministerin palkkaama tuomari ei varmasti olekaan mikään ihan halpa mies. Siinä saa Susan eräänkin kirjan myydä, jos aikoo kirjatuotoilla kulut maksaa.
>>Oikeusasiamies valvoo, että viranomaiset ja virkamiehet noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Viranomaisten ja virkamiesten lisäksi hänen valvontaansa kuuluvat muutkin, jotka hoitavat julkista tehtävää. Työssään oikeusasiamies seuraa erityisesti, että hyvä hallinto sekä perus- ja ihmisoikeudet toteutuvat.
Puhut asiaa ja puhut muutakin.
Mutta menet aivan asioiden edelle.
Asiasta annetaan vasta nyt virallinen tutkintapyyntö.
Voi olla aivan hyvin niin, että se ei johda edes syyteharkintaan asti.
On kovin epäuskottavaa, että tästä syntyy minkäänlaiasta oikeusprosessia.
Matti Vanhanen joskus aiemminkin perunut vastaavia lehtiä vastaan harkitsemia oikeustoimia kuultuaan sitä ennen oikeusoppineita.
Jos Susanna Kuronen on kirjoittanut omista ja sillosen miesystävän kokemuksista, ei liene kovin lain vastaista. (Ja kirjanhan on kirjoittanut joku muu kuin Kuronen.)
Taitaa mennä sananvapauden tiliin.
VASTUU VOI OLLA KYLLÄ KIRJOITTAJALLA JA KUSTANTAJALLA yksinään. Josta Kuronen voi olla ulkona. Hän on vaan antanut tiedot joista kirjoittajan ja kustantajan on pitänyt kirjoittaa ja painattaa teos mikä ei myöskään loukkaa Matti Vanhasen yksityisyyttä.
Oikeusasiamiehen rooli ei nyt millään tavalla tähän asiaan liity.
Kuka kirjoitti kirjan?
Kenen päiväkirja julkaistiin kirjana?
Kuka mainitaan kirjan ensilehdellä kirjoittajana?
Kuka on tituleerattu KIRJAILIJAKSI?
Eikö ole näin, että KURONEN kirjoitti ja ETUKENO kustansi kyseisen "tietokirjan"? Tarkoituksena taloudellinen hyöty ja pääministerin mustamaalaus.
Taidat olla vähä loivakäänteinen,tossa sun näkemyksessäs.Totta helvetissä kirjan kirjottamisella on myös vastuu Kurosella.On kait hän nyt sentään kirjan lukenu ennen kuin on antanu sen julkasta.
nobel palkintoa et taida saadakkaan et ainakaa rahoja
Kiitos siitä, että laitat tämänkaltaisen ihmisen vastuuseen teoistaan ja esimerkiksi muille yrittäjille.
Me kunnon naiset olemme ehdottomasti sinun takanasi tukemassa!!!!!
Varsinkin tämänkaltaista huomiota hakevat häpeäpilkut kuuluvat jonnekin 3-4 luokkaan!
osaat todella tää on ihmisen ala arviointia sijoittaa johonkin *luokaan*,mutta minun mielestä kumpikaan ei ole osannut *fiksust* hoitaa omaa ysityisyyttään.
Jännityksellä odotan, koska Matti Vanhasesta tehdään pyhimys. Sen verran viattomalta mies vaikuttaa, että aineksia luulisi olevan.
Tosin siitä ei ole tietoa, miten pyhimyksiä tehdään, mutta luultavasti Jacob Söderman tekee sen joko julistamalla tai lyömällä.
Luultavasti tästäkin viestistä muodostuu skandaali, kuten Korholankin ounasteluista.
Nomen ist omen ( latinaa, nimi on enne ). Matit kyllä osaa hommat, niin Nykänen aikanaan mäessä kuin nyt Matti poliitikassa, näin on matti, onneksi ei kukkarossa.
Pyhimykseksi julistaminen tapahtuu Presidentin vaaleissa, sittenpä tuo nähdään, ounastele pois.
Ette saanneetkaan vietyä kuin neljä paikkaa keskustalta ja nyt kaikki kaivetaan vielä esiin, ja toivottavasti kovin ottein. Oma epäilykseni kohdistuu juuri tuonne kulisseihin....
Amerikkalaisuuteen menossa jo ihan muutenkin koko maamme. Yksityisyys kunniaan..Vaalikamppaniakin oli likaista..alettiin kaivaa vanhoja , joita odotettu vaan milloin heittää kehiin..
autetaan nyt minäkin voin tehdä tutkinta pyynnön äitini rahojen "kavaltamisesta varkauden nordeasta" sillä "poliisisedät" eivät löytäneet tekijää,nimeä ei näy missään paperissa,hampaattomat poliisit vievät vielä kesken tutkitut paperit syyttäjälle, poliisien toimista sekä syyttäjästä,kiitos matti annoit rohkeutta viedä asiat uudelleen valtion rahoilla tutkintaan.sillä suomessa ei tavis saa oikeutta,edes lain mukaan.
HYVÄ KUN TEKEE SIITÄ VALITUKSEN,,ON SE KUMMA KUN EI OLE MITÄÄ HÄPYÄ JA SALAISUUTTA JA NIITÄ PITÄÄ KURKKU SUORANA HUUTAA PITKIN TIEDOTTAA MITÄ ON TEHNYT VANHASEN KANSSA.JA SIITÄ PITI KIRJOITTAA SE KIRJA. EI EDES OSATA HÄVETÄ,TOIVON KUROSEN ETTÄ HÄPEÄÄ JA PYYTÄÄ ANTEEKSI VANHASELTA JA MENNÄ ITSEENSSÄ.PITÄISI NAINEN TIETÄÄ MITÄ SUUSTAAN PÄÄSTÄÄ,SEKSUAALISUUS ON KAUNISTA JOS SE OIKEIN PIDETÄÄN.ENNEN KUNNIOITETTIIN EIKÄ NIITÄ ANNETTU ILMI,,SALAISUUTENA PIDETTIIN JA KUNNIOITETTIIN.EI HÄNTÄ PAKOLLA VANHANEN OTTANUT KAVERIKSI,ITSE HALUSI..SITÄ SAA MITÄ TILAA.
saa pois päältä siitä näppikse vasemmalta puolelta. Toisaalta voisit käydä lääkekaapilla, sillä vaikutat vähän "väsyneeltä".
Nimim.
"Ojentaa lisää köyttä"
"Anna yhteystietosi niin katsotaan voitko viedä tämän loppuun asti"
"Ojentaa lisää köyttä"
..kenenhän tässä täytyy siellä lääkekaapilla käydä. Olet jo tarkkailussa!
Nyt sieltä tulikin oikein KUNNON älähdys! Lisää köyttä vaan...
Nimim.
"Nauraa kippurassa"
Sori, että sulla on noin paha olla. Mutta älä huoli, kevät koittaa ja uusi elämä alkaa....
Susan saa ansionsa mukaan ja Matti nousee aina viisaampana ja pidetympänä valtaistuimelleen. Ja sinä.....voit keskittyä vihaamaan jotain muuta miestä.
Kuka haluaa olla pääministerin seuraava morsian?
En ainakaan minä. Hän haluaa vain pitää hieman hauskaa...
Olen samaa mieltä!
On sullakin pokkaa valedella. Mitä et enempää haluaisi.sydämesipohjasta haluat Mattia!
Jos Vanhasen morsiamen paikka olisi julkuseti avoinna niin kyllä siihen kuun loppuun saataisi 50 000 potentiaalista naista, joku kymmenen mieskin olisi kiinostunut, vaikka Matti ei.
Miksi ei Tasavallan halutuin "puolivilli" ohitti naismaailmassa Niinistön, ei kiinostaisi.
Ajattelin perusta Matin avoliittovälityksen, mutta en saanut lupaa
Mutta kyllä Matti omansa lyöytää.
ANNETAAMPA RAUHA PÄÄMINISTERIN YKSITYISYYDELLA.
näytä sille painajaiselle !
"hirteen" vaan. Katsotaan taas mitä "oikeusvaltio" vastaa.
Mikä on tuomio tahallisesta julkisesta nolaamisesta ja lehdistön horoamisesta?
Matti vanhanen on nostettu jalustalle, jos vanhanen hoitaa nais asioitaan samalla tavalla kuin valtion asioita, ollaan pian kusessa... änkyttäköön vaan.
Saadaan paljon kirjoja.......
Kuronen luuli pääsevänsä pääministerin rouvaksi ja edustamaan matin rinnalla mutta, ilmeisesti matti pian huomasi millainen julkisuuden kipeä akka kysymyksessä, näkeehän se jo siitä että muutaman kuukauden seurustelun jälkeen puhuu suhteesta ja kun sai kenkää kirjoittaa kostoksi kirja, kuronen hei mene töihin jos rahaa haluat, olet naurettava alhainen nainen.
Olen kuule samaa mieltä sun kans tosta hörhöstä. Eihän nyt kukaan terve järkinen noin käyttäydy,vaikka olis kuinka rakastunu ollu.Hyvä että Matti huomas millaisen saalistajan kans oli tekemisissä.
Vanhanen voisi olla kiitollinen, että ylipäätään sai "koukkuunsa" itseään nuoremman, kauniin naisen. Suomessa on aivan liian paljon vastaavia tarinoita, joissa nainen on miehen kanssa rakkaudesta ja mies haluaa vain pelkkää seksiä. Sitten mies lähtee tilanteesta pois, kuin mitään ei olisi ollutkaan. Sanoo vain, että ei kommentoi. Tämä osoittaa suurta kypsymättömyyttä miehen taholta. Jos kysymyksessä olisi tavallinen kansalainen, mutta että itse pääministeri! Myös Kurosella on yksityiselämä ja samat kansalaisen perusoikeudet kuin Vanhasella. Hänelläkin on ihmisarvo ja sitä tässä on lähinnä loukattu.
Kahdesti elämäni aikana on mies, johon olen ollut syvästi kiintynyt, valinnut toisin kuin oma haluni olisi ollut. Suruni ja vihani syvimmissäkään vaiheissa ei ole pälkähtänyt päähäni ruveta kostamaan toiseksi jääntiäni meidän kahdenkeskisten asioiden julkistamisella.
Olen kokenut naisena suurta myötähäpeää S. Kurosen
julkisuushakuisuutta ja rahastusta seuratessani. Kyllä M. Vanhasellakin on peiliin katsomisen paikka ja sen ohella oikeus selvittää, milloin julkista tehtävää hoitavan yksityisyyden rajat rikotaan. Se antanee osviittaa myös meidän tavisten yksityisyyden määrittelylle. Ihan oikeasti minua ei kiinnosta tietää, mitkä ovat pääministerin ruoka- tai vuodetottumukset. Enemmän minua kiinnostaa tietää, kuinka hän suhtautuu yhteiskuntamme epäkohtien korjaamiseen.
Olishan se pitäny tyhmemmänki arvata miten siinä käy.Turha sitä on puolustella.Vanha sanonta.Sitä saa mitä tilaa:-)Niin ja seksistä puheen ollen,Sussulla pesä ja Matilla välineet pesän hoitoon.
Sitähän tässä odoteltiinkin jo että Kuronen pamahtaa takas otsikoihin :'(
malta olla vetämättä Kurosta joka paikkaan! Hih hih...
Tulisipa nyt Kataisesta pääministeri. Enpä usko että Jyrki vonkaa seksiä nettipalstoilla.
Ei varmaan edes tarvitse. Kamala skandaali se olisi jossain ulkomailla, jos pääministeri vonkailisi netissä (vaikka rahvasta edustaakin). Suomalaiset (naiset) antavavat anteeksikin kaiken miehelle.
miten se menikään.....
"kun ei itse saa niin muut ne vonkaa"
näin se vaari aina veisteli ja oliko oikeassa?
Kustantaja vastuuseen. Hän käytti Kurosta räikeästi hyväkseen. Rahasti!!!
Kuronen varmaankin saanut jo tuntea nahoissaan,mitä meni tekemään. Jäi ikuinen jälki elämään.
Todella tyhmä koko juttu. Luulen että jätti myös Matti Vanhaseen jälkensä. Ihminen tahtoo kovettua tällaisten juttujen jälkeen. Mutta jospa Matti saikin uutta iskua politiikkaan...sisua. ja kyllä huomasi vaalivalvojaisissa...miehessä oli ytyä :)))
Kyllä Vanhasen pitäisi kantaa vastuu tekemisistään.
Kyllä vastuu on nyt joidenki muiden kontolla kun Matin.Eihän Matti sitä kirjaa kirjottanu.Seurusteli vain muutaman kuukauden edesvastuuttoman ihmisen kans,jolla pää ei kestäny hylätyksi tulemista.Jos ihminen on noin herkkä hipiäinen kun tuo Kuroska on.Niin kannattaa pidättäytyä seurustelu suhteista.
Kirjan kirjoittaminen oli seuraus eikä syy. Se on kirjoitettu yksinomaan siksi, että Susan Kuroselle se oli ainoa tapa saada oma mielipiteensä esille sellaisena kuin hän sen koki. Lehdistö oli vääristellyt hänen sanomisiaan monin eri tavoin ja hän halusi oikaista ne, ei muuta. Vanhanen loukkasi alunperin Kurosen ihmisarvoa ja tässä on lopputulos. Jos Vanhanen olisi ollut Kurosen kanssa rakkaudesta ja ihmisarvoa kunnioittaen kirjaa ei olisi koskaan syntynyt. Vanhanen olisi voinut lopettaa suhteen paljon aikaisemmin ja paljon tyylikkäämmin, jos olisi halunnut.
Eikös Vanhanen ole asian kertonut kaikille joille se kuuluu??? Siis kuroselle !!! Eikö vaan?? Miksi pitäisi julkisuudessa riepotella omia yksityis asioitaan??
Luulen että Kuronen on typerä ,ei Vanhanen. Vaikka onkin pääministeri , yksityisyys sallittakoon hänellekkin.
Olisihan ukkomiesten ollut kiva lukasta kaikki rakastelu kohtaukset...ennen kuin kiepsahtaa oman eukon viereen :))) Tiedä vaikka olisivat jotain oppineetkin lukemastaan!!!
Ketä olis alun pitäenkään kiinnostanu Susan K.Mielipide. Ei me muutkaan yh,äidit mennä lehtien palstoille joriseen siitä,että ollaan tullu jätetyksi.Ja mistä sinä sen tiedät,miten paljon lehdet on vääristelly kyseistä asiaa.Oletko kenties lähipiiristä,vai SK.Itse.Niin ja Mattiki on vain mies,kävi pesällä tutin tyhjennyksellä.Ja Sussu sai mitä halus.Se vain ei kyseiselle eukolle riittäny.Ja mitenköhän tyylikkäästi se suhde olis pitäny lopettaa.Ei tuo eukko ole kovin tyylikkäästi itekään käyttäytyny.Ja jos olis Mattia rakastanu ja kunnioittanu,niin kuin on ite sanonu.Ei olis alkanu vatvoon asiaa.
Jo on ääliö, ensin sorkkii ja sitten tutkintapyyntö, mitähän kepupatti vielä keksii. Eikö muuten itsetuntoaan saa kohotettua.... on siinä
Saakutin akka mihin ryhtyi, nyt on Vanhasen pakon edessä vedettävä Kuronen ja Etukeno "hirteen."
Ei mieleinen tehtävä, mutta pakko.
Kumminkin, kun aletaan tutkimaan asiaa, Kuronen joutuu väkisinkin omasta osuudestaan vastuulliseksi. Millä köyhä yksinhuoltaja selviää kaikesta talodellisesta taakasta?
Matti ymmärtää varmasti naisen yksinkertaisuuden ja rahanahneuden ja haluaisi jättää Kurosen osuuden sikseen, mutta oikeus ei voi sulkea silmiä Kurosen osuudelta asian edetessä.
Hyvä Matti!
pistä se kurunen vastuseen.
Saiko Kuronen tarpeeksi kirjasta, jolla lopulta joutuu maksamaan viulut? Etukenokin mänee persiellee, jessules.
Kun vaaliuurnat sulkeutui tuli tää uutinen.
Mua on alkanut inhottaa oikeesti koko äijä.
Ensin oli keskityttävä ja vietävä vaalit läpi. Politiikka on Vanhasen duunia. Kurostelu menee yksityisyyden piikkiin joka hoidellaan vasta duunin jälken. Kyllä Vanhasen on puututtava kirjatekeleeseen, tahtoipa Vanhanen sitä henkilökohtaisesti tai ei.
Järjellä varustettu ihminen kyllä ymmärtää miksi on puututtava?
Aivan oikein, Matti.
Hyvin ovat taustajoukot Mattia opastaneet. Annetaan kuva harkitsevasta ja kaukonäköisestä poliitikosta...(?)
Ensin pidettiin matalaa profiilia äänestystulokseen asti, ettei menetetä mahdollisia ääniä.
Sitten kun vaalit on viittä vaille käyty ja mahdollista ministerin paikkaa kalastellaan, niin sitten näytetään, että kyllä miestä sittenkin löytyy...
Liian myöhään, Matti!
Kyllä minusta tämä on silkkaa laskelmointia.
tärkeysjärjestys kohdallaan.
Politiikka on kovaa peliä.Noinhan se kuuluu toimia.Työ ensin sitte huvi.:-)
Hei kato peiliin ja mieti oletko itse täydellinen ? Meidän pääministeri on paras PÄÄMINISTERI ! ! !
Ei mikään kirjantekele vaan julkaistu teos.
Täysin Matin harkinnassa oli puutuiko kirjaan vai ei. Hän puuttui. on asiassa eneään kyse tunteesta kuin järjestä.
Jos Vanhanen olisi käyttäytynyt pääministerille sopivalla tavalla ja muita hyviä tapoja noudattaen, kirjaa ei olisi koskaan kirjoitettu. Hän loukkasi syvästi Kurosta. Vanhanen valehteli, johti harhaan, ei kommentoinut asiaa, antoi Kuroselle lapsellisia ohjeita kuinka toimia median kanssa, jatkoi kuukaudesta toiseen läheistä suhdetta, vei Kurosen julkisuuteen ja valokuvattavaksi jättäen lopulta hyvin epäinhimmillisellä tavalla. Nyt pääministeri haluaa määrittää yksityisyytensä rajat! Ne olisi täytynyt määrittää jo ennen tätä tapahtumaa. Ihan maalaisjärkikin jo sanoo jotain. Sitäpaitsi kirjassa ei ole mitään sellaista mikä loukkaisi Vanhasta. Hän voisi olla jopa kiitollinen Kuroselle, jonka kirjan kautta on noussut esiin useita epäkohtia, jotka liittyvät mm. pääministerin yleiseen turvallisuuteen.
Niin se menee elämässä, että aina se jonka ihmisyyttä tai arvovaltaa loukataan muistaa kyllä tämän. Palautetta saattaa tulla yllättävällä tavalla ja vielä vuosienkin kuluttua. Kannattaa elää sovussa kaikkien kanssa ja erota aina mahdollisimman inhimmillisellä tavalla.
Kuroskapaska olisi pitänyt jättää 'inhimillisesti'!
Heh-heh!
Inhimillisesti katsoen kuroskaan ei olisi pitänyt koskea tikullakaan. Vanhanen näkyi aika pian tehneen selväksi, että hänen kiinnostuksensa oli hiipumassa, mutta sehän ei ku roskan julkisuudenkipeyden sumeuttamiin aivoihin mahtunut. Olisi siinä vaiheessa nuollut haavansa, ku roska, niin kukaan ei olisi haavoittunut. Kukaan ei olisi loukannut toisen yksityisyyden suojaa. Ketään ei nyt halveksittaisi. Kuroska (sinä?) olisi voinut jopa hyötyä menneisyydellää pääministerin entisenä ystävänä, jos olisi käyttäytynyt siinä tilanteessa arvokkaasti ja 'inhimillisesti'.
Jätän ku roskan kahlaamaan paskassaan.
Pääministeri jatkaa virassaan.
Potuttaa varmaan, kuroskaa!!
Näin siinä helposti käy, kun hakee väärästä paikasta (suomi 24:stä) ja väärään aikaan (ei ole toipunut omasta avioerostaan, ei ole työn puolesta aikaa seurusteluun ). Seura pitäisi olla tasokasta ja sadan prosentin vaitiololla, ilman minkäänlaista vastuuta tai vaatimuksia. Aika mahdoton yhtälö! Kertoisiko joku vielä kuinka voisi saada paremman yksityisyyden suojan? Siinä vasta tutkimista, jos ei ole tärkeämpää tekemistä.
Matti voisi nostaa tutkintapyynnön Kurostakin kohtaan, ei pelkästään kustantajaa. Ymmärryksen oppirahat Susankin joutuu maksamaan mitä julkisuudessa voi huudella. Itse on makean soppansa keittänyt, se voi vaan muuttua karvaaksi. Sitä hän ei tullut ajatelleeksi.
Uskon, että Kuronen on ollut tietoinen, että tutkintapyyntö tulee.
Vanhanen on vain laskelmoidusti lykännyt asiaa, mutta pikkulinnut ovat tämän Kuroselle laulaneet, koska niin täydellisesti tämä lörppähuuli katosi julkisuudesta yhtäkkiä.
Tervemenoa, ei jää ikävä!
Mutta jospa Matti tietää ettei moista eukkoa voi asettaa vastuuseen.Kun on lusikalla annettu,ei voi kauhalla vaatia.:-)Kyllä Kuroska saa nyt soppaansa hämmentää.Häpeäis edes.
Jos mikä tässä asiassa on oikein niin se, että Matti Vanhanen toimii aikuisen ja vastuullisen ihmisen tavoin jättämällä tutkintapyynnön asiassa, joka valitettavasti koskee meitä jokaista suomalaista. On se niin kiva tirkistellä toisten asioita, mutta itselle ei muka kohtuullista. Rajat on oltava, mitä toinen toisen yksityisyydestä julkisyydessa kertoo. Susan Kurosen on syytä myös kohdata rajansa, samoin seuraamukset törkeästä yksityisyyden loukkaamiseta.
Vaikka Kuronen onkin mennyt asiassa mauttomuuksiin niin kyllä pääministeritason miehen pitää tietää mihin "soppaan lusikkansa pistää" ja sen seurauksetkin siten tietää ja niistä vastuunsa ottaa, olivatpa ne sitten mitä tahansa. Kehtaako joku nyt väittää etteikö Vanhasella itsellään ole asiassa muka mitään vastuuta ?
Tsemppiä Matti !
Ei pääministerin kustannuksella julkisuutta ja taloudellista hyötyä tavoittelevalle Kuroselle ja kirjan julkaisijalle kannata enempää voimavarojaan uhrata. Eiköhän pääministerillä nyt tärkeämpiäkin tehtäviä liene esimerkiksi uuden hallituksen muodostamisessa.
Ole ja käyttäydy kuin mies pääministerin arvolle sopivalla tavalla. "Ei nimi eikä asema miestä pahenna jos ei mies niitä itse !.
Tällä ennakkotapauksella on tarkoitus kitkeä köyhällistön mielestä kytevä ajatus vastaavaan taloudelliseen hyödyntämiseen julkkiksen yksityisasioilla.
Mutta asianasettelu ei voi olla ollenkaan tuollainen. Ehdotat rikollisia ja sanavauden riistoa.
Tarkoitat kai, että sananvapaudellakin on raja?
Tai, että yksityisyys se on julkisellakin henkilöllä?
Kyllä Matti silti on fiksu mies kun ei Kurosta itseään vastaan sitä tutkintapyyntöä tee. Varmaan tuntee myötätuntoa kuitenkin köyhää yksinhuoltajaa kohtaan. Ja kuka vielä sanoo, ettei Matti koskaan välittänyt...
Antas olla jo koko jutun, kun alkaa muutenkin laimeta tuo show. Lapsellista ruveta nyt jälkikäteen, kun kohu alkaa laimeta, penkomaan "yksityisyytensä rajoja", kun ei niitä aikoinaan älynny hahmottaa kun meni nettiin pesää vinkumaan ja yh-äipän kesäjuhlille taluttamaan.
Susan on juuri saanut päänsä järjestykseen, ja nyt kaikki kaivetaan taas esille. Repostellaan ja riepotellaan, annettaisi Susanin olla rauhassa, hän on sen ansainnut hölmöilyistään.
Matti on sittekin fiksu mies:-)Hymyilyttää.
Ihminen se on Mattiki.Miesten mies.Eihän se olis mies eikä mikään ,jos ei pesä mielessä.:-)Ja parempihan se sentään on yh.äiti,kun varattu vosu.
Olis kannattanu miettiä sitä asiaa ennen kun rupes moiseen hölmöilyyn.Kyllä meitä on moneen junaan,ja osa jää asemallekki.Näin tais käydä Sussulle.
En usko, että Niinistölle koskaan sattuisi mitään vastaavaa kuin Vanhaselle. Se johtuu siitä, että hän ei edes alkaisi seurustella, jos ei ole ehtinyt toipua omasta avioerostaan. Vanhasella oli ajoitusvirhe. Niinistö antaisi ajan kulua ja valitsisi harkiten ja hitaasti. Hän olisi naisen kanssa vain rakkaudesta ja jos se on ohi niin hän ei pitkittelisi asian kertomista vaan ilmoittaisi sen hienotunteisesti kahdenkesken. Vastapuolta hän ei loukkaisi ja silloin ei syntyisi lainkaan tarvetta kirjan kirjoittamiseen. Niinistö ei pakenisi vastuuta ja hänellä on aina hyvät perustelut kaikelle toiminnalleen. Juuri näissä asioissa on Vanhasen ja Niinistön erot.
Vanhasta ja Niinistöä ei voi verrata. En usko että Niinistö lähtisi Suomi24:stä seksiseuraa etsimään. Vanhasen pitäisi käsitellä avioeronsa ensin loppuun. Suhteet eron jälkeen ei yleensä ole pitkäaikaisia.
Sauli Niinistö on fiksu mies, toisin kuin Vanhanen.
Joko tää show alkaa taas uudestaan. Vähäksi aikaa on päästy sen tyllerön naamasta, niin se alkaa taas.
Olisi Matti unhohtanut koko jutun, niin Kuronenkin olisi pian unohtunut ihmisten mielistä.
Sitä paitsi Vanhasellahan on jo uusi suhde, niin on lööpeissä lukenut. Se julkaistaan vaalien jälkeen.
Muistakaa, että te ette voi sanoa kenenkään puolesta; Että XX, ei varmasti tekisi koskaan niin tai näin.
Koska jokainen meistä voi vain vastata itsestään ja omista tekemisistään.
sale maksain seurastaan ,-)
sinussa on sittenkin miestä...
mulla on moottorisyöpä....
Kokokansan Matti
Todistetusti kunnon panomies.. Saunan jälkeen seksiä..Susan Kuronen
Kukapa nyt ei tuosta suivaantuisi?
Mattia ottaa vain päähän, että Susan kertoi millainen mies Matti on oikeesti. Matti on tottunut siihen, että muut hänen netistä vonkaamansa vakipanot ovat hiljaa kotonaan ja hän voi aina soittaa jonkun paikalle hotelliin tai virka-asuntoonsa, kun alkaa himottaa.
Susanilla oli kuitenkin "munaa" kertoa muille millainen on Matin todellinen luonne. Oikein piti jokin peitetarina "Ikeassa tapaamisesta" keksiä. Totuus on se, että Matti ettii itelleen seksiseuraa nettifoorumeista, kuten kaikki luuserimiehetkin tekevät...
Että nämä ns. luuserimiehet jää kotona ilman :))) On vain kärttyisiä akkoja kotona!!!
Eikös netti kaikille avoin paikka??? no, miksi ei matti saa etsiä pimppiä mistä haluaa??? Sehän on antajassa...kelle antaa ja kenen mukaan lähtee.
Miehille kiitos siitä, ovat rehellisesti "luusereita", kertovat...kotona ei saa :)))
Ottakos päähän Pervo .
Kerro totuus omista salarakkaistasi.
Taidat oola a---- ja öö
Taidat olla katkera.Matti haki pesää ja sai sitä mitä siitä sitte.Ja olihan tuo Sussuki yhdeksän kuukautta hiljaa.Kun sai Matti poikaa.Onpas ilkeää panettelua.
Puhut asiaa.Matti nyt hieman kävi Korpin pesällä rassaamassa,ja siitä kauhea häly.Matti on mies siinä missä muutki.
Toinen ehkä vielä vakavammin tutkintapyyntö pitäisi tehdä YLE:n "kusetusgallupista", jonka YLE julkaisi viime Perjantaina...
..ko. gallupista voi aina päätellä vaalien lopullisen tilanteen...joku oli viime Perjantaina hyvin ennakoinutkin vaalien tuloksen YLE:n gallupin perusteella:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000024637001
..siis..on tosi häpeä..että julkisin varoin tuettu yleisradioyhtiö tukee yhtä tiettyä puoluetta (SDP) niin ilmiselvästi..ja jää vielä kiinni vääristellystä tilastoista noin selvästi ja röyhkeästi !!
onhan se liikaa kirjoittaa kirja toisen ihmisen elämästä ja julkaista se ilman asianomaisen lupaa.
ja silti pitäis maksaa korvaus siitä tarinan käyttämisestä.
Kyllähän nyt jotain rotia pitää olla.
Se on etu meille jokaiselle että meillä on edes jonkinmoinen yksityisyyden suoja.
Ihmettelen toisaalta et nyt vasta rupes toimimaan, luulin et se on ihan kasvis ku ei reagoi. Se vaan tietty jos se olis ruvennut tuohon vaalien alla, olis ehkä lisännyt äänestäjiensä määrää...joten oliko tuo nyt ihan poliittisesti korrekti ele vain?
Oli se hyvä kun Kuronen paljasti kuinka politikot vain panee päivisin ja hajoittaa perheensä eivätkä osaa uutta saada aikaan, käytetään vain ja laitetaan menemään.
Tällaisten pitäisi sitten hoitaa maan asioita. Ei ihme, ettei ihmiset äänestä ja politiikka ällöttää. Hyvä Kuronen kun raotit verhoa. Sananvapaus kai lienee vielä tämän maan perusoikeuksia. Menestystä kauniille Susannalle!
Ps. Varmaan löydät vielä jostain kunnnon miehen mutta älä ota politiikan parista!
miettii Kurosen antaman esimerkin opetusta "ei ikinä naista Suomi24:ltä"
Näistä kirjoituksista heijastuu, se tosiasia, että naiset ovat kateellisia Susan Kuroselle.
Matti Vanhanen taitaa olla Suomen halutuin mies tällähetkellä. 200 000 naista haluaisi tehdä häneen tuttavuutta. Hyvä että pääminiisterillä on turvamies muutenhan naiset kävisi häneen käsiksi keskellä päivää.
Moni kirjoittaa Susanista pahasti siksi , että hän kokenut Matti Vanhasen kanssa sellaista jota minäkin/kirjoittaja olisi syvästi syvästi halunut.
Kuka tahansa voi nähdä, että se olet sinä, kun urputat tuota "Susan on hyvä ja kadehdittu eikä ole tehnyt mitään moraalitonta" -roskaasi.
Et pysty tajuamaan, miten paljon sinun alhaisuuttasi halveksitaan, koska sinulla ei ole moraalia.
Kateutta??!! Kateus on kaukana tuntemastamme halveksunnasta. Matti on hieno mies, ja varmaan löytää lopulta onnen, yksin tai jonkun kanssa - sitä et sinä kuroska voi estää. Potutaako? Oikein uunipotuttaisi, mutta se on jo historiaa. Olet huonoksi havaittu.
valitettavasti olet itse huono, vastailen edellisen kirjoittajan puolesta.
Sinusta huokuu yksinkertaisuus ja kateellisuus paistaa läpi. Olet huonoksi havaittu ja sen tiedät myös itse!
Eipä näy olevan mitään rajaa,mitä kirjotetaan.Kirjotetaan jo toistenki puolesta,mitä joku haluaa.Puhu sinä kuule vaan omasta puolestas.
kirjoittajan puolesta, ja sanot "en ole taaskaan Susan"? Siis sanot tietäväsi, kuka kirjoitti edellisen? Heh. Annat itsesi ilmi joka sanastasi. Moraalittomuutesi ja typeryytesi on häpeäksi suomalaisille, mutta loppujen lopuksi olet typeryydestäsi itse vastuussa - emme me.
Tyyli on kovin samanlainen, asenne puolustelevan hyökkäävä ja taukkimainen. Olisi jo aika ku roskan laittaa sormensa pois näppäimistöltä ja räpeltää vaikka itseään. Siitä olisi ainakin yhdelle ihmiselle jotain iloa - kun oikein potuttaa:
"
"
HYVÄ SUSAN !
Kirjoittanut: myös kannattaja
jos kuka nolaa itsensä, niin sinunlaisesi hyypiöt, jotka Susania viitsivät parjata. Katsoisit ensin itseäsi, ennenkuin kehtaat
viisaampiasi haukkua.
Sun kirjoituksesi kertoo kuinka yksinkertainen sinä olet!
Turhan naureskelija!
olen myös Susanin kannattaja
Kirjoittanut: HYVÄ SUSA
Ärsyttäviä nämä herjaajakirjoittelijat, joten vain siksi viitsin kommentoida tätä Susanin kannatustani. Susan teki aivan oikein,
niin olisi tehnyt moni muukin itseään arvostava NAINEN.
Ostan kirjan ihan vain kannustaakseni, ehkä luen myös kirjan.
Terveisiä myös sulle.
TURHAAN TEKEE PYYNNÖN
Kirjoittanut: kirja on OK
Kyl Mattia harmittaa, mutta vastuu se on hänellä näissä naisasioissakin. Kuka vain fiksu NAINEN olisi tehnyt Susanit! HYVÄ
SUSA!
Susan teki oikein
Kirjoittanut: masa on hiiriKoittakoon Masa nyt jotain, mitään väärää Susan EI ole tehnyt.
Susanin kannattajia kyllä löytyy.
Sorry nyt vaan.
Suomessa on sananvapaus
Kirjoittanut: mitä siinä ei ollut julkais... Vaikka Susana Kurosen kirjasta tehdään tutkintapyyntö. Voi olla että poliisi ei näe
tarvetta esitutkintaan laisinkaan. Ja silti tuskin johtaa edes syyteharkintaan. Susanna Kuronen kertoo siinä omasta ja
miesystävänsä elämästä. Tyyliin kuin elämänkerta. Ja sellaisten kirjoittaminen on nykyisin sallittuja.
Kustantaja mietti, että ainesto ennen painoon menoa on laillinen ja julkaisukelpoinen.
Muistatte kai että olemme nyt Suomessa!
Pääministerin asema velvoittaa...
Kirjoittanut: Hyvä Susan! Pääministeri on käyttäytynyt arvovallalleen sopimattomalla tavalla. Ei kannattaisi viedä asiaa
oikeuteen. Se vain lisäisi kansan huvia. Jos Vanhanen olisi ollut rakkaudesta Susanin kanssa ja häntä kunnioittaen,kirjaa ei
olisi koskaan syntynytkään. Susan oli rakkaudesta Vanhasen kanssa ja tuli petetyksi. Se nyt on vähintä, että saa edes
mielipiteensä sanoa kirjan muodossa. Vanhanen jätti useamman kuukauden seurustelun jälkeen Susanin pimeälle pysäkille
itkemään ja ajoi autollaan pois mitään sanomatta, vaikka näki että Susan oli täysin poissa tolaltaan. Tämä ei ole
pääministerille sopivaa käyttäytymistä. Herää kysymys kuinka epäinhimmillisiä ratkaisuja hän voi tehdä työtään koskevissa
päätöksissä.
voi olla julkisuus
Kirjoittanut: ei kostoOletko lukenut kirjan?
Sananvapaus on voimakas. Ihminen kirjoittaa omista ja miesystävänsä kokemuksista.
Mietti kustantajakin millainen teon on laillinen ja julkaisukelpoinen. Katsotaan huomena otetaanko edes teosta esitutkintaan.
Pumumattakaan suositellan syyteharkintaa.
Sananvapaus säilyköön
Kirjoittanut: siihen ei ole puuttumista
Kirjoittaminen julkikisen ystävänä olosta ei poista hänen sananvauttaan.
Ei ole niin yksinkertainen asia maallikolle.
Jos emme alkaisi puuttumaan sanan vapauteen.
Eri mieltä
Kirjoittanut: näin on
Vanhanen voisi olla kiitollinen, että ylipäätään sai "koukkuunsa" itseään nuoremman, kauniin naisen. Suomessa on aivan liian
paljon vastaavia tarinoita, joissa nainen on miehen kanssa rakkaudesta ja mies haluaa vain pelkkää seksiä. Sitten mies lähtee
tilanteesta pois, kuin mitään ei olisi ollutkaan. Sanoo vain, että ei kommentoi. Tämä osoittaa suurta kypsymättömyyttä
miehen taholta. Jos kysymyksessä olisi tavallinen kansalainen, mutta että itse pääministeri! Myös Kurosella on yksityiselämä
ja samat kansalaisen perusoikeudet kuin Vanhasella. Hänelläkin on ihmisarvo ja sitä tässä on lähinnä loukattu.
Ei mitään loogista!
Kirjoittanut: näin onJos Vanhanen olisi käyttäytynyt pääministerille sopivalla tavalla ja muita hyviä tapoja noudattaen, kirjaa ei
olisi koskaan kirjoitettu. Hän loukkasi syvästi Kurosta. Vanhanen valehteli, johti harhaan, ei kommentoinut asiaa, antoi
Kuroselle lapsellisia ohjeita kuinka toimia median kanssa, jatkoi kuukaudesta toiseen läheistä suhdetta, vei Kurosen
julkisuuteen ja valokuvattavaksi jättäen lopulta hyvin epäinhimmillisellä tavalla. Nyt pääministeri haluaa määrittää
yksityisyytensä rajat! Ne olisi täytynyt määrittää jo ennen tätä tapahtumaa. Ihan maalaisjärkikin jo sanoo jotain. Sitäpaitsi
kirjassa ei ole mitään sellaista mikä loukkaisi Vanhasta. Hän voisi olla jopa kiitollinen Kuroselle, jonka kirjan kautta on
noussut esiin useita epäkohtia, jotka liittyvät mm. pääministerin yleiseen turvallisuuteen.
Niin se menee elämässä, että aina se jonka ihmisyyttä tai arvovaltaa loukataan muistaa kyllä tämän. Palautetta saattaa tulla
yllättävällä tavalla ja vielä vuosienkin kuluttua. Kannattaa elää sovussa kaikkien kanssa ja erota aina mahdollisimman
inhimmillisellä tavalla.
Voi Matti...
Kirjoittanut: HYVÄ SUSANMattia ottaa vain päähän, että Susan kertoi millainen mies Matti on oikeesti. Matti on tottunut
siihen, että muut hänen netistä vonkaamansa vakipanot ovat hiljaa kotonaan ja hän voi aina soittaa jonkun paikalle hotelliin tai
virka-asuntoonsa, kun alkaa himottaa.
Susanilla oli kuitenkin "munaa" kertoa muille millainen on Matin todellinen luonne. Oikein piti jokin peitetarina "Ikeassa
tapaamisesta" keksiä. Totuus on se, että Matti ettii itelleen seksiseuraa nettifoorumeista, kuten kaikki luuserimiehetkin
tekevät...
Hyvin teit
Kirjoittanut: Kaunis SusannaOli se hyvä kun Kuronen paljasti kuinka politikot vain panee päivisin ja hajoittaa perheensä eivätkä
osaa uutta saada aikaan, käytetään vain ja laitetaan menemään.
Tällaisten pitäisi sitten hoitaa maan asioita. Ei ihme, ettei ihmiset äänestä ja politiikka ällöttää. Hyvä Kuronen kun raotit
verhoa. Sananvapaus kai lienee vielä tämän maan perusoikeuksia. Menestystä kauniille Susannalle!
Ps. Varmaan löydät vielä jostain kunnnon miehen mutta älä ota politiikan parista!
Olet kateellinen Susan Kuroselle
Kirjoittanut: Matti on haluttuNäistä kirjoituksista heijastuu, se tosiasia, että naiset ovat kateellisia Susan Kuroselle.
Matti Vanhanen taitaa olla Suomen halutuin mies tällähetkellä. 200 000 naista haluaisi tehdä häneen tuttavuutta. Hyvä että
pääminiisterillä on turvamies muutenhan naiset kävisi häneen käsiksi keskellä päivää.
Moni kirjoittaa Susanista pahasti siksi , että hän kokenut Matti Vanhasen kanssa sellaista jota minäkin/kirjoittaja olisi syvästi
syvästi halunut.
sinä se huono olet
Kirjoittanut: no en taaskaan Susanvalitettavasti olet itse huono, vastailen edellisen kirjoittajan puolesta.
Sinusta huokuu yksinkertaisuus ja kateellisuus paistaa läpi. Olet huonoksi havaittu ja sen tiedät myös itse!
"
"
Matti Vanhanen on Suomen halutuin mies. Me kadehdimme Susan Kurosta siksi olemme vihaisia hänelle.
Meitä on kymmeniätuhansia jotka haluaa Mattia.
Yritämme kaikin keinoin miten saada häneen kontakti. Susan sai mutta minä en vielä.
Mulla on hyvät konstit saada.
mitähän matti nyt yrittää saavuttaa. kirja on jo julkaistu. ei hän voi enää mitenkään yksityisyyttä suojella. maailmaassa on tapauksia kun kirjan julkaisu on estetty kokonaan oikeustoimilla kun kirjan sisältö on koettu yksityisyyttä loukkaavana. tästä ei ole nyt kuitenkaan kyse. eli mistä sitten - rahastako? matti haluaa etukenolta ja kuroselta rahallisen korvauksen?
se äijä kieriskelee jo rahassa. Osasi pelata kortit oikein eikä enää tarvitse horon rahoja.
Ihan oikein, että selvitetään mitä kaikkea paskaa rahanhimoiset lutkat saavat tehdä.
kyl oot pönttö
USKON ETTÄ HÄN HALUAA, periaattellisella tasolla selvitystä siitä onko hänen yksityisyyttään loukattu.
Asia etenee kun hän antoi tänään asiasta
1. tutkitapyynnön. Onko asia sen väärti että poliisi ottaa edes sitä esitutkintaan.
2. mitä siitä löytyy. tuleeko koskaan edes syyteharkintaan.
Periaattesta varmaan, tuskin rahasta, olettaisin niin.
ehkä muut politikot haluaa myös selvitystä, koska vastaavaanlaisat ei juuri ole käyty.
(Jonkinlainen ennakkotapaus, kyse pääministeristä)
ja jos Kirja on kirjoitettu henkilön komuksiin perustuen, melko pitkälle toimii sananvapaus.
Ei sieltä mitään kaukeaa löydy.
Korkeitaan sakkoja.
Onko siinä hemmetti jotain väärää, jos sattuu rakastumaan johonkin ihmiseen ja haluaa jostain henk. kohtaisesta syystä kirjoittaa suuhteesta kirjan? Voi hyvä luoja sentään, on sitä huonommistakin aiheista kirjoja kirjoitettu!
Arvoisa kirjoittja!
Ei ole. Ja kirjoitukset voi mennä hyvinkin henkilökohtaisten kokemestun ja sananvapauden tiliin. moni arvostelee asiaa tietämättä siitä mitään. ja kun Kuronen on vanhasen kanssa seurustellut (enemmän tai vähemmän) hän voi Vanhasesta kirjoittaa omien kokemustensa perusteella, yksityisyyden suojan kärsimättä.
Susan K kirjoittaa kokemuksistaan ja se on luvallista.
Susan kirjoitti omia kokemuksiaan, ONKO SE JOTENKIN LAITONTA?
Olemme SUOMESSA emme Venäjällä!!
Vanhasen kannattaa jättää koko kirja sikseen. Hänen tulee sen sijaan suunnata katse omaan itseensä. Jos hän ei olisi käyttäytynyt niinkuin käyttäytyi, kirjaa ei olisi koskaan kirjoitettu.Ei ole ollut mallikasta Vanhasen käyttäytyminen ja koska se ei ole sitä ollut asiaa on turha viedä eteenpäin oikeudessa. Se on jopa epäedullista Vanhaselle. Siinä palautettaisiin vain mieliin hänen epäinhimmillinen tapansa toimia. Ottakoon Vanhanen opikseen tästä ja olkoon kiitollinen miten vähällä selvisi. Sen sijaan asia kannattaa ottaa myöhemmin esille "yleisenä asiana" ja määritellä virallisesti yksityisyyden suojaan ja sananvapauteen, kunnianloukkauksiin jne. kuuluvista asioista.
Oliko sillä saalistajalla muka rahaaki?Minä ainaki ymmärsin että perse aukinen rahan lainaaja.Hyväksi käyttäjä.Äläkä puhuttele naisia noin rumalla tavalla,kuin horo ja lutka.:-):-)
Hyi Hyi.
olen aivan varmaan että kaikki täysjärkiset naiset kiertävät sut kaukaa.. joten joudut itsekin varmaan silloin-tällöin maksumieheksi...et kyllä uskalla myöntää ;)
sulla ei ole sitten kumpakaan...naista ei saa ja lompakko tyhjä, ei se huorittelukaan siinä enää auta, hirteen vaan :)
jos sullakin olisi älynlahjoja edes hivenen suotu, niin ymmärtäisit, että Susan tässä on julkisuuteen vedetty, eikä hän sitä pyytänyt. Jos kenen niin Susanin yksityisyyttä on alusta alkaen julkisuuteen vedetty ja kiitos siitä Matille.
No kun Susan ei julkisuuden vaatimilta urkinnoilta eroon pääse, niin fiksua antaa sitten kirjan muodossa se mitä julkisuus kaipasi.
Matti saa rauhassa tehdä tutkimuspyyntöjään, vastuu se on naissäkin asioissa otettava, jos on MIES eikä hiiri.
Totta kai Matti vie asian loppuun ja ajankohta on ihan oikea. Oletteko huomanneet miten fiksu
Matti on, ei hyökkää kaikesta huolimatta Susania vastaan vaan tuottajan toimia tarkistuttaa. Matti tekee oikein, ei loukkaa ex-rakastajatartaan, hienoa.
Aivan oikein.Rupee tulemaan jotain tolkkua tirkistelymediaan.
Minä en ole lukenut koko kirjaa enkä luekaan enkä lukenut myöskään lehtijuttuja vanhas-kuros suhteesta. mutta olen sitä mieltä että jokaisella on oikeus kirjoittaa kirja omasta elämästä. mutta tässä asiassa oli kyse pahansuovasta toiminnasta ja kurosen olisi vähintään pitänyt saada suostumus kirjan julkaisemiseen vanhaselta. koko juttu on pm.lle aika kiusallista.jotain kunnioitusta sentään.. koston huumaa ja pakkomielle kysessä kurosen osalta, älytöntä selkään puukottamista. K A M A L A A!!
aivan. kyseessä on moraalisesti tuomittava teko, mutta ei kuiteskaan rikos. yhtä tuomittavaa kuin esim.vaimon pettäminen. pata kattilaa soimaa.
Olisikohan aika pistää piste jutun päälle. Matti voi tehdä ja pitääkin suojella yksityiselämäänsä, niin olisi pitänyt Susaninkin tehdä, ei kahden ihmisen ihania intiimejä hetkijä levitellä muille, ne jos ovat aitoja pitää pitää omanaan ja muistella niitä miellyttävinä hetkinä. Jokainen suhde ei vie perille, jos on tyhmä ja ei arvosta läheisyyden tunteita ja niitä ihania hetkiä toisen kanssa on ihan oikein kun loppu tulee. Oikein Matti teki, tarvitsee rinnalleen fiksun naisen, tovon parasta.
Seuraavaa uhria akka tietysti kuvaa, äänittelee ja videoi turvatakseen tulevaisuutensa, jos suhde päättyy, ja jotta on enemmän myytävää. Se saattaa asentaa jopa web-kamerat lähettämään suoraa suhdetta maailmalle, rahastaa jo suhteen alusta alkaen ja pikin matkaa ja matkan jälkeen.
Ihmissuhteiden päättymisillä voi ansaita hyvin, tai menettää kaiken.
Kohta saadaan ihmetellä vielä enemmän sitä,että sinkkunaiset lisääntyvät.Kukaan ei kohta luota kehenkään ellei tällainen paljasteluvimma tuomita yleisesti ja lain taholta.Miettikää poikianne ja itseänne uhrina?Miten kukaan löytää kumppanin itselleen,jos on pakko pelätä kaiken aikaa?Tämä kaiken räväyttelytouhu on mennyt jo mauttomuuksiin.
Matti unohti asemansa ja sen, miten valtakunnan ykkösmiehen pitää käyttäytyä siviilissä. Hän on kansan palveluksessa 24 tuntia vuorokaudessa, oli se sitten kivaa tai ei. Itsepähän on tunkenut virkaansa. Tämä ois hyvä pitää mielessä,kun kesäkissoja etsii. Toivottavasti hän oppi kantapään kautta, mikä on homman nimi. Kuroska on taas hyvä läpileikkaus suomalaisen naisen itsekunnioituksesta-sitä ei nimittäin ole. Ei tarte kun joku rokkistara Suomeen keikalle, niin bändäri kertoo lööpissä, että mitä tehtiin eilen illalla. En yhtään ihmettele, miksi ulkomaalaiset miehet luulevat Suomessa, että kaikilta Suomen naisilta saa. Kuroska kostaa, kun ei päässy perhostelemaan Matin käsipuolessa valtiovierailuille. Kumpikin yhtä tötteröitä.
Tuollaisia me kai olemme.
Ei kuitenkaan ku roskan lörpöttely vaikuttanut vaalitulokseen. Varmaan ku roskaa potuttaa. Tai uunipotuttaa.
hyvän miehen saa ulkomailta. suomalainen mies on aika huono. iloton ruikuttaja, usein väkivaltainen - ei kukaan sivistynyt ja hyvään itsetunnon omaava nainen semmoista halua riesakseen.
oikeasti ole sitä mieltä, että nainen on fiksu ja itseään arvostava jos lähtee ruotimaan suhdettaan julkisesti, todella kaukana fiksusta ja itseään arvostavasta! Nyt sitten "itkee" kun matti tekee tutkintapyynnön. Olis miettiny..se kuka leikkiin lähtee leikin kestäköön. Tuolla käytöksellään teki itsestään täysin naurettavan!Jokaisen yksityiselämä on yksityiselämä. Mies vain osoitti oman fiksuutensa.
Koittakaa nyt ihmeessä lukea STT:lle lähettämää tiedotetta oikein, sillä siinä lukee sanatarkasti:
”tutkintapyyntö ei kuitenkaan koske kirjan kirjoittajaa, vaan sen julkaisijaa ja kustantajaa.”
Eli ei tästä ole Susanille mitään hankaluuksia tiedossa, jos on edes julkaisija-kustantajallekaan.
on julkaisijana vastuussa, mitä julkaisi, koska tietää varmaan asioista. Susan antoi vain materiaalia, jonka kustantaja sitten ruotii. Ilman Ojalaa ei koko kirjaa olisi.
no onhan nyt selvä että on matillakin oikeus yksityisyyteen..ja ihminenhän se on mattikin vaikka pääministeri onkin, ei se sitä kato etteikö hänellä sais olla suhdetta tai mitä nyt oiskaan !!
matillakin on oma elämä niinkuin kaikilla muillakin !!