Cronberg

sai Pohjois-Karjalassa ääniä 7802, ainakin tuon sanomalehti Karjalaisen mukaan, eli toiseksi eniten koko vaalipiirissä. Miksi siis ei eduskuntaan?
3522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eli koko puolueen (tai vaaliliiton) äänet lasketaan yhteen ja ne jaetaan puolueen (tai vaaliliiton jos puolue vaaliliitossa) ehdokkaille eniten ääniä saaneet järjestyksessä.

eli 1. saa koko puolueen (tai vaaliliiton) äänet
ja 2. saa 1/2 puolueen äänistä
3. 1/3 äänistä jne.

Eli tuolla on muut puolueet saaneet niin paljon ääniä, että Cronbergin vertausluku ei riitä, koska Vihreät eivät olleet vaaliliitossa ja muut Vihreiden ehdokkaat Pohjois-Karjalassa saivat vain vähän ääniä. Vai olikohan siellä Vihreiltä edes muita ehdolla kuin Cronberg.

Äänestä

Kaiken kehityksen vastustaja tipahti.
Hyvä asia koko Suomelle ja eritoten P-Karjalalle.

Äänestä
  • Nuo Pohjois-Karjalan tuloksethan näyttävät seuraavilta (ehdokkaan nimen jälkeen vaaliliitto, vertailuluku ja henkilökohtainen äänimäärä).

    1. Vehviläinen, Anu (KESK) 30 413,000 / 6 762
    2. Lahtela, Esa (SDP VAS) 29 064,000 / 10 787
    3. Hoskonen, Hannu (KESK) 15 206,500 / 5 978
    4. Ravi, Pekka(KOK KD PS) 15 061,000 / 4 593
    5. Kähkönen, Lauri(SDP VAS) 14 532,000 /4 386
    6. Reijonen, Eero (KESK) 10 137,667 /5 034

    ----------------------------------------------
    7. Cronberg, Tarja (VIHR) 9 954,000 / 7 802
    8. Tahvanainen, Säde (SDP VAS) 9 688,000 /3 356 varalla
    9. Kämäräinen, Matti (KESK) 7 603,250 /4 543 varalla
    10. Piironen, Juha (KOK KD PS) 7 530,500/ 2 389 varalla

    --------------------------------------------------

    Puolueiden kannatuksen perusteella vihreiden lisä-äänet ovat tulleet lähinnä demareitten ja vasemmistoliiton (joka sai P-K:ssa vähemmän ääniä kuin perussuomalaiset)suunnalta. Jos vihreät ja demarit olisivat olleet toisaalta vaaliliitossa ei se olisi hyödyttänyt varsinaisesti SDP:tä, sillä demarit olisivat silti saaneet vain 2 paikkaa ja tuolloin kepu olisi menettänyt tuon yhden paikan vihreille.

    Lopuksi: toivon mukaan vihreitä ei oteta mukaan tulevaan porvarihallitukseen, sillä sehän on selkeä vasemmistopuolue kuten nähtiin vaikkapa viime presidentinvaalien yhteydessä.

    EU:n, Naton ja ydinvoiman puolesta! Toivon mukaan saadaan myös ne uraanilouhokset tänne Pohjois-Karjalaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mie oon tyhmä tai jtn. kirjoitti:

sai Pohjois-Karjalassa ääniä 7802, ainakin tuon sanomalehti Karjalaisen mukaan, eli toiseksi eniten koko vaalipiirissä. Miksi siis ei eduskuntaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu