Zahra Abdullah

Zahralla ei ole koskaan ollut oikeasti mitään sanottavaa. Ei minua, kuten ei Halla-Ahoakaan kiinnosta hänen ihonvärinsä, hänellä vain ei ole muita ominaisuuksia, kuin että hän on musta maahanmuuttajanainen, ja muslimikin taitaa olla. Siinäkö ovat ne hyvät ominaisuudet joita vihreät ehdokkailtaan hakevat?

Ei minua haitaisi jos Jussi Halla-Aho olisi musta, äänestäisin häntä silti. Olen myös varma, että Jussi itse voisi äänestää mustaa ehdokasta jos tällä olisi hyvin perustellut mielipiteet ja oikea asenne asioihin.

Kaikenmaailman TV:n haaste-ohjelmissa, joissa ihmiset kilpailevat erilaisissa tehtävissä saaden etelänmatkoja palkinnoiksi on sellaisia tehtäviä joukossa joihin ei vaadita mitään taitoja, senkun ollaan vaan kyydissä tiukasti köytettynä, ja saadaan palkinto. Jokin toinen tehtävä saattaa vaatia voimaa, nopeutta ja älyä. Kutsunnäitä em mainittuja tehtäviä (siis niitä joissa vain vyötetään tuoliin kiinni) "punnustehtäviksi", niitä voisi kutsua myös nukke-tehtäviksi. Esimerkiksi ralliautoon mukaanmenemiseen ja kyydissä istumiseen ei vielä paljoa vaadita, tilalla voisi olla ihan yhtä hyvin nukke. Olen aika paljon miettinyt, millä logiikalla kullekin kilpailijalle valitaan se oma tehtävä. Se ei ole minulle vielä selvinnyt.

Aasinsillan voisin vetää Zahra Abdullahin ja Halla-Ahon välille: Jussi on selvästikin mies, joka ajattelee ja ottaa kantaa, on jotain mieltä, ja perustelee mielipiteensä. Jussi tekee ns vaativaa tehtävää, hän kiipeää uuvuttavan korkealle, roikkuu korkeuksissa yhdellä kädellä, ruuvaa tarvittavat ruuvit ja laskeutuu alas köyttä pitkin, hänellä on asennetta. Zahralla ei ole mitään annettavaa eikä sanottavaa, Zahra on pelkkä punnus tai nukke, pelkääjän paikalla.
3840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

jakamalla:)

Äänestä
  • Väri ei häiritse, en ole rasisti. Zahra vain on mitätön, mutta HAlla-Aho suuri mies.

    Äänestä

  • ei väri häiritse. kirjoitti:

    Väri ei häiritse, en ole rasisti. Zahra vain on mitätön, mutta HAlla-Aho suuri mies.

    JUSSI HALLA-AHO EI PÄÄSSYT EDUSKUNTAAN!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitätön. kirjoitti:

Zahralla ei ole koskaan ollut oikeasti mitään sanottavaa. Ei minua, kuten ei Halla-Ahoakaan kiinnosta hänen ihonvärinsä, hänellä vain ei ole muita ominaisuuksia, kuin että hän on musta maahanmuuttajanainen, ja muslimikin taitaa olla. Siinäkö ovat ne hyvät ominaisuudet joita vihreät ehdokkailtaan hakevat?

Ei minua haitaisi jos Jussi Halla-Aho olisi musta, äänestäisin häntä silti. Olen myös varma, että Jussi itse voisi äänestää mustaa ehdokasta jos tällä olisi hyvin perustellut mielipiteet ja oikea asenne asioihin.

Kaikenmaailman TV:n haaste-ohjelmissa, joissa ihmiset kilpailevat erilaisissa tehtävissä saaden etelänmatkoja palkinnoiksi on sellaisia tehtäviä joukossa joihin ei vaadita mitään taitoja, senkun ollaan vaan kyydissä tiukasti köytettynä, ja saadaan palkinto. Jokin toinen tehtävä saattaa vaatia voimaa, nopeutta ja älyä. Kutsunnäitä em mainittuja tehtäviä (siis niitä joissa vain vyötetään tuoliin kiinni) "punnustehtäviksi", niitä voisi kutsua myös nukke-tehtäviksi. Esimerkiksi ralliautoon mukaanmenemiseen ja kyydissä istumiseen ei vielä paljoa vaadita, tilalla voisi olla ihan yhtä hyvin nukke. Olen aika paljon miettinyt, millä logiikalla kullekin kilpailijalle valitaan se oma tehtävä. Se ei ole minulle vielä selvinnyt.

Aasinsillan voisin vetää Zahra Abdullahin ja Halla-Ahon välille: Jussi on selvästikin mies, joka ajattelee ja ottaa kantaa, on jotain mieltä, ja perustelee mielipiteensä. Jussi tekee ns vaativaa tehtävää, hän kiipeää uuvuttavan korkealle, roikkuu korkeuksissa yhdellä kädellä, ruuvaa tarvittavat ruuvit ja laskeutuu alas köyttä pitkin, hänellä on asennetta. Zahralla ei ole mitään annettavaa eikä sanottavaa, Zahra on pelkkä punnus tai nukke, pelkääjän paikalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu