Näyttäis tulevan takkiin meitseille kaksi paikkaa, mikäli oikein olen vaalituloksia tulkinnut. No mitäpä tuo haitannee, porvarihallitus tulee, niin seuroja saahaan pitää edelliseen malliin!
Takkiin vaaleissa VL:lle
tilastomies
8797
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen tassa seuraillut vaalituloksia sikali kuin saan sivuja avautumaan. Illalla nain ylen sivuilta jopa otteita suuresta vaalikeskustelusta. Puoluejohtajat pesiytyivat ruudulle niin innokkaasti, etta seuratkin olisivat menneet ohi, jollen olisi hoksannut vetaa piuhoja irti seinasta. Mutta kaikilla niilla puoluejohtajilla oli vain pelkastaan hyvia aikeita ja suunnitelmia. Kukaan ei edes vihjaissut siihen suuntaan, etta joku osa kansasta aiotaan lytata maan rakoon. Niinpa tulinkin siihen tulokseen, etta nama toverit Eero Heinaluoma, Matti Vanhanen, Jyrki Katainen. Timo Soini ja Paivi Rasanen kylla osaavat hommat hoitaa. Lisattyna Paavo Vayrysella, jolla on pitka kokemus jo Kekkosen ajoilta.
kuin Luoja sen sallii , on työn aika.Hyvin on tähänkin asti mennyt maallisista hallituksista riippumatta.
Hommahan on niin, että jos haluttais saada mahdollisimman monta vl-ehdokasta eduskuntaan, niin kannattais olla vain yksi neiti/rouva/hemmo vaalipiirissään vl-piireistä. Nyt kun on useampia, äänet hajautuvat kaikille ja kukaan ei pääse läpi. Tästä syystä Johannes Leppänen putosi pois...Keski-Suomen vaalipiirissä ollut toinen ehdokas söi juuri sen tarvittavan osa äänistä ja kumpikaan ei päässyt eduskuntaan edellisissä vaaleissa. Sama kuvio oli nytkin nähtävissä!
Mulle ihan sama, äänestinhän nytkin ei-vl-ehdokasta, joka oli muuten pätevä vaihtoehto!
käytännössä ratkaiset?
"Hommahan on niin, että jos haluttais saada mahdollisimman monta vl-ehdokasta eduskuntaan, niin kannattais olla vain yksi neiti/rouva/hemmo vaalipiirissään vl-piireistä."
Kuinka Ry:llä toimittaisiin? Pidettäisiinkö siellä esivaalit, jossa jokainen kansanedustajaksi pyrkivä olisi ehdokkaana.
Tämän ry:n vaalin tuloksena tulisi sitten yksimielisesti asetettu vl-ehdokas, jota jokaisen olisi "hyvän omantunnon vuoksi" parasta äänestää.
"Tästä syystä Johannes Leppänen putosi pois...Keski-Suomen vaalipiirissä ollut toinen ehdokas söi juuri sen tarvittavan osa äänistä ja kumpikaan ei päässyt eduskuntaan edellisissä vaaleissa"
Tämä toinen ehdokas oli myös tunnettu vl. Oliko se nyt Johannes Leppäsen yksinoikeus olla ehdokkaana keskisuomessa?
Montako kautta mielestäsi saisi yksi vl olla kerralla ehdokkaana, ja milloin annettaisiin vuoro toisille yrittää?
"Mulle ihan sama, äänestinhän nytkin ei-vl-ehdokasta, joka oli muuten pätevä vaihtoehto!"
Tuolla lauseella sitten vesität kaiken kauniin, minkä olit kehittänyt vl-kansanedustajien suuresta joukosta!
Kunhan kaikki toiset vl:t äänestäisivät vl-ehdokasta, olis kiva kun olis paljon vl-kansaedutajia!!!
Minua itseäni tämä vl.kansanedustajan äänestäminen ei koske, kun on olemassa parempiakin vaihtoehtoja!!!!
joten olisin hieman eri mieltä tuosta tunnettuudesta. Muuten en keskustelun aiheeseen ota kantaa.
jos sopiva ehdokas löytyisi. Niin itsekin. Mutta ei löytynyt. Missä näkyivät vl-ehdokkaiden kristilliset arvot? lähimmäisenrakkaus? köyhimpien auttaminen? (muuallakin kuin suomessa). Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa... Saadaanko seuraaviin vaaleihin vl-vihreää tänne pääkaupunkiseudulle?
Helsingin naisehdokkaassa? Jos vl:ää haluat äänestää, eiköhän hänellä ole arvot kohdallaan? En tosin tiedä varmuudella hänen mielipiteitään kehitysavun ja ympäristön suhteen, jotka näyttävät olevan sinulle (ja minulle) tärkeitä. Vihreää on minun mielestäni joka puolueessa ja eiköhän siitä ole tulossa muotiväri?
Asuinpaikastani johtuen en vain voinut häntä äänestää;)