Muistaako pj. Heinäluoma mitä hän kommentoi YLE:n kyselyn tuloksesta 2.3.2007 ? Silloin lukemat
olivat siinä kyselyssä:
Keskusta: 24.6 %
SDP: 22.3 %
Kokoomus: 21.9 %
NYT VAALITULOS oli vielä heikompi suhteessa SDP:lle:
Keskusta: 23.1 %
Kokoomus: 22.3 %
SDP: 21.4 %
Heinäluoma: YLE:n kyselys tulos toisi Porvarihallituksen
YLE uutiset 2.3.2007
http://www.yle.fi/vaalit/2007/id54748.html
Ei kai hän kuvittele, että SDP löytyisi tämän tuloksen jälkeen hallituksesta ?
Mielestäni paikka on selvä: oppositio.
olivat siinä kyselyssä:
Keskusta: 24.6 %
SDP: 22.3 %
Kokoomus: 21.9 %
NYT VAALITULOS oli vielä heikompi suhteessa SDP:lle:
Keskusta: 23.1 %
Kokoomus: 22.3 %
SDP: 21.4 %
Heinäluoma: YLE:n kyselys tulos toisi Porvarihallituksen
YLE uutiset 2.3.2007
http://www.yle.fi/vaalit/2007/id54748.html
Ei kai hän kuvittele, että SDP löytyisi tämän tuloksen jälkeen hallituksesta ?
Mielestäni paikka on selvä: oppositio.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Damarien tapana on ollut puhua heikon, vanhuksen ja köyhyyden puoelsta puhujana. Sanat ovat olleet vain sanoja ja se näkyy valitettavasti nyt vaalien lopputuloksissa. Demarijohtoinen hallitus on ensisijaisesti ajanut lähinnä SAK laisten etuja, vanhukset ja sairaat ovat jääneet hoitamatta. Kuvittelen; jos demarit nyt joutuvat opposittioon, äännenpainot vanhusten ja sairaiden puolesta vain kovenevat, mutta nyt se on myöhäistä ja syyttelyt asioiden huonosta tilasta vieritetään uuden hallituksen tiliin. Tätähän se politiikkaa kaikessa nurjalta puolelta on.
Jonkunhan se on ajettava meidänkin etuja. Nyt meille tai ainakin minulle koittaa kylmä arki. Porvari hallitus pakottaa ansiosidonnaiset 55-60 vuotiaat ukot ja akat tekemään työtä päivärahallaan. Jos et suostu niin tukka pois ja pennittömäksi uneksijaksi ja kerjäämään yheiskunnan varoja hattukourassa. Tätäkö sinä haluat?
miksi muuten kannattaisi äänestää.
Ono sinulla jotain kokemusta siitä mitä väität? Etköhän ole melkoisen propagandan uhri? Työhön on sitäpaitsi vaikea ketään pakottaa ajos sitä ei ole.
Höpöhöpö, eihän pitkään työttöminä olevat pääse mihinkään töihin eikä heistä ole vapaille markkinoille. Puhuahan saa vaalien edellä mitä tahansa. Kyllä pueluejohtajat sen tietävät. Seitsemän vuoden päästä suurien ikäluokkien työttömät, 1940-luvulla syntyneet, pääsevät eläkkeelle. Sitten katoaa suurin osa rakennetyöttömyydestä.
ja niin katoaa myös, sosdemien äänestäjät, uusi aika koittaa.
SDP sai ansionsa mukaan.Kuka vielä kehtaa haukkua EU:ta.EU on tehnyt suomalaisista PORVAREITA.SDP:tä pitikin rangaista,hylkäsi suomalaisen työläisen!Kohta kaikki suomalaiset ovat PORVAREITA,eikö olekin mukavaa?Toivottavasti oppositio kautta jatkuu ainakin kolme vaalikautta.Sen verran suuresta petoksesta on kyse.
SDP sai vastinetta sille täysin äänestäjistä piittaamattomalle politiikalle,ei se ole enää muutamaa viikkoa ennen vaaleja korjattavissa,katteettomilla lupauksilla mitä on jatkunut useana vuonna.
Kymen vaalipiiri entinen Sdp:n vahva tukialue,toivottavasti sielläkin jo vihdoin ymmärrettiin,että demarit herra Heinäluoman johdolla jättivät kaakonkulman asukkaat yksin tie-ja liikenneongelmineen,Suomen vilkkain liikenneväylä ja sen ruuhkat eivät paljon painaneet,vaan siirtyivät jonnekin Ö-mappiin ja tilalle tuli täysin eri sarjassa olevia kohteita.Kymenlaakso on maantieteellisesti lähellä pk-seutua,ja kuitenkin niin kaukana,aikaa oli useita vuosia korjata epäkohdat,mitä teki demarit,kääntivät selkänsä siinä lähes kaikki vallassa olevilta.Tosin lupasihan liikenteen "huippuasiantuntija" ministeri Huovinen muutaman "sepelikuorman"tienparannukseen,mutta sekin vähä taisi vaalihuumassa jo unohtua,tai mennä keski-suomen "mökkiteille"Jyväskylän vaalipiiriin.Ei äänestystulos ollut toki mistaan vaali tai vaalienalus päivistä kiinni,vaan Sdp:n johdonmukaisesta välinpitämättömyydestä ja äänestäjien aliarvioinnista jota on jatkunut tyhjien lupausten saattelemana jo vuodesta toiseen.Ei nöyryyttäminen ole mitään nöyryyttä,mistä puh.johtaja Heinäluoma usein puhuu,vaan aivan jotain muuta.
Sossujen aloittama yksityishenkilöiden ja myöhemmin toisten puolueiden mustamaalauskampanja iski pahasti omaan nilkkaan. Ei pitäisi olla tuolla tasolla enää sellaista typeryyttä, että aliarvioidaan äänestäjien ymmärrystä.Vastaisku tuli, kuten sopi odottaakin. Ja se puri. Ei ihmiset voi hyväksyä peliä, jossa tärkeällä ministerillä ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Sdp:n puh.johtajan tulisi tehdä nyt omat johtopäätöksensä ja antaa tilaa uusille tuulille. Kantaa vastuu, jota niin paljon mainostetaan.
SAK potki pahasti omaan nilkkaan vaalimainoksellaan. Suomessa ei ehkä tälläinen likainen peli toimi, ainakaan vielä. Jonkunlainen arvomaailma pitäisi olla politiikassakin. Eikä toisten törkeä mustamaalaaminen aja kenenkään etua.
suustani. -Mikä orgastinen elämys nähdä demarien ampuvan omaan jalkaansa. Tuon näyn, happamat demarinaamat, haluan säilyttää mielessäni pitkään. Ja se typerä selitys, shokissa lausuttu hokema, että viesti ei mennyt perille äänestäjille. My ass! Demareilta puuttuu rehellisyys ja itsekritiikki sekä sen mukana kaikki. Varmaan joo tykkäävät, että väärin äänestetty. Menkööt oppositioon vääristöporukka.
sehän tietää vaan riistokapitalismii äänestäjille neljän vuoden pääst demarit voittaa.
muuta vaikka kiinaan, jos ei kansanvapaus kiinnosta. Miten tänä päivänä voi vielä olla kommareita hyi hel...tti. Saapa nähdä miten oikea hallitus pystyy korjaamaan kommareiden vituralleen hoitamia asioita voi mennä pitkään. Porvarit koittaa saada esim yritystoiminnan kannattavaksi, ettei kommareidenkaan tarvi yrittää maksaa pimeitä korvauksia tehdyistä töistä.
Sosialidemokraatit eivät ole koskaan olleet kommareita, joten tyhmyytesi vain täällä tuot ilmi.
Eikö kokoomus ja muut porvarit hyväksy enää sananvapauttakaan, vai onko se vain niillä joilla on paljon rahaa?
Ei sillä kokoomuksen johdolla mitään tietoa ja kokemusta yritystoiminnasta, ei Kataisella eikä Niinistölläkään. Koko työikänsä ovat olleet yhteiskunnan elätteinä.
Ei sentään Niinistö , Saulilla oli Asianajotsto Salossa.
Niinhän te sanotte, mutta piilokommareita ollaan ettekä siitä pääse yli ettekä ympäri. Sosialismi löytyy jo puolueenkin nimestä. Yrität sumuttaa seleväs asias. Tyypillinen sosialisti.
Jos demarit jää oppositioon ja tulee nk. porvarihallitus seuraa siitä kylmää kyytiä vähäosaisille, että "köyhät kyykkyyn" linja.
Vielä on muistissa Aho-Viinasen-hallituksen tuhot. A-V-hallitushan tuhosi mm. hoitajien ja palomiesten eläkejärjestelmät.
Sossuilla oli aikaa 8 vuotta korjata niitä vääryyksiä.Mitä tapahtui? Lisää ruoskaa työttömille,vähäosaisille ja pieneläkeläisille.Rikkaille lisää ja köyhiltä pois.Sossut ne vasta porvareita ovatkin.Ja lisäksi saatananmoisia pettureita.Pysykööt puolestani oppositiossa vaikka 100 vuotta.Tommoisia sossuja ei Suomessa tarvita.Jokohan SAK:ssa aletaan vihdoinkin ajamaan työväen asioita kun ei tarvitse ottaa sossuhallitukselta käyttäytymisohjeita.
Köyhien kyykyttäjä numero yksi on SDP! Kahden euron Eeron porukka on viimeisen 12v. aikana kyninyt vähäosaiset, eläkeläiset ym. perikadon partaalle. Demarien teot ja puheet eduskunnassa eivät ole käyneet yksiin. Naurattaa selitykset kampanjan epäonnistumisesta. Varakkaille syydetyt helpotukset ja eläkeläisten indeksikorotukset 2 eeroa /kk ovat häpeä. Häpeä EERO! Sdp on Tampereella johtavassa asemassa ollut iät ajat ja täällä palvelut on retuperällä.
vaan ja lakko päälle koko suomeen.
Demarit siirtyvät oppositioon ja keskusta, sekä kokoomus hallitsevat maata.
Nämä voimaan:
Työpaikkakohtaisesti sovitaan, kuka tekee halvimmalla työt. Muut menkööt kotiinsa.
Veroja alennetaan reippaasti yli 5000 euroa kuukaudessa ansaitsevilta.
Erilaiset palvelumaksut ja käyttömaksut kukoistavat.
Miljoonaperinnöt verovapaaksi.
tehrä tötä ken halvemmalla teköö,sinäpä temppu ken on niin hullu ja nuolee porvarin anusta.
Demokratiassa eniten kannatusta saaneet pääsee valtaan ; SDP 3. eniten ääniä saaneena tulee olla hallituksessa .
Eri asia on se jotta löytyykö perinteikkäältä valtionhoitajapuolueelta nöyryyttä niihin hallituspaikkoihin , joita äänimäärällä saa ...
Kolme suomen suurinta puoluetta samaan aikaan hallituksessa, vai?
Eihän se niin ole koskaan mennyt. Kahden suurimman puolueen on luonnollisestikin muodostettava hallitus kolmannen jäädessä hyvällä tai pahalla oppositioon. Porvarihallitus siis tulee, kun Kok. ja Kesk. ottavat vierelleen vielä RKPn tai Vihreät.
noinhan se taitaa käydä
Tällainen hallitus olisi mielestäni ihanteellinen, vaikka kattaisi vaan 110 paikkaa.
Syyt: Kolme puoluetta pääsee asioista helpommin yhteisymmärrykseen kuin neljä.
Stefan Wallin fiksu ja järkevä pj.
Sitäpaitsi, jos Vihreät tulevat hallitukseen 6. ydinvoimailan rakentamisesta voi tulla kiistanaihe, vaikka se on saasteeton(luk.ottamatta ydinjätettä) vaihtoehto!?
Muutenkin Vihreistä on valitettavasti kehittynyt ympäristön sijasta jokseenkin sosialismia ajava puolue.
Jos jokin 4. puolue otetaan, se pitäisi mielestäni olla Kris. Dem., mutta mielestäni paras malli olisi edelleen pelkät Kes-Kok-RKP.
Heinäluoman ylimielinen käytös ei ainakaan auttanut demareita. Oliskos johtajan vaihdoksen paikka? Ei ole käytös työväenpuolueen puheenjohtajalle sopivaa.
Demarit ovat olleet taas pitkään hallituksessa ja kuinka paljon duunarin elämä on helpottunut ja mitkä ovat heidän ansionsa talouden kehityksestä? Oppositiossa on hyvä miettiä syntyjä syviä ja oikeanlainen nöyryys ei ole kellekään pahasta.
Eero Heinäluoma ei todellakaan ole ylimielinen ihminen. Hän on sympaattinen ja tomera ja pitää lupauksensa.
Huomatkaa, että Eero sai vaaleissa enemmän ääniä kuin katainen (jonka pelastus oli niinistön ääänisaalis)!!!!!!!
PS.KANSA HALUAA PUNAMULTAHALLITUKSEN, ei pienen rikkaan eliitin etuja ajavaa kokoomushallitusta.
Demareille pitäisi ehdottomasti saada uusi puheenjohtaja, kun puolueessa on paljon fiksumpiakin henkilöitä kun Heinäluoma
Eero oli ajmassa pienen piirin öky porukoiden alennuksia milloin missäkin asiassa. Kun muistaa edellisten vaalien eero lupaukset niin voi voi mikä porvari on roletariaatista tullut. HUH HUH.
Vie viimeisenkin leipämurusen köyhän kädestä.
Don EERO itse, sen ylimielisempää ihmistä ei ole ja kuvittelee edelleen, että SAK päättää Suomen asioista, ei enää !!
punamultahallituksen! Senhän kertoivat jo useat gallupit ennen vaaleja ja niiden jälkeenkin. Ei tarvitse kovinkaan pitkälle historiaan vilkaista nähdäkseen mitä porvarihallitus tuo mukanaan.
Lipponen Lohtander linja puree!
Aivan hyvältä näyttää, sosdem ja kokoomus rajalla liikkuvat äänestäjätkin, eli "vaalikarja" ajattelevat omilla aivoillaan.
Ei ole tätä päivää enää, että eu aikana herätellään vanhoja kaunoja(- 100 v) henkiin.
EIKÄ se että Lipponen (paavo,EDUSKUNNAN PUHEMIES) sooloilee milloin missäkin,(ydinoima lobbari)ym ym.
No itse en kyllä äänestäisi porvareita mistään hinnasta. Mutta jospa nyt sitten nähdään, että kuinka paljon se kh-tuki nousee ja minimiäitiyspäiväraha. Minusta olisi hyvä, jos koko hallitus muodostuisi pelkästään kokoomus ja keskustalaisista. Ja sitten kun asiat on muutaman vuoden päästä todella heikosti, niin voidaan sitten urakalla syyttää porvareita ja heitä äänestäviä. Ja kuvaavaa sekin, että kun porvarit voitti niin mieheni sai raksalta lomautuslapun kouraan.
Juuri näin on toimittu Demareiden johdolla jo monta vuotta. Katso tarkkaan itseäsi, kuinka hyvin voit tänään?
Mitä ihmettä odotat...kaikki mitä on tehty tähänkin asti on kommarit siunanneet. Miksi haukut väärää puuta, koputa omaa päätäsi ja odota seuraavat sata vuotta.
Muistaakseni SDP (SAK) on istunut hallituksessa 12 vuotta. Miksei se ole korjannut asioita joista nyt vaalien alla on kyllä pitänyt kovaa möykkää? Eihän niitä ole joutanut korjaamaan kun on ollut niin kova kiirus saada maanviljelijät, pienyrittäjät (kummatkin; lue:velalliset) ja kaikki vähänkin jotakin omistavat nälkiintymään...Ja palkkoihin 300 % korotukset, työaikaa pitää lyhentää lisäämällä taukojen osuus 90 %:iin työmaallaoloajasta jne. Siinä on ollut niin paljon ohjelmaa etteihän siinä ehdi vanhuksia hoitamaan eikä lapsiperheistä murehtimaan. Uikuttakoot oppositiossa mun puolesta vaikka seuraavat 100 vuotta. Tämä maa ei sosialismia kaipaa. Sosialismin puolustajat katsokoot itään. Sielähän sitä on esimerkki sosialismin autuudesta... Eiköhän vaihdeta tuo presidentinkin arvomaailma seuraavissa vaaleissa! PS. Lintonen tippui eduskunnasta, ei se maatalouden syyllistäminen tuonutkaan ääniä niinkuin raukka luuli.