Kokoomus kertoi Ellille vastuullisesta markkinataloudesta.
- eläkkeensaajien verotus on oikaistava. Ongelmahan on siinä, että eläkkeensaajat maksavavat saman suuruisesta tulosta 4 prosenttia enemmän veroa, kuin palkansaajat. Tämä merkitsee ehkä: 1500 euron eläkkeestä vero 25 prosenttia ja käteen jää 1100 euroa. Palkansaaja 1500 eurosta maksaa veroa 21 prosenttia ja käteen jää 1185 euroa. Eläkkeistä jää siis käteen 85 euroa. Erinomaista. Malli on arvio ja osoittaa vain ongelman syvyyttä.
-eläkkeensaajien hoitotukea korotettava 20 euroa kuukaudessa. Useilla paikkakunnilla korotus on 40 euroa, kun kalleusluokitusta muutetaan.
-lääkkeiden arvonlisävero poistettava. Tahtoo vain käydä niin, että valmistus- (ts. uudet nimikkeet), kuljetus-, varasto-, hallinnointi- ja apteekkilaitos nyppäävät arvonlisän poistamisen hyödyn ja lääkkeet edelleen ovat kalliita. Hyödyn poistamisesta tosiasiassa saa pahasti vääristynyt järjestelmä. Lääkärit ovat sitoutuneet valmistukseen, tukkukauppaan, apteekkilaitokseen.
-palveluiden saatavuuden turvaaminen. Kyseessä on ongelma, jota ei voi ratkaista muuta kuin siten, että valtio siirtää rahaa paikkakunnille joissa ihmiset asuvat etäällä tyhjentyvissä kylissä. Se merkitsee, että näivettyneille paikkakunnille rakennetaan tervyeskeskukset, vuodeosastot, sairaalat. Palkataan lääkäreitä ja sairaanhoitajia sekä rakennetaan sairaiden kuljetusta varten takuu varma järjestelmä, jolloin etäisyydet jäävät mahdollisimman vähäisiksi. Sairas saatava hoitoon samassa ajassa kuin esimerkiksi Helsingissä.
-indeksisuoja eläkkeisiin. Käsite on outo, koska kaikesta indeksiin sidonnaisuudesta luovuttiin. Olisi pitänyt sanoa, että valtion on sitouduttava vuosittain tarkastamaan asiantilaa ja siirtämällä rahaa, jos lääkkeet ja hoitokulut nousevat. Kokoomus taisia ajaa aikoinaan lävitse maksut mm. terveydenhoidossa. Se pahiten koskettaa vanhuksia ja sairaita. Olisi siis pitänyt vaatia terveyskeskusmaksujen poistamista.
- eläkkeensaajien verotus on oikaistava. Ongelmahan on siinä, että eläkkeensaajat maksavavat saman suuruisesta tulosta 4 prosenttia enemmän veroa, kuin palkansaajat. Tämä merkitsee ehkä: 1500 euron eläkkeestä vero 25 prosenttia ja käteen jää 1100 euroa. Palkansaaja 1500 eurosta maksaa veroa 21 prosenttia ja käteen jää 1185 euroa. Eläkkeistä jää siis käteen 85 euroa. Erinomaista. Malli on arvio ja osoittaa vain ongelman syvyyttä.
-eläkkeensaajien hoitotukea korotettava 20 euroa kuukaudessa. Useilla paikkakunnilla korotus on 40 euroa, kun kalleusluokitusta muutetaan.
-lääkkeiden arvonlisävero poistettava. Tahtoo vain käydä niin, että valmistus- (ts. uudet nimikkeet), kuljetus-, varasto-, hallinnointi- ja apteekkilaitos nyppäävät arvonlisän poistamisen hyödyn ja lääkkeet edelleen ovat kalliita. Hyödyn poistamisesta tosiasiassa saa pahasti vääristynyt järjestelmä. Lääkärit ovat sitoutuneet valmistukseen, tukkukauppaan, apteekkilaitokseen.
-palveluiden saatavuuden turvaaminen. Kyseessä on ongelma, jota ei voi ratkaista muuta kuin siten, että valtio siirtää rahaa paikkakunnille joissa ihmiset asuvat etäällä tyhjentyvissä kylissä. Se merkitsee, että näivettyneille paikkakunnille rakennetaan tervyeskeskukset, vuodeosastot, sairaalat. Palkataan lääkäreitä ja sairaanhoitajia sekä rakennetaan sairaiden kuljetusta varten takuu varma järjestelmä, jolloin etäisyydet jäävät mahdollisimman vähäisiksi. Sairas saatava hoitoon samassa ajassa kuin esimerkiksi Helsingissä.
-indeksisuoja eläkkeisiin. Käsite on outo, koska kaikesta indeksiin sidonnaisuudesta luovuttiin. Olisi pitänyt sanoa, että valtion on sitouduttava vuosittain tarkastamaan asiantilaa ja siirtämällä rahaa, jos lääkkeet ja hoitokulut nousevat. Kokoomus taisia ajaa aikoinaan lävitse maksut mm. terveydenhoidossa. Se pahiten koskettaa vanhuksia ja sairaita. Olisi siis pitänyt vaatia terveyskeskusmaksujen poistamista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
maksuun. Terveyskeskuksia vanhukset käyttävät varmasti niin, että joutuvat vuodessa maksamaan 30 euroa.