Eli ostin reilu puolivuotta sitten vuonna -66 rakennetun vanhan omakotitalon jossa öljylämmitys. taloon tehtiin silloin kuntokartoitus. öljyn loputtua tilasin säiliön tarkastuksen jossa ilmeni että säiliössä on alkava reikä ja useita syöpymiä. joten säiliö on käyttökiellossa. joten kuuluuluuko entisen omistajan maksaa säiliön pinnoitus?
öljysäiliö kenen vastuulla?
naab
194744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kuuluu.onhan se siellä maanalla ollut jo 40v joten eiköhän sen käyttöikä ole lopussa.pistä muovisäiliö sisälle ja unohda ne pinnotukset
Jos olet ostanut vuonna -66 rakennetun talon, niin mielestäni sinun olisi pitänyt, tai paremminkin - pitää ymmärtää, että 40 vuotta vanha öljysäiliö on matkansa päässä. Johan tuon nyt sanoo järkikin, ainakin maalaisjärki.
Kuntokartoitus ei sisällä öljysäiliön tarkistusta, sen tekee eri miehet.
Oljysäiliö tyhjäksi ja hiekkaa täyteen, jos paikkakunnan ympäristöviranomainen hyväksyy. Jos ylöskaivat, niin se on ongelmajätettä ja maksaa.
Sisälle muovisäiliö, nuo maanalaiset ovat sellaisia aikapommeja.
säiliö ei sijaitse maanalla vaan talon pohjakerroksessa. tarkastuksen suorittanun henkilö sanoi säiliön olevan muuton kunnossa seinät 4/4mm pohja 3/4mm joten hän suositteli pinnoitusta. myyjällähän on viiden vuoden vastuu tälläisista piilevistä vioista? vai mihinkä tuo perustuu.
ja sait vanhan säiliön. Ei kannata ryhtyä riitelemään.
Tuollaisesta itkemään. Jos uuden haluat niin osta sellainen. Tuskinpa jouduit tuosta vanhasta talosta uuden hintaa maksamaan.
Ja toisaalta, jos kerran säiliö on näkyvillä niin mikset tarkastanut sitä ennen ostoa?
Tuossa näyttää säiliön olevan vastaavassa kunnossa kuin saman ikäiset säiliöt yleensä on. Jos myyjällä on vastuu, niin se ei tarkoita että hänen kuuluu tehdä vanhaa uuden veroiseksi. Myyjällä korkeintaan on tarve paikata säiliö toimimaan viiden vuoden ajalle, mutta jos säiliötä ei ole myyty ehjänä ja juuri tarkistettuna niin sekin on suhteellista.
Toinen on sitten että vian pitää olla vähintään 5% koko hinnasta. Pitää olla arvokas säiliö, jotta tuo toteutuu tai sitten erittäin halpa talo. Toteutuuko kumpikaan?
Tuskin kannatta alkaa tuosta tappelemaan. Mitä uudelleen pinnoitus maksaa? Taitaa olla kallista. Järkevintä lienee ostaa uudenaikainen muovisäiliö ja tietenkin samassa yhteydessa kannattaa uusia pannu ja poltin, jos ovat kovinkin vanhoja. Vanhan pannun ja uuden välinen ero voi olla joskus aika suuri. Sijoitus säästää itsensä takaisin näillä öljyn hinnoilla nopeasti.
kannattaa tehdä ainakin yhden kerran.
piilevä vika on vika jota ei voi havaita ostohetkellä eikä se myyjäkään sitä tiedä. Jos öljysäiliö on nelikymppinen niin johan on ihme jos ei se ole kulunut ja suorastaan tiensä päässä. Kohtuus se pitää olla kerjätessäkin?
Hanki ennemmin uudet muovitonkat kuin että alat pinnoitella sitä vanhaa.
Sii smistä teitä sikiää kun ette ymmärrä, että kaikki kuluu?
selvittelin tuota sitten aikanikuluksi. onhan se niin etta talo on vanha ja niinkuin sen alkuperainen sailiokin. vastaukseksi sain yksinkertaisesti, etta myyja maksaa koska entinen omistaja on laiminlyonyt tarkastukset, altistaen talon ja ympariston alttiiksi oljyvahingolle.
ei riitä perusteet.
Sitten vasta maksaisi jos olisi tullut öljyvahinko! Eli itse maksat pinnoitukset tai uuden säiliön. Ostajan ja välittäjän olisi pitänyt tarkistaa onko säiliön paperit kunnossa.
Tuskin kannattaa alkaa vääntää handua asiasta, paitsi jos myyjä suostuu helposti. Ei kannata pelleillä pinnoitteiden kanssa; ei kun vanha pytty ylös maasta ja putsaamisen jälkeen romik-seen. Sitten uusi lasikuitupytty tilalle asianmukaisella soralla ympäröitynä ja kivenmurikat lähitienoolta poistettuna. Putkistot myös uusiksi (täyttö- ja ilma- sinkittynä 50 mm:nä ja syöttö yksiputkijärjestelmänä), niin voit olla huoleti. Maksaa tietysti, muttei läheskään niin paljon kuin maahan vuotaneen ölyn aiheuttamat kustannukset.
jos pytty olisi maassa mutta kysyjän pytty on sisällä eli kannattaa pinnoittaa.
Tässä hinta arvailua. Jos säiliön noin 5 kuution kokoinen, niin sen osapinnoitus, joka yleensä on riittävä sisätiloissa oleville säiliöille, maksaa noin 1000 euroa (tämä vähän riippuu siitä mitenka kaukaa tekijät tulevat). Työlle saanee 10 vuoden takuun. Tästä voi itse kukin laskea, että kannattaako vai ei. Voi kannattaakin, jos vanha säiliö on sellaisessa paikassa, että sitä ei saa ulos purkamatta.
1500 litran muovisäiliön ja sille on tila pannuhuoneessa niin sitäkin voisi harkita tuon pinnoituksen sijaan.
Hankaluutena pieni tilavuus, öljyä tilattava pari kertaa vuodessa maksoi mitä maksoi!
Ainoastaan uuden säiliön puolesta!
Jos jollakulla on aikomus vaihtaa säiliötä niin
Neste on nettimyynnissä erikokoisia säiliöitä, hintoineen!
Takuut 10-15 vuotta, esim:
Nailonöljysäiliöt PA 900 ja PA 3000
Nämä säiliöt voidaan asentaa yksittäis-, rivi-, jono-, kulma- tai rypäleasennuksena.
http://www.neste.fi/artikkeli_levea.aspx?path=2589;2655;2710;2791;2798;3294;4188;3302
Usein meitä pyydetään huoltamaan säiliö vanhan omistajan kustannuksella ja tarkastuksen (ja mahdollisen kunnostuksen) jälkeen vastuu siirtyy ostajalle. Melko reilua molemmille osapuolille. Toinen juttu onkin sitten säiliön korjaus. Jos pytty on muodoltaan suorakaide, on pohjan pinnoitus ohueen peltiin hyvin kyseenalainen temppu. Pohja näet elää sisällön määrän mukaan ja tästä ei lujitemuovipinnoite pidä. Lisäksi jyrkät kulmat ja taitokset on vaikea pinnoittaa siististi. Lisäksi suorassa pohjalevyssä on usein tukirautoja joiden takia koko pinnoitus ei onnistu. Koko homma on kunnolla tehtynä melko vaativaa ja hyvää työmoraalia vaativaa etteivät vieraan palveluksessa olevat pönttöpojat välttämättä välitä hyvästä lopputuloksesta. On ikävä löytää saappaan jälkiä, huokosia ja irti olevia kohtia pinnoitteesta.
Jos säiliö on lieriömäinen, on pinnoitus jopa aivan järkevä tapa kunnostaa siitä "ikuinen". Eri asia taas on työn aikaiset sivuvaikutukset: Puhallushiekan pölyä joka paikassa, styreenin haju ym harmit. On tietysti vielä muitakin mahdollisuuksia korjata vanhaa säiliötä. Jos tilanne ei ole vielä toivoton, sisäsäiliön voi monesti korjata helposti hitsaamalla jolloin ei enää puhutakaan tonnista vaan kympeistä tai parista satasesta. Omalta kohdaltani olen huomannut vuosien myötä että nämä hankalimmat hommat täytyy aina tehdä itse. Apumiehet on vain apumiehiä, ei niitä nykyaikana kiinnosta kuin tilipäivä ja kännyköillä soittelu. Mutta eiköhän tuon kysyjänkin säiliön joku kuntoon saane, tavalla tai toisella.
asiallien ja viisas kommentti "säiliömiehen" kertomana...!
Näin juuri asia on...!