HELSINGIN PIIRI MUNASI HOMMAN

NYT MENI HALMEEN PAIKKA VIHREÄLLE SOMALILLE !!!


HELSINGIN PIIRI MUNASI SEKOILULLAAN KOKO HOMMAN
101272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

2 lisäpaikkaa on oikea suunta ja tämä somali ei päässyt eduskuntaan

Äänestä

asiat niinkuin oli sovittu, kps sooloili liika ja aiheutti myös täällä turhaa epäilyä äänestäjien joukossa. Siis tässä päätelä, kontula ulos pelistä niin homma ruletta taas.

Äänestä
  • OLISI OLLUT FIKSUA KESKITTÄÄ ÄÄNET YHDEN KÄRKIEHDOKKAAN TAAKSE,,,,

    Äänestä

  • MYRKYTTÄVÄT ILMAPIIRIN kirjoitti:

    OLISI OLLUT FIKSUA KESKITTÄÄ ÄÄNET YHDEN KÄRKIEHDOKKAAN TAAKSE,,,,

    kärkiehdokkaasi olisi mahdollisesti ollut?
    kenen taakse olisi pitänyt ryhmittäytyä?

    vaaliliitto ipun kanssa oli virhe, ja muita vaihtoehtoja olisi kannattanut laskea hieman tarkemmin.

    Äänestä

  • tuo sinun kirjoitti:

    kärkiehdokkaasi olisi mahdollisesti ollut?
    kenen taakse olisi pitänyt ryhmittäytyä?

    vaaliliitto ipun kanssa oli virhe, ja muita vaihtoehtoja olisi kannattanut laskea hieman tarkemmin.

    MUTTA EI HALUNNUT ASETTUA SAMALLE LISTALLE SEKOPÄIDEN KANSSA

    Äänestä

  • tuo sinun kirjoitti:

    kärkiehdokkaasi olisi mahdollisesti ollut?
    kenen taakse olisi pitänyt ryhmittäytyä?

    vaaliliitto ipun kanssa oli virhe, ja muita vaihtoehtoja olisi kannattanut laskea hieman tarkemmin.

    Vaaliliitto IPU:n kanssa solmittiin siksi, ettei muitakaan varteenotettavia vaaliliittokumppaneita ollut tarjolla. Pettymys oli ettei lista pystynyt tuomaan enempää kun satakunta ääntä lisää yhteiseen pottiin. Tämä tulee vaikuttamaan tietenkin jatkossa mahdollisiin vaaliliittokuvioihin.

    Toinen vaihtoehto liberaalit ei olisi myöskään tuonut riittävästi ääniä yhden läpimenoon listalta.

    Vaaliliitto Kristillisten kanssa taas olisi nostanut Anne Pohtamo-Hietasen eduskuntaan, mikä taaskaan ei olisi ajanut Helsingin perussuomalaisten asiaa yhtään.

    Joten vaaliliitolla olipa sitä tai ei ei ollut merkitystä kokonaisuuden kannalta. Helsingin piiri ei valinnut kahta ehdokasta omalle listalleen, jotka saivat sittemmin muilla listoilla ne samat äänet, jotka IPU:n vaaliliittoehdokkaat toivat.

    Ehdokasasettelu oli onnistunut ja laaja-alainen. Joidenkin ehdokkaiden työmäärä ja panostus ei tietenkään ollut saadun äänimäärän suhteessa, joten niitä voidaan pitää heikkoina työmäärään nähden. Toivottavasti jokainen osaisi nauttia omasta saavutuksestaan, antaa vilpittömän tunnustuksen kilpakumppaneilleen ja nostaa katseen päivää päin.

    Äänestä

  • MUTTA HYVÄ NIMI OLISI OLLUT... kirjoitti:

    MUTTA EI HALUNNUT ASETTUA SAMALLE LISTALLE SEKOPÄIDEN KANSSA

    skeidaa! Jos olisi ollut hyvä nimi niin olisi ollut listalla. Jos taas on hyvä nimi vain omasta mielestään, niin turhaa on jossitella tai mankua jälkeenpäin. Esitä nimi ja katsotaan ollaanko samaa mieltä.

    Äänestä

  • Cara el Sol kirjoitti:

    Vaaliliitto IPU:n kanssa solmittiin siksi, ettei muitakaan varteenotettavia vaaliliittokumppaneita ollut tarjolla. Pettymys oli ettei lista pystynyt tuomaan enempää kun satakunta ääntä lisää yhteiseen pottiin. Tämä tulee vaikuttamaan tietenkin jatkossa mahdollisiin vaaliliittokuvioihin.

    Toinen vaihtoehto liberaalit ei olisi myöskään tuonut riittävästi ääniä yhden läpimenoon listalta.

    Vaaliliitto Kristillisten kanssa taas olisi nostanut Anne Pohtamo-Hietasen eduskuntaan, mikä taaskaan ei olisi ajanut Helsingin perussuomalaisten asiaa yhtään.

    Joten vaaliliitolla olipa sitä tai ei ei ollut merkitystä kokonaisuuden kannalta. Helsingin piiri ei valinnut kahta ehdokasta omalle listalleen, jotka saivat sittemmin muilla listoilla ne samat äänet, jotka IPU:n vaaliliittoehdokkaat toivat.

    Ehdokasasettelu oli onnistunut ja laaja-alainen. Joidenkin ehdokkaiden työmäärä ja panostus ei tietenkään ollut saadun äänimäärän suhteessa, joten niitä voidaan pitää heikkoina työmäärään nähden. Toivottavasti jokainen osaisi nauttia omasta saavutuksestaan, antaa vilpittömän tunnustuksen kilpakumppaneilleen ja nostaa katseen päivää päin.

    Helsingin piirissä johdon vaihdon aika.Johto ei nauti äänestäjien luottamusta,kuten äänimääristä nähtiin ja mikä johti kansanedustajapaikan menetykseen.
    Suuri virhe oli ettei ollut munaa estää Kähärien pyrky ehdokkaiksi. He toivat vain vaivaiset sata ääntä,mutta aiheuttivat ainakin 1000 äänen menetyksen likaisella "vaalikampanjalla"
    Toivottavasti näitä tyyppejä ei nähdä kunnallisvaaliehdokkaina,muuten tulee taas vaalitappio.

    Äänestä

  • Asiaa! Nyt puoluejohto koolle ja siivous näistä käde-hörhöistä ja muista ja siten tuplataan potti seuraavissa vaaleissa. Siinä välissä kunnallisvaaleissa taas pisteet kotiin.

    Hörhöt ja sekoboltsit ulos Perussuomalaisista ja äkkiä!

    Äänestä

  • Ent.vaalitoimitsija kirjoitti:

    Helsingin piirissä johdon vaihdon aika.Johto ei nauti äänestäjien luottamusta,kuten äänimääristä nähtiin ja mikä johti kansanedustajapaikan menetykseen.
    Suuri virhe oli ettei ollut munaa estää Kähärien pyrky ehdokkaiksi. He toivat vain vaivaiset sata ääntä,mutta aiheuttivat ainakin 1000 äänen menetyksen likaisella "vaalikampanjalla"
    Toivottavasti näitä tyyppejä ei nähdä kunnallisvaaliehdokkaina,muuten tulee taas vaalitappio.

    voisi hieman valaista tuota Kähärän perheen likaista vaalikampanjointia, kun itse asiassa likaisuuteen syyllistyi ihan toiset henkilöt.

    Paljastat itsesi toistuvasti, sillä tuo sinun kolmas persoonasi on liian avoin kirja luettavaksi.

    Analyysin tekee piiri, ei entiset eikä nykyiset vaalitoimitsijat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KIERTOON KAIKKI KOUHOPÄÄT kirjoitti:

NYT MENI HALMEEN PAIKKA VIHREÄLLE SOMALILLE !!!


HELSINGIN PIIRI MUNASI SEKOILULLAAN KOKO HOMMAN

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu