Olen jättänyt vaalit -palstalle näiden vaalien tuloksesta analyysini, joka kannattaa myös tämän palstan vakioväen lukea; siksi tässä linkki siihen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000024704814
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000024704814
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ka,mie toss panin ääneni ja vähä muutakin miun omall runopojall Dobermanille.Hää se ol kirjakaupasski ja mie siin pyytään nimmarii hänelt nännilöihi.Kenkää meinasin siin ottaa.Mie en ikänä ikänä ois pessy miun utareit.
Mielenkiintoinenhan tuosta vaalista loppujen lopuksi tuli. Kepulta suli pois vain Jäätteenmäen valheilla hankittu kannatuslisä, ja puolue jatkaa hyvällä kannatustasolla. Kokoomus voitti yllättävän paljon ja demereiden jo hyvän aikaa näkyvissä ollut romahdus oli odotettuakin suurempi.
Mielestäni vaaleissa voitti Kokoomuksen ohella sivistys. SDP/SAK:n moukkamainen amerikkalaistyylinen muita mustamaalaava kampanjointi ei purrut fiksuihin suomalaisiin, positiivinen ja eteenpäinkatsova Kokoomus taas viehätti. Emme ole sellainen junttikansa kuin Hakaniemessä näytetään uskovan.
Kirjoitin heti kun demarien ja SAK:n mainoskampanjat julkistettiin kuinka demarit tulevat kärsimään vastakkainasettelun lietsomisesta. Tukea ajatukseni sai vain Jabalta, esim Mielipidepankki veti pahemman kerran herneen nenäänsä.
Presidentinvaalien kakkoskierroksen yhteistyö taisi jäädä kansan mieleen positiivisena kokemuksena, kansa tahtoo vanhakantaiselle punamullalle tuoreempaa, tulevaisuussuuntautunutta vaihtoehtoa. Porvarihallitus on ainoa mahdollinen hallitusvaihtoehto jos puhutaan kansanvallan toteutumisesta, sinipunakin olisi vastoin äänestystuloksen sanomaa.
Merkittävä vaalitulos on myös kepun menettämät paikat niin Helsingissä kuin Uudellamaalla. Puolue otti parikin pitkää askelta takaisin aitovierille, tunkeutuminen kaupunkeihin on kepulle aina vaan yhtä vaikeaa, maakunnissa saavutetut asemat se pystyy pitämään vahvalla organisaatiollaan ja uskollisella äänestäjäkunnalla, mutta pääkaupunkiseudun miljoona ihmistä ei puoluetta koe omakseen.
Paluu Impivaaraan vaikeuttaa hallitusneuvotteluja juuri Kokoomuksen kanssa. Kokoomus on nyt selkeästi tulevaisuuspuolue, uudistushaluinen ja dynaaminen. Kepussa vanhakantaisuus lisääntyy ja demarithan romahti palattuaan vanhaan vastakkaiasettelua lietsovaan politiikkaan. Nähtäväksi jää mikä on väännön lopputulema
…kanssasi siitäkään, etteikö sdp:n rökäletappioon olisi vaikuttaneet sen epäonnistuneet mainokset. Varsinkin se SAK:n, joka vedettiin pois, mutta se ei enää auttanut. Mutta myös ne eräät jääneet.
Soitin aamulla ystäväpariskunnalle, jonka ”parempi puolisko” on edesmenneen vaimoni työtoveri opettajana. Hänen mielestään sitäkin demarien mainosta, jossa lapsi tuo setelitukun opettajalle, olisi syytä epäillä mainostoimiston sabotaasiksi, mutta syytti kyllä sellaisen hyväksyjiä tyhmyydestä. Tiedän tuon opettaja-rouvan kannattaneen demareita ainakin näihin asti – ehkä hänkin oli nyt liittynyt demokratian ritareihin!
Tuolla ylempänä näkyvät City-Keskusta ja jotkut muutkin hehkuttavan Jarmo Korhoselle siitä, että Kepu säilytti asemansa suurimpana puolueena ja että tämä tuo vielä kepun suuriin kaupunkeihinkin, myös tänne pääkaupunkiseudulle. Kepun pysymisenä suurimpana siellä kepulandiassa ei mitään Korhosia tarvittu, vaan se johtuu seikoista, joita kuvailen avauksessani. Ja hän tai jotykin muut järkiseikat ovat karkottaneet kepun yhä kauemmaksi näiltä mailta. Tuossa todistat asiasta ihan oikein:
>> Merkittävä vaalitulos on myös kepun menettämät paikat niin Helsingissä kuin Uudellamaalla. Puolue otti parikin pitkää askelta takaisin aitovierille, tunkeutuminen kaupunkeihin on kepulle aina vaan yhtä vaikeaa, maakunnissa saavutetut asemat se pystyy pitämään vahvalla organisaatiollaan ja uskollisella äänestäjäkunnalla, mutta pääkaupunkiseudun miljoona ihmistä ei puoluetta koe