vaihe meneellään. Uusinta on ilmiselvästi tulossa.
Eräs analyysi jäi v. 1991 vaaleissa tekemättä: Holkerin "verotuskevenee"-hallitus, jossa demarit olivat myös mukana, oli juuri saanut työnsä päätökseen. Tuli vaalit, ja kepu korjasi potin.
Mikä äänestäjissä mätti, kun tukeutuivat työnantajan sijaan maataloustuottajaan? Sitä ei analysoitu, miksi uusliberalismi ei tuolloin mattia ja maijjaa miellyttänyt ja miksi juuri maajusseihin tukeuduttiin?
Nyt MUSTA PORVARI harjoitti porvarillisempaa politiikkaa kuin porvarit itse. Mikä nytkin meni vikaan? Tiedän syyn, ja se sama 1991-ilmiö jäynää nytkin. Osaatko arvata, mistä on kysymys?
Eräs analyysi jäi v. 1991 vaaleissa tekemättä: Holkerin "verotuskevenee"-hallitus, jossa demarit olivat myös mukana, oli juuri saanut työnsä päätökseen. Tuli vaalit, ja kepu korjasi potin.
Mikä äänestäjissä mätti, kun tukeutuivat työnantajan sijaan maataloustuottajaan? Sitä ei analysoitu, miksi uusliberalismi ei tuolloin mattia ja maijjaa miellyttänyt ja miksi juuri maajusseihin tukeuduttiin?
Nyt MUSTA PORVARI harjoitti porvarillisempaa politiikkaa kuin porvarit itse. Mikä nytkin meni vikaan? Tiedän syyn, ja se sama 1991-ilmiö jäynää nytkin. Osaatko arvata, mistä on kysymys?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.