Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Onko Gambler1

Muuten ei kukaan tosissaan selittäisi paffin satunnaisuudesta noin heikkopäisiä kommentteja.
12910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

jollain Rahapeliyhdistyksellä töissä taisi olla kyllä RAY. Se uskoo vain ainoastaan että pelikoneet ym.ym paskat on puhtaasti satunnaisia. Siksi kun se on töissä....

Äänestä

En ole paffilla töissä enkä ray:lla. Teen aivan toisen laisia töitä. No kerrotaan nyt oon nimittän matematiikan opettaja. Opetan ylä-asteella matikkaa 7-9 luokkalaisille. Siksi pelaankin vain sellaisia pelejä rahasta josta on matikasta hyötyä. Pokeria toisia vastaan ja vedonlöntiä. Lisäksi harrastan myös shakkia.

Vähänkin mataematiikasta prosenttilaskuja ja todenäköisyyksiä osaava pitäisi tajuta, että pelit pystytään laskemaan siten, että ne tuottaa satunnaisenakin eli vie vuoden varmasti pelaajan rahat kun pelaaja pelaa tarpeeksi kauan automaatteja joissa palutusprosenntti on 90% tai vaikka 99.9% . Mitä huonmpi prosentti sen nopeemmin rahat menee. Jotain blacjackia pelaa ehkä aika kauvan, mutta lopulta sekin vie rahtat.
Juuri niin kun www.rahapeliopas.info on laskettu.

Lisäsksi vielä voi lukea uusimasta voittokotiin lehdestä tai mikä ray:n lehti nyt onkaan. Saa pelien vierestä. Siinä on selostettu mansikka pelistä miten se on laskettu ja miten homma toimii satunnaisesti.

Lisäski pelaamossa faktaa peleissä sivulla toisiaankin lukee, että pelit on satunnasia.

Paf online käyttää vuoden varmasti samaa laskemis systeemiä. Eli annettaan pienmpi voittokerroin mikä on sen todenäköisyys näin hommaa voidaan pyöritää satunnasiesti.

Voit kokeilla myös oikeilla korteilla vaikka jokeripokeria satunnasiseti. Sekoitat kortit joka kierros hyvin ja huomaat , että rahat menee myös siinä.

Toki sellaisia pelejä on olemassa missä ei ole satunnaisuuden kanssa mitään tekemistä kuten esim pafilla laivalla muutamia ja jossain ulkomailla, mutta kaikki suomessa ja paf onlinessä olevat pelit ovat satunnaisa juuri kuin rahapelioppaassa on kerottu.

Mutta jos siihen ei usko niin älkää uskoko. Hävitkää vain vikkorahanne niinhin automattehin. Matematikkan opettajana olen todella humannut, että joukossa on muutamia sellaisia oppilaita jota ei kiinosta matematiikan opiskelu ollenkaan. Saa kokeista ihan nelosia. Varmaan te olette juuri näitä.

Äänestä
  • etteivät koneet toimi eri tilanteissa esim. tuplatessa satunnaisesti. Laskeppa jakajan mahdollisuus saada tuplauksessa ässä 4 kertaa peräkkäin ja sitten vielä 3 kertaa kuningas ja 5 kertaa rouva. Eihän ne satunnaisuudet tarkoita että jakalle se olisi huono , kyllähän se koskee myös jakajaa. Kaikissa peleissä häviää pitkällä juoksulla eihän kukaan sitä väitäkkään , mutta eihän koneen antamat sarjat ole millään muotoa satunnaisia , eihän se saatanan satunnaisuus ole aina pelaajaa vastaan, miksei pelaajalee tule samanlasia "mahdollisia" ässä putkia, kerron miksei, koska kysymys on peliyhtiöiden ahneudesta, joka valjastetaan rehellinen ryöstäminen satunnaisuuteen. EI KOLIKKOPELEILLÄ OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SATUNNAISUUDEN KANSSA.

    Äänestä

  • Huonolla matikkapäällä varustetut uhkapelaajat ovat mieluisimpia pelikumppaneitani pokerissa. He voittavat alkuun isoja potteja minulta pelaamalla yli monia vetokäsiä, mutta kun pidän pääni kylmänä ja pelaan todennäköisyyksien mukaan niin "end of the day" vien heidän rahansa.

    Mitä taas muihin casinopeleihin kuin pokeriin tulee, niin en koskaan pelaa niitä. Täysin hyödytöntä.

    Minäkin opetan matematiikka ylä-asteikäisille ja monet maailmna huippupelaajista omaavat jonkinlaisen "matemaattisen" koulutuksen. Tosiasia on, että pokerissa pärjää se, joka osaa laskea ja panostaa aina optimaalisen määrän.

    Äänestä

  • syyllä kirjoitti:

    etteivät koneet toimi eri tilanteissa esim. tuplatessa satunnaisesti. Laskeppa jakajan mahdollisuus saada tuplauksessa ässä 4 kertaa peräkkäin ja sitten vielä 3 kertaa kuningas ja 5 kertaa rouva. Eihän ne satunnaisuudet tarkoita että jakalle se olisi huono , kyllähän se koskee myös jakajaa. Kaikissa peleissä häviää pitkällä juoksulla eihän kukaan sitä väitäkkään , mutta eihän koneen antamat sarjat ole millään muotoa satunnaisia , eihän se saatanan satunnaisuus ole aina pelaajaa vastaan, miksei pelaajalee tule samanlasia "mahdollisia" ässä putkia, kerron miksei, koska kysymys on peliyhtiöiden ahneudesta, joka valjastetaan rehellinen ryöstäminen satunnaisuuteen. EI KOLIKKOPELEILLÄ OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SATUNNAISUUDEN KANSSA.

    Alkaa jo mennä siihen, että en saa teitä kirveelläkään uskokomaan, että pelit ainakin ray:lla ja paf onlinessa ovat satunnaisia. En nyt jaksa ruveta laskemaan tarkkaa todenäköisyyttä tuolle sun putkelle se vie liikaa aikaa, mutta sanotaan nyt, että kaikki on mahdollista myös satunnaisena. Saahan sen lottovoitonkin joku puhtaasti satunnaiseti ja todonekäisyys tuohon tilanteeseen on arvoilta suurempi kuin lottovoitto. Oon itekin jonkun verran ihan ajanlulkisi testannut paffin jokeripokeria ja kyllä ne pienetkin kortit jakajalle tulevat.

    Satunaisuudesta puheen ollen vielä niin miksi ihmeessä ray valehelsi pelaamossa faktaa peleistä sivulla vaikka mönkäre puhuukin nettipokerista ja peliriipuvuuksita mitä sattuu niin kyllä tuhon on uskottava ja uusinpaan voittokotiin lehteen mitä siellä sanotaan. Lisäksi rahapeliops.info on selkeesti laskettu, että satunnaisena saa varman tuoton. Niin miksi? miksi siihen ei voi uskoa?

    Äänestä

  • syyllä kirjoitti:

    etteivät koneet toimi eri tilanteissa esim. tuplatessa satunnaisesti. Laskeppa jakajan mahdollisuus saada tuplauksessa ässä 4 kertaa peräkkäin ja sitten vielä 3 kertaa kuningas ja 5 kertaa rouva. Eihän ne satunnaisuudet tarkoita että jakalle se olisi huono , kyllähän se koskee myös jakajaa. Kaikissa peleissä häviää pitkällä juoksulla eihän kukaan sitä väitäkkään , mutta eihän koneen antamat sarjat ole millään muotoa satunnaisia , eihän se saatanan satunnaisuus ole aina pelaajaa vastaan, miksei pelaajalee tule samanlasia "mahdollisia" ässä putkia, kerron miksei, koska kysymys on peliyhtiöiden ahneudesta, joka valjastetaan rehellinen ryöstäminen satunnaisuuteen. EI KOLIKKOPELEILLÄ OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SATUNNAISUUDEN KANSSA.

    Kun painat tuplausta niin on jo määritetty että voitatko vai häviätkö. Kortit ovat siis vain silmäkarkkia. Miksi muuten voittaisi joskus mukamas kurkon 3 kertaa putkeen tai häviäisi kolmoselle vähän väliä?
    Tämän ovat vahvistaneet ainakin IGT ja Microgaming.
    Ei kyllä tarkoita ettei olisi satunnaista, talolla on kuitenkin aina etu.

    Äänestä

  • spiderlegz kirjoitti:

    Kun painat tuplausta niin on jo määritetty että voitatko vai häviätkö. Kortit ovat siis vain silmäkarkkia. Miksi muuten voittaisi joskus mukamas kurkon 3 kertaa putkeen tai häviäisi kolmoselle vähän väliä?
    Tämän ovat vahvistaneet ainakin IGT ja Microgaming.
    Ei kyllä tarkoita ettei olisi satunnaista, talolla on kuitenkin aina etu.

    RAY:n valmistamissa automaateissa tuplauksen tuloksena oleva kortti arvotaan sillä hetkellä kun pelaaja painaa valitsemaansa pieni / suuri -painiketta. Samalla tavalla kaikki muutkin arvontatulokset ratkaistaan satunnaislukugeneraattorin avulla vasta sillä hetkellä kun tulosta tarvitaan, eli esim. hedelmäpelin kiekkojen pysähtymiskohdat määräytyvät kierroksen käynnistyshetkellä satunnaislukugeneraattorin muistissa olevan lukusarjan perusteella. Satunnaislukugeneraattori arpoo tuloksia vähintään 100 kertaa sekunnissa, koko ajan pelattiinpa automaattia tai ei. IGT:n pokeriautomaattien tuplauksessa palautusprosentti on tasan 100.

    Äänestä

  • syyllä kirjoitti:

    etteivät koneet toimi eri tilanteissa esim. tuplatessa satunnaisesti. Laskeppa jakajan mahdollisuus saada tuplauksessa ässä 4 kertaa peräkkäin ja sitten vielä 3 kertaa kuningas ja 5 kertaa rouva. Eihän ne satunnaisuudet tarkoita että jakalle se olisi huono , kyllähän se koskee myös jakajaa. Kaikissa peleissä häviää pitkällä juoksulla eihän kukaan sitä väitäkkään , mutta eihän koneen antamat sarjat ole millään muotoa satunnaisia , eihän se saatanan satunnaisuus ole aina pelaajaa vastaan, miksei pelaajalee tule samanlasia "mahdollisia" ässä putkia, kerron miksei, koska kysymys on peliyhtiöiden ahneudesta, joka valjastetaan rehellinen ryöstäminen satunnaisuuteen. EI KOLIKKOPELEILLÄ OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SATUNNAISUUDEN KANSSA.

    että jos pelaat hittusenkin pidempään kuin yhden tai pari iltaa ja edes kohtuullisen maltilla, niitä Q,K,A putkia tulee sekä pelaajalle että pankille.

    Oma enkka videopokerista 3xA, 1xK ja lopuksi 1xJ peräkkäin. On nelosten kaatamista tuplauksessa kolmosella, akan voittamista ässällä. Sitten seuraavalla kädellä sama toisinpäin. Mikä siinä arpomisessa on niin vaikea tajuta?

    Tuplaus kuten jaotkin on tuuripeliä ja sillä rääppeellä mitä casinot tarjoavat muka 'voittona', panostus on ehtaa hasardia. Olen hävinnyt 500-1000 euroa tunnissa putkeen pelkästään sillä, että yhtäkään kunnon kättä ei ole osunut ja pelipanos takaisin -pohjilla on melko paha lähteä kassaa nostamaan tuplaten.

    En tierä mitään muuta varmaa vihjettä kuin olla pelaamatta paskapelejä.

    Äänestä

  • expaf kirjoitti:

    että jos pelaat hittusenkin pidempään kuin yhden tai pari iltaa ja edes kohtuullisen maltilla, niitä Q,K,A putkia tulee sekä pelaajalle että pankille.

    Oma enkka videopokerista 3xA, 1xK ja lopuksi 1xJ peräkkäin. On nelosten kaatamista tuplauksessa kolmosella, akan voittamista ässällä. Sitten seuraavalla kädellä sama toisinpäin. Mikä siinä arpomisessa on niin vaikea tajuta?

    Tuplaus kuten jaotkin on tuuripeliä ja sillä rääppeellä mitä casinot tarjoavat muka 'voittona', panostus on ehtaa hasardia. Olen hävinnyt 500-1000 euroa tunnissa putkeen pelkästään sillä, että yhtäkään kunnon kättä ei ole osunut ja pelipanos takaisin -pohjilla on melko paha lähteä kassaa nostamaan tuplaten.

    En tierä mitään muuta varmaa vihjettä kuin olla pelaamatta paskapelejä.

    Omaan kysymykseen vastaten: ihmisillä muisti valikoi korttiputkista vain sen mitä halutaan muistaa.

    Tästä on syntynyt ainakin kaavauskovaisten lahko (ne ketkä selittää, miten onnenpelejä pitää pelata ja missä "järjestyksessä" pitää tuplata) ja huijausteoreetikot.

    Taikauskoon saa onneksi hoitoa, tietää pelitutkijat.

    Äänestä

  • RPO kirjoitti:

    RAY:n valmistamissa automaateissa tuplauksen tuloksena oleva kortti arvotaan sillä hetkellä kun pelaaja painaa valitsemaansa pieni / suuri -painiketta. Samalla tavalla kaikki muutkin arvontatulokset ratkaistaan satunnaislukugeneraattorin avulla vasta sillä hetkellä kun tulosta tarvitaan, eli esim. hedelmäpelin kiekkojen pysähtymiskohdat määräytyvät kierroksen käynnistyshetkellä satunnaislukugeneraattorin muistissa olevan lukusarjan perusteella. Satunnaislukugeneraattori arpoo tuloksia vähintään 100 kertaa sekunnissa, koko ajan pelattiinpa automaattia tai ei. IGT:n pokeriautomaattien tuplauksessa palautusprosentti on tasan 100.

    En maininnutkaan RAYn rosvoja (väittämäsi on ainakin loogisin ratkaisu ja itsekin tullut samaan johtopäätökseen) vaan IGTn ja esim Microgamingin video pokerit missä tuplauksen tulos määritellään tasan sillä hetkellä kun painaa tuplausta, eli kortilla jonka valitsee ei sinänsä ole väliä.

    Tosin olemme varmaan samaa mieltä että se ei tarkoita että konetta olisi "viilattu".
    Harmittavaahan se on, mutta niin on tarkoituskin että jatkaisi pealamista vähän kuin yhden päästä suurvoitosta video sloteissa. Kun tämän sisäistää niin ei harmita samalla tavalla vaan voi nauttia pelaamisesta. Budjetin rajoissa tottakai.
    Offtopic: Bodogilla (RTG) joku onnistui hiljattain tuplata miljoonaan, aloitti vissiin 25 tai 50 dollarilla, en tarkkaan muista, oli aika äijäteko.

    Äänestä

  • syyllä kirjoitti:

    etteivät koneet toimi eri tilanteissa esim. tuplatessa satunnaisesti. Laskeppa jakajan mahdollisuus saada tuplauksessa ässä 4 kertaa peräkkäin ja sitten vielä 3 kertaa kuningas ja 5 kertaa rouva. Eihän ne satunnaisuudet tarkoita että jakalle se olisi huono , kyllähän se koskee myös jakajaa. Kaikissa peleissä häviää pitkällä juoksulla eihän kukaan sitä väitäkkään , mutta eihän koneen antamat sarjat ole millään muotoa satunnaisia , eihän se saatanan satunnaisuus ole aina pelaajaa vastaan, miksei pelaajalee tule samanlasia "mahdollisia" ässä putkia, kerron miksei, koska kysymys on peliyhtiöiden ahneudesta, joka valjastetaan rehellinen ryöstäminen satunnaisuuteen. EI KOLIKKOPELEILLÄ OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SATUNNAISUUDEN KANSSA.

    Ja siinäkin on aika pieni todennäköisyys, että RAY:n Deal vie satunnaisesti arpoen yli 30 kierrosta ilman voiton voittoa. Eikä ole yksi kerta kun näin on käynyt. Ei siis edes ässäparia ole tullut noihin setteihin. Ja kyseessä on 'järkevä' pelaaminen, ei tahallinen häviäminen.

    Äänestä

miten on mahdollista, että järjellisiä perusteluita (tn) käyttävät saa tällä palstalla lähinnä hlö.koht. vittuilua osakseen, kun taas kroonisesti yhtä ja samaa viestiä veivaavat salaliittoteoreetikot nostetaan jeesuksen ja buddhan asemaan?

Ai niin, tämähän oli kasinopelipalsta, eli ei todellakaan logiikalla varustettujen osasto. Pääsi ihan unohtumaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PAF töissä? kirjoitti:

Muuten ei kukaan tosissaan selittäisi paffin satunnaisuudesta noin heikkopäisiä kommentteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu